2012年9月12日，佛山照明董事會審議通過了以2.56億元的價(jià)格將該公司持有擬申請IPO的合肥國軒17.21%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給廈門京道天能動(dòng)力股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）及安徽歐擎海泰投資合伙企業(yè)（有限合伙）。但當(dāng)初佛山照明高調(diào)收購合肥國軒股權(quán)之時(shí)，萬萬沒有想到股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)如此波折。深交所隨即發(fā)關(guān)注函，要求對六項(xiàng)問題進(jìn)行說明。
分析人士表示，此次交易之所以備受市場關(guān)注，主要是當(dāng)初佛山照明收購合肥國軒股權(quán)時(shí)簽署了業(yè)績“對賭”協(xié)議。2010年7月15日披露，佛山照明從合肥國軒營銷策劃有限公司手中購入合肥國軒股權(quán)時(shí)，與國軒營銷協(xié)議約定：如合肥國軒“在2012 年度終了時(shí)未能完成所預(yù)測的連續(xù)三年平均年利潤1 億元，則以目標(biāo)公司三年實(shí)際完成的年均利潤額較之預(yù)測年均利潤額的降低比例，等比例退還我司已支付的相應(yīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款連本息退還給我司（利率按人總行規(guī)定的同期貸款利率執(zhí)行）。雙方所持股權(quán)比例保持不變”。
而目前該協(xié)議并未到期，佛山照明就急于出售合肥國軒。深交所也要求其充分披露出售合肥國軒股權(quán)的原因及必要性。對此，佛山照明獨(dú)立董事薛義忠、劉振平、竇林平認(rèn)為，2009年和2010年國家出臺了許多政策，特別是新能源汽車產(chǎn)業(yè)是當(dāng)時(shí)國家主導(dǎo)和重點(diǎn)鼓勵(lì)的項(xiàng)目之一，公司當(dāng)時(shí)判斷鋰電池項(xiàng)目應(yīng)是一個(gè)很好的項(xiàng)目而介入新能源領(lǐng)域。但今年國際形勢發(fā)生很大變化，同時(shí)新能源汽車的生產(chǎn)和銷售尚未完全市場化和規(guī)?；?，短期內(nèi)鋰電池性能與汽車需求還有較大的差距，鋰電池的發(fā)展也相應(yīng)地有了較多不確定性。公司將更多精力放在主業(yè)上，在有相當(dāng)可觀的投資收益下及時(shí)退出可保證股東及中小投資者的利益。而根據(jù)合肥國軒出具的說明函，合肥國軒2010年經(jīng)審計(jì)的凈利潤為2267萬元，2011年為5632萬元，2012年預(yù)期中間值11000萬元，三年的平均收益約為6300萬元，未達(dá)到預(yù)期平均年利潤1億元的收益目標(biāo)。這也意味著，如執(zhí)行《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》之股價(jià)調(diào)整條款，國軒營銷應(yīng)退還佛山照明約5920萬元，不僅遠(yuǎn)未能達(dá)到目前退出的約9600萬元的收益，且實(shí)現(xiàn)時(shí)間也較目前晚了將近一年。
