中國經(jīng)濟時報記者采訪的多位專家從民資進電網(wǎng)的合法性和可能性以及渠道建議：破解民資進電網(wǎng)難題，先要調(diào)整《電力法》，再要推動電力體制改革，實現(xiàn)輸配分離。
《電力法》有待調(diào)整
蒙西，由于當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)公司不能與國家電網(wǎng)(微博)的華北電網(wǎng)進行對接，導(dǎo)致趨于近九成的電發(fā)不出去。
中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副院長史丹說，蒙西電網(wǎng)的超高壓線路規(guī)劃了8年都沒有建成，就可以容許其它投資者進入。她認為，電網(wǎng)在保障社會的電力供應(yīng)的同時，應(yīng)盡量滿足社會的需求，及時回復(fù)發(fā)電端的需求。
《電力法》第二十五條規(guī)定，供電企業(yè)在批準(zhǔn)的供電營業(yè)區(qū)內(nèi)向用戶供電，一個供電營業(yè)區(qū)內(nèi)只設(shè)立一個供電營業(yè)機構(gòu)。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員梁仰椿建議在將民資引入電網(wǎng)領(lǐng)域前，先要將《電力法》中的不公平條款進行修訂，尤其是對民間資本不公平的條款，比如電價公開透明，允許民間資本以多種形式進入電網(wǎng)行業(yè)等，從法律上對民間資本的合法地位給予肯定，保障民間資本進入后的利益，避免既得利益者以先入優(yōu)勢，隨時拿起法律作為擋箭牌。
如果民資進入電網(wǎng)，或?qū)⒔o國有電網(wǎng)企業(yè)帶來改變。此前山東魏橋集團將自己電廠的多余電量銷售給當(dāng)?shù)鼐用?，部分電價比電網(wǎng)公司在同區(qū)域的售價低1／3，但這個集團在引起輿論廣泛關(guān)注后不久便悄無聲息地將電廠轉(zhuǎn)讓給其他公司。
一位接近電監(jiān)會的人士說，如果是依照現(xiàn)有的供電方式，只是在現(xiàn)有供電市場中切一塊，民資進入沒有價值，即使進入后也不會持久，“目前大量地方電力經(jīng)營困難都是先例。”
不過他比較樂觀地提出，如果結(jié)合新能源技術(shù)及智能網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展前景，民資完全可以在探索未來新的供電方式上獲得盈利空間。
建議輸配分離
民資進入電網(wǎng)分為輸電和配電兩個方面，而輸電，因涉及國家安全，普遍認為可以由國家掌控；但配電、售電方面可以放開。
接近五大電力集團的一位人士表示，電網(wǎng)專業(yè)性和安全性很強，民營資本在技術(shù)、資金、安全上存在難題，但可以分層次進入。輸配分離后，配電端可以對民資放開。
梁仰椿指出只有在電力市場比較完善的前提下，才有可能實現(xiàn)輸配分離，減弱電網(wǎng)的壟斷性。他建議盡早實現(xiàn)多家買電賣電，在大型居住區(qū)、工業(yè)園區(qū)等獨立區(qū)域放開配售電環(huán)節(jié)，允許民資進入。
中商情報網(wǎng)行業(yè)研究員郭珍認為，更深層次的推動電力改革，可以借鑒高速公路建設(shè)模式，分區(qū)域引進民間資本投資建設(shè)，合理分配好管理權(quán)限及利益分配。而為保證民間資本進入電網(wǎng)后的收益，當(dāng)前最重要的是推動電價改革，分開核算電網(wǎng)輸電成本和配電成本，推動輸配電價和上網(wǎng)電價改革，形成有利于公平競爭的電價機制。
中投顧問能源行業(yè)研究員任浩寧建議：國家盡快出臺相關(guān)法規(guī)細則，切實保障民資企業(yè)的合法利益，以行政手段協(xié)調(diào)地方電網(wǎng)和國家電網(wǎng)之間的利益沖突，保障民資公開、公正、公平地參與電網(wǎng)競爭。
出于對電力運行的安全性考慮，史丹認為電網(wǎng)應(yīng)當(dāng)負責(zé)電力管理和調(diào)度，在電網(wǎng)建設(shè)和售電環(huán)節(jié)則可以引入民資。比如容許民間資本建設(shè)區(qū)域電網(wǎng)，在建成后租賃給電網(wǎng)運營和管理，民間資本可以通過租賃的方式獲得相應(yīng)的回報。此外，民間資本還可以參與到非電網(wǎng)部分，如電源部分的建設(shè)中。
