中國儲能網(wǎng)訊：Google和巴菲特旗下伯克希爾——哈撒韋公司（Berkshire Hathaway）都發(fā)布報告說，在太陽能項目上的投資獲得了15%的回報。投資太陽能的維護成本低而且可以預見，而且擁有極具吸引力的長期回收期。頭一批投資太陽能投資者已經(jīng)進入投資回收期，開始獲得穩(wěn)定的經(jīng)常性收益。
投資太陽能有如此多的好處，但為什么絕大部分機構(gòu)投資者仍然持觀望態(tài)度呢？
一些大的投資機構(gòu)如高盛、美國銀行、美林財富管理公司和美國銀行公司（U.S. Bancorp）已經(jīng)開始投資太陽能基金。當這些投資和過去的太陽能產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān)時，這些投資的影響示范作用還是有限的。當金融機構(gòu)開始投資太陽能，同時很多行業(yè)觀察者也都表示，清潔能源革命即將到來了，情況也還是沒有發(fā)生改變。那么是什么因素導致投資基金望而卻步，導致行業(yè)資本成本高企？
一個很重要的原因是，用來評估投資風險的數(shù)據(jù)缺乏透明度，只有有限數(shù)量的一部分人可以接觸到。投資分析人士對投資太陽能項目有很多疑問，而解答這些疑問所需要的數(shù)據(jù)卻存儲在小型數(shù)據(jù)庫中，同時這些數(shù)據(jù)庫的所有者還各不相同。項目的長期持有者和投資者面臨的風險，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)供應商和承包商并無需面對，但如果不能對風險有深刻的了解以便加以應對，那么他們就無法進行太陽能投資，從而獲得長期的回報收益。
這些疑問包括：
1.模組制造商、電子設備制造商和倉儲設備制造商的可融資性排名順序如何？
2.一個項目在未來五年、十年、十五年，甚至二十年后的前景如何？
3.與分析計算模型相比，項目的實際運營情況如何？
4.項目的ROI（Return On Investment）如何？
5.一個項目和其他項目相比表現(xiàn)如何？
6.在不同的資產(chǎn)投資之間，如何做比較？
7.不同資產(chǎn)分布分散，質(zhì)量管理是如何保證的？
坦白來說，幾年前出現(xiàn)的太陽能組件效應危機，導致部分項目的利潤瞬間蒸發(fā)，那時我們這一行已經(jīng)失信于外人了。由于項目之間的組合錯綜復雜，未知的威脅會減少長期投資，而這種風險很難評估。幸運的是，行業(yè)積累了大量的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的日積累量相當可觀。但問題是，沒有人擁有獲取其他數(shù)據(jù)源的權(quán)利，也沒有人對積累的數(shù)據(jù)整理分析。
讓太陽能數(shù)據(jù)更容易集中，同時通過通用的API和其他數(shù)據(jù)標準實現(xiàn)相互分享，太陽能產(chǎn)業(yè)才將其在發(fā)展過程中的數(shù)據(jù)收集起來。一方面可以幫助太陽能行業(yè)自身的發(fā)展，另一方面可以用來打消投資人的憂慮和擔心。一些組織機構(gòu)就正在致力于豐富太陽能產(chǎn)業(yè)的大數(shù)據(jù)，增加數(shù)據(jù)的透明度。
提高產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的透明度，匯集不同渠道累積的數(shù)據(jù)，對于太陽能這個正在快速變革的產(chǎn)業(yè)來說，不失為一個明智的舉措。把這些分散的小塊數(shù)據(jù)集中起來，使其呈現(xiàn)整體面貌，那么，一些從分析分散數(shù)據(jù)察覺不到的潛在的問題就會浮現(xiàn)出來。
這很大程度上是危機所錯失的機會。關(guān)于收益情況、分布情況、行業(yè)慣例以及其他主要影響因素的數(shù)據(jù)沒有互相公開。盡管行業(yè)最終找到解決問題的方法，但是如果共享數(shù)據(jù)的標準和機制在那時能夠建立起來，我們原本可以用更快的速度，更低的成本達到目的。
這些都是復雜的技術(shù)性問題，我們需要分辨決定整個太陽能行業(yè)里，哪些數(shù)據(jù)有分析計算的價值，這到現(xiàn)在還沒有解決。開放數(shù)據(jù)有利于投資人在太陽能行業(yè)投資，同時降低行業(yè)的資金成本，提高投資質(zhì)量，最大化長期回報。
