7月13日，中國(guó)移動(dòng)公示2021年至2022年通信用磷酸鐵鋰電池產(chǎn)品集中采購(gòu)中標(biāo)候選人，力朗電池、雙登集團(tuán)、南都電源、鵬輝能源、聯(lián)動(dòng)天翼、億緯鋰能、拓邦股份、中天科技、海四達(dá)、佳貝思這10家企業(yè)中標(biāo)。
根據(jù)此前招標(biāo)公告，中國(guó)移動(dòng)本次采購(gòu)磷酸鐵鋰電池9.230億Ah，需求量達(dá)2.95GWh。此次合計(jì)中標(biāo)總價(jià)21.86億元。
與2020年集采情況相比，中國(guó)移動(dòng)本次2021至2022年LFP電池集采呈現(xiàn)有以下特點(diǎn)：
1、中標(biāo)企業(yè)增多，采購(gòu)更為分散而均衡。
中標(biāo)企業(yè)數(shù)量從2020年的8家增至10家。繼去年中標(biāo)之后，億緯鋰能、南都電源、海四達(dá)、中天科技、雙登集團(tuán)、力朗電池再次中標(biāo)；鵬輝能源、拓邦股份、聯(lián)動(dòng)天翼、佳貝思為新進(jìn)入的中標(biāo)者。
而這也意味著中國(guó)移動(dòng)的采購(gòu)變得更為分散。與中國(guó)鐵塔訂單高度集中不同，中國(guó)移動(dòng)的采購(gòu)相對(duì)均衡，此次10家電池企業(yè)中標(biāo)份額集中在5%-15%，中標(biāo)量在150MWh-450MWh不等。
2、企業(yè)中標(biāo)份額出現(xiàn)較大變化，價(jià)格優(yōu)勢(shì)不明顯。
企業(yè)中標(biāo)份額變化較為明顯，其中去年份額最低的力朗電池如今份額翻倍，中天科技、海四達(dá)等份額出現(xiàn)下滑。
2020年中標(biāo)份額分別位居第一、第二的中天科技（18.85%）、海四達(dá)（15.94%），其投標(biāo)單價(jià)在中標(biāo)企業(yè)中最低，均低于0.7元/Wh。與去年打價(jià)格戰(zhàn)不同，本次中標(biāo)的10家企業(yè)投標(biāo)單價(jià)相差不大，均在0.715~0.765元/Wh之間，表明企業(yè)通過打價(jià)格戰(zhàn)并不占優(yōu)勢(shì)。如力朗電池此次投標(biāo)單價(jià)最高，而中標(biāo)份額亦最高。
3、投標(biāo)單價(jià)趨于集中且出現(xiàn)明顯上漲，整體價(jià)格下探空間大幅縮小。
中國(guó)移動(dòng)2020年集采最高限價(jià)25.08億元，最終8家中標(biāo)企業(yè)總價(jià)為13.68億元，比原招標(biāo)最高限價(jià)低了45.5%。而此次招標(biāo)最高投標(biāo)限價(jià)23.67億元，10家企業(yè)最終總價(jià)為21.86億元，與招標(biāo)最高總價(jià)相差不大。
就投標(biāo)單價(jià)來看，去年各企業(yè)間的投標(biāo)單價(jià)差距較大（最高0.744元/Wh，最低0.661元/Wh），而此次中標(biāo)整體單價(jià)趨于集中，最低0.714元/Wh與最高0.764元/Wh僅相差0.05元/Wh。
可以看到，最低投標(biāo)單價(jià)（0.714元/Wh）較去年最低（0.661元/Wh）已上漲8%。結(jié)合當(dāng)前整個(gè)行業(yè)面臨原材料上漲，受制于此，企業(yè)或面臨承壓，投標(biāo)價(jià)格已趨于均衡，整體價(jià)格下探空間已大幅縮小。
