麻省理工學(xué)院（MIT）的科學(xué)家們認(rèn)為，在加州，使用過(guò)的電動(dòng)車(chē)電池可能比專(zhuān)門(mén)為電網(wǎng)規(guī)模的太陽(yáng)能電池儲(chǔ)能系統(tǒng)提供更可行的商業(yè)案例。這種“第二使用”電動(dòng)汽車(chē)電池的配置成本可能僅為原始購(gòu)買(mǎi)價(jià)的60％，而且即使電池容量已降至原始容量的80％，也可以有效地進(jìn)行工業(yè)規(guī)模儲(chǔ)能。
根據(jù)麻省理工學(xué)院的一項(xiàng)研究，舊的電動(dòng)汽車(chē)（EV）電池可以用來(lái)儲(chǔ)存由大型太陽(yáng)能發(fā)電廠產(chǎn)生的電力。
總部位于美國(guó)的研究人員聲稱(chēng)，即使設(shè)備的容量已降至原始容量的80％，也可以比專(zhuān)用的公用事業(yè)規(guī)模的電池為加利福尼亞的太陽(yáng)能＋儲(chǔ)能項(xiàng)目提供更好的投資前景，尤其是因?yàn)檫@種“第二次使用” EV電池的價(jià)格僅為其購(gòu)買(mǎi)價(jià)格的60％。
麻省理工學(xué)院研究報(bào)告的合著者伊恩·馬修斯承認(rèn)，大規(guī)模使用電動(dòng)汽車(chē)用過(guò)的電池仍然存在技術(shù)障礙，比如將不同制造商的電池聚集在一起，以及篩選哪些設(shè)備可以重復(fù)使用。然而，馬修斯認(rèn)為二手電動(dòng)汽車(chē)電池仍有足夠的商業(yè)理由來(lái)證明回收電池、檢測(cè)性能和重新配置電池的成本是合理的。
研究人員使用了半經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蛠?lái)估計(jì)電池的退化程度，并得出結(jié)論，以15－65％的電量運(yùn)行這種聚合存儲(chǔ)設(shè)備將延長(zhǎng)電池的壽命?！斑@一發(fā)現(xiàn)挑戰(zhàn)了之前的一些假設(shè)，即以最大容量運(yùn)行電池最初將提供最大的價(jià)值，”科學(xué)家們說(shuō)。
馬修斯表示，二手電動(dòng)汽車(chē)電池儲(chǔ)能的可行性，將取決于它們將在何種監(jiān)管和利率設(shè)定機(jī)制下運(yùn)行。他說(shuō)：“例如，一些地方法規(guī)允許將儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本計(jì)入新的可再生能源供應(yīng)的總體成本，以達(dá)到設(shè)定價(jià)格的目的，而其他法規(guī)則不允許。”
該學(xué)者補(bǔ)充說(shuō)，需要更長(zhǎng)期的試點(diǎn)研究來(lái)評(píng)估這種系統(tǒng)的潛力。
麻省理工學(xué)院的研究人員指出，控制算法可以在項(xiàng)目期間進(jìn)行調(diào)整，以延長(zhǎng)這類(lèi)設(shè)施的可行壽命?！拔覀冋J(rèn)為這可能是機(jī)器學(xué)習(xí)方法的一個(gè)很好的應(yīng)用，”馬修斯說(shuō)，“試圖找出一種智能方法和預(yù)測(cè)分析來(lái)調(diào)整項(xiàng)目生命周期中的那些控制策略?！?
馬修斯補(bǔ)充說(shuō)，要成功地將電動(dòng)汽車(chē)電池用于電網(wǎng)規(guī)模的存儲(chǔ)，還需要電動(dòng)汽車(chē)制造商、儲(chǔ)能企業(yè)、太陽(yáng)能項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商和電力電子專(zhuān)家的參與。
麻省理工學(xué)院的研究項(xiàng)目得到了歐盟“地平線2020”研究計(jì)劃以及美國(guó)能源部和國(guó)家科學(xué)基金會(huì)、新加坡國(guó)家研究基金會(huì)通過(guò)新加坡－麻省理工學(xué)院研究與技術(shù)聯(lián)盟資助的量子可持續(xù)太陽(yáng)能技術(shù)工程研究中心的支持。
據(jù)微鋰電小組分析，瑞士伯爾尼應(yīng)用科學(xué)大學(xué)（Bern University of Applied Sciences）也在研究如何改造使用過(guò)的太陽(yáng)能電池和電動(dòng)汽車(chē)電池?！暗仄骄€2020”項(xiàng)目將持續(xù)到2022年。
