中國儲能網訊：從舜元實業(yè)（000670.SZ，原S舜元）到銀潤投資(000526,股吧)（000526.SZ），晨光稀土在借殼上市的道路上走得頗為波折，而且，這條道路本身當前也遭遇到了巨大的阻礙。
10月20日，銀潤投資發(fā)布公告，正式對外宣布了終止重大資產重組的消息，這意味著這一份久經波折同時也備受市場關注的稀土行業(yè)重組目前已經走到了失敗的邊緣。
銀潤投資擬終止重組
耗時一年半，停擺大半年的晨光稀土和銀潤投資之間的重組，已經走到了臨近失敗的最邊緣。
10月20日，銀潤投資正式發(fā)布公告稱，公司第七屆董事會第三十八次會議審議并通過了《關于簽署的議案》，以及《關于公司擬向中國證監(jiān)會申請撤回重大資產重組行政審批申報材料的議案》，決定將上述兩項議案提交公司股東大會審議。
對于重大重組終止的原因，銀潤投資在上述公告中給出解釋稱，今年3月7日，公司接到中國證監(jiān)會通知，因參與本次重大資產重組的有關方面涉嫌違法被稽查立案，本次重大資產重組行政許可申請被中國證監(jiān)會作出暫停審核的決定。
公司同時稱，在暫停審核期間，稀土行業(yè)的相關政策發(fā)生了較大變化，六大國有控股集團將承擔起對稀土行業(yè)進行整合的任務。在此行業(yè)背景下，晨光稀土未來能否獲得持續(xù)穩(wěn)定的指令性生產計劃指標存在較大不確定性，導致未來的經營業(yè)績存在大幅下降的可能。此外，由于稀土行業(yè)的復蘇不如預期，進一步增加了晨光稀土未來經營業(yè)績的不確定性。鑒于如上原因，且根據(jù)《中國證券監(jiān)督管理委員會行政許可實施程序規(guī)定》，公司經與其他交易各方經充分協(xié)商后，決定將終止本次重大資產重組。
同時，就在銀潤投資發(fā)布公告的當日，作為持有晨光稀土9.25%的股東，包鋼稀土(600111,股吧)（600111.SH）也發(fā)布了公告，稱該公司作為贛州晨光稀土新材料股份有限公司的股東之一，已與廈門銀潤投資股份有限公司簽署《銀潤投資與晨光稀土全體股東之解除協(xié)議》。
上述公告發(fā)出之后，當即有密切關注兩家公司重組進程的投資者表達了擔憂：“兩家公司之間的重組耗時一年半，如果最后真的就此終止，很擔憂后期銀潤投資的股價?！?
不過，銀潤投資近期的股價還算穩(wěn)定。上述公告發(fā)出的第二天，10月21日公司股價收盤報收19.7元，較前一交易日下跌0.81%。
畢竟，銀潤投資與晨光稀土之間的重組目前仍未算完全失敗?！斑@一提案還需要等待股東大會最終的審議，而公司目前在履行相關的內部手續(xù)?！便y潤投資董秘王寅接受21世紀經濟報道記者采訪時表示?！傲硗?，公司目前沒有下一步的具體計劃?！?
實際上，盡管銀潤投資在公告中已經詳細地解釋了資產重組終止的原因，但并沒有阻擋住外界對其終止原因的猜測，而多種猜測均指向了銀潤投資在公告中所提到的“稀土行業(yè)的相關政策發(fā)生了較大變化，六大國有控股集團將承擔起對稀土行業(yè)進行整合的任務”。
“按照國家稀土戰(zhàn)略規(guī)劃，晨光稀土作為贛州的一家稀土企業(yè)，極有可能被規(guī)劃進入以贛州稀土為主導的贛州稀土集團，這有可能才是銀潤投資最終選擇放棄重組的重要原因，不然，很難理解為什么僅僅是被證監(jiān)會暫停審核，就選擇去終止重組?！币晃徊辉妇呙南⊥列袠I(yè)分析師告訴21世紀經濟報道記者。不過，王寅對21世紀經濟報道記者明確否認了這一說法。
重組之路坎坷
實際上，從晨光稀土最早開始籌劃借殼上市之時，這條道路就走得頗為坎坷。
據(jù)了解，早在2012年4月，S舜元就與晨光稀土及其實際控制人黃平簽訂了《關于舜元地產發(fā)展股份有限公司之重大資產重組合作意向書》，約定重大資產重組事宜。2012年10月，該方案被S舜元股東大會否決。2013年2月，晨光稀土和黃平單方面解除《合作意向書》，并于3月與銀潤投資接洽重組事宜，同年8月對外公布了重大資產重組預案的公告。
從與S舜元解約，再到與銀潤接洽合作，晨光稀土的動作非常迅速，這樣在當時引來了市場上的一些質疑。不過根據(jù)資料顯示，2010年8月27日，包鋼稀土曾與晨光稀土簽訂一份對賭協(xié)議，雙方約定，若包鋼稀土對晨光稀土增資完成工商變更之日起滿3年后，如果晨光稀土還沒能上市，包鋼稀土有權對晨光稀土持有99%股權的全南新資源增資以獲得其30%的股權。
資料同時顯示，在3年后的同一天，也就是2013年的8月27日，銀潤投資正式發(fā)布了晨光稀土重大資產重組公告。
