中國能源報：國電目前有沒有參與抽水蓄能建設？
劉連玉：有。我們在福建有兩個項目，一個是在漳州，一個是在三明。三明市的抽水蓄能電站是為中核總（中國核工業(yè)集團公司）核電配套的。在同當?shù)卣畢f(xié)商之后，決定核電以中核總為主，國電參股；抽水蓄能以國電為主，中核總參股。
中國能源報：據(jù)我們了解，抽水蓄能建設因為發(fā)改委的一個文件，規(guī)定統(tǒng)一由電網(wǎng)運營建設，并不核定電價。
劉連玉：原來的文件并沒有說統(tǒng)一由電網(wǎng)建設，而是在建的和已投產(chǎn)的規(guī)劃給當時的國家電力公司（后來分家時給了國家電網(wǎng)），并沒有說別的企業(yè)就不能建。但文件隱含的意思就是原則上由國家電網(wǎng)建，不給電價了，當做變電站一樣來對待。抽水蓄能電站對電網(wǎng)來說是一個整體，內部核算。其實別的單位也沒法建，你建完之后怎么給你電價呢？沒有電價實際上就是沒有收入。
我想將來思路都要調整，作為電源、電網(wǎng)的服務系統(tǒng)逐步放開，尤其是核電、風電多了以后，它就是為整個電網(wǎng)服務的。抽水蓄能就是專門給電網(wǎng)進行調峰填谷用的，將來會慢慢放開。
中國能源報：發(fā)電公司投資抽水蓄能，里面是怎樣的核算機制？
劉連玉：立足于假設的前提，現(xiàn)在的核電少，2010年年底占全國總裝機還不到2%。特別是剛開始電站少，對電網(wǎng)的影響小。再加上核電的運行也很不成熟，一條直線在發(fā)電，沒有根據(jù)電網(wǎng)的要求有一個負荷曲線，到目前為止核電都在承擔基荷。然而在美國、法國核電比較多的國家，核電都是可以參與調峰的。核電不像火電，核燃料始終在反應著，熱量始終在往外供出，不用就浪費掉了?；谶@一點，現(xiàn)在就想多利用核電，但它同電網(wǎng)的負荷特性不配套。但有一天核電多了，比如廣東、浙江、福建，多到一定程度，單靠別的電源已經(jīng)解決不了問題。這時核電的運行就要與低谷相適應，入戶端和發(fā)電端都有峰谷電價。比如，低谷一毛，高峰五毛，高峰大發(fā)，低谷不發(fā)。怎樣又經(jīng)濟又安全？那么有核電的地方要配套抽水蓄能。不發(fā)電熱也浪費掉了，就抽水，減少資源浪費。峰谷電價要調整，也主要是圍繞經(jīng)濟性減少浪費。核電多了就必須有這種措施，抽水蓄能經(jīng)濟上就比較合理。
