Grist.org網(wǎng)站發(fā)表署名Emily Pontecorvo的文章，題目是Why doesn’t every roof have solar panels?（為什么不是每個(gè)屋頂都有太陽能板？）
自2004年屋頂光伏在德國起步以來，全球市場上的太陽能電池組件成本已從每瓦4美元下降到目前的0.24美元。考慮到成本的大幅下降，屋頂光伏的市場比我們想象的要大。美國約有280萬套屋頂太陽能裝置，其中超過100萬套安裝在加利福尼亞州，屋頂太陽能提供了該州約10%的電力。這些數(shù)字還在快速增長，世界各地屋頂光伏的安裝量平均每年增加25%。盡管美國清潔能源行業(yè)在COVID-19流感爆發(fā)后停滯不前，但2020年屋頂太陽能的發(fā)電量創(chuàng)下了歷史新高。
但盡管過去10年光伏成本下降驚人，但光伏仍是一項(xiàng)不菲的投資?？偝杀救Q于你家的大小，以及你所在地區(qū)有哪些補(bǔ)貼和貸款項(xiàng)目，在美國一套普通大小的房子的屋頂光伏市場價(jià)格大約為20000美元。
為什么屋頂太陽能作為一種氣候解決方案沒有得到更多的關(guān)注？政策專家提到的一個(gè)原因是，在100萬個(gè)屋頂上安裝光伏板通常要比在空地上安裝大量太陽能電池板花費(fèi)更多。國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室估計(jì)，安裝屋頂太陽能每瓦成本幾乎是大型公用事業(yè)項(xiàng)目的3倍。但這種計(jì)算忽視了屋頂光伏的許多優(yōu)點(diǎn)，比如不會(huì)增加土地競爭或威脅生態(tài)系統(tǒng)。與大型項(xiàng)目相比，在屋頂安裝光伏板可以為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)與儲(chǔ)能電池結(jié)合使用時(shí)，屋頂光伏可以在電網(wǎng)斷電時(shí)為家庭提供備用電源。
咨詢公司Vibrant Clean Energy最近的一項(xiàng)分析甚至挑戰(zhàn)了大規(guī)模太陽能發(fā)電更便宜的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，到2050年部署大量屋頂太陽能，達(dá)到美國目前規(guī)模的13倍，再加上更多的電池儲(chǔ)存系統(tǒng)，從長遠(yuǎn)來看，這些分布式屋頂光伏為電網(wǎng)提供的能源可以為美國人節(jié)省數(shù)千億美元。
盡管太陽能板本身很便宜，但安裝成本卻有很大差異。在美國，在屋頂安裝光伏要比在世界其他地方貴得多。造成這種差異的最大原因是所謂的“軟成本”，許可證是一個(gè)主要障礙。美國數(shù)千個(gè)地方政府對(duì)于屋頂光伏安裝有不同的要求，增加了時(shí)間和成本。針對(duì)這一情況，美國國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（National Renewable Energy Laboratory）最近發(fā)布了一款名為SolarApp的軟件，地方政府采用該軟件將有助于標(biāo)準(zhǔn)化許可，并使屋頂光伏的大部分批準(zhǔn)程序自動(dòng)化。
電力設(shè)施也阻礙了屋頂光伏的使用。盡管太陽能電池板本身已經(jīng)變得很便宜，但讓屋頂光伏投資變得經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的更重要的原因是，家庭可以將多余的電力送回電網(wǎng)賺錢。在美國，許多州要求公用事業(yè)公司向擁有屋頂光伏的客戶購買電力，但補(bǔ)償水平各不相同，也有一些州屋頂光伏所有者根本得不到補(bǔ)償。許多公用事業(yè)公司還要求房主購買昂貴的保險(xiǎn)或收取費(fèi)用，進(jìn)一步降低屋頂光伏投資的吸引力。在美國許多地方，公用事業(yè)電力公司并不真心支持屋頂太陽能，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這會(huì)減少他們的收入，公用事業(yè)公司及其行業(yè)協(xié)會(huì)多年來一直在反對(duì)鼓勵(lì)屋頂太陽能發(fā)電的政策和激勵(lì)措施。
但應(yīng)該說，成本并不是阻礙人們安裝屋頂光伏的唯一因素。超過三分之一的美國家庭是租房居住，因?yàn)榉繓|不負(fù)擔(dān)電費(fèi)，所以他們沒有投資屋頂太陽能光伏的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。
