目前，智能電網(wǎng)的建設(shè)路線主要有兩種方案：一種是以特高壓為骨干網(wǎng)架的堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)，另一種是歐洲等國(guó)采用的以分布式為主要特征的智能電網(wǎng)。王紀(jì)年表示，前一種方案強(qiáng)調(diào)輸電，后一種方案強(qiáng)調(diào)配電，只是側(cè)重點(diǎn)不同，并沒(méi)有根本矛盾。但就中國(guó)國(guó)情來(lái)看，智能電網(wǎng)建設(shè)以特高壓為骨干網(wǎng)架是十分必要的。
“分布式智能電網(wǎng)在中國(guó)部分地區(qū)是行不通的，例如華東、廣東等地。”王紀(jì)年說(shuō)，一方面，這些地區(qū)的電力需求十分旺盛，且增長(zhǎng)幅度較大；另一方面，這些地區(qū)很難再新增電源點(diǎn)，如果以建設(shè)分布式電網(wǎng)為目標(biāo)，將無(wú)法滿足當(dāng)?shù)仉娏υ鲩L(zhǎng)需求。
王紀(jì)年表示，我國(guó)東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的現(xiàn)有電源點(diǎn)布局，已經(jīng)達(dá)到、甚至超過(guò)極限。即便新建大型電廠，也只有兩種可行方案——要么核電，要么煤電。煤電涉及運(yùn)輸、環(huán)境污染及治理等問(wèn)題。相比之下，堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)方案不但方法可行，還可以解決當(dāng)前以及潛在的問(wèn)題。
我國(guó)地域遼闊，煤炭資源豐富地區(qū)遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的能源消費(fèi)中心地區(qū)，形成大規(guī)模、遠(yuǎn)距離輸煤的能源輸送格局。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)走高，煤炭運(yùn)輸壓力越來(lái)越大，全國(guó)性煤電運(yùn)緊張局面反復(fù)出現(xiàn)，跨區(qū)域能源輸送的結(jié)構(gòu)性矛盾日漸突出。
“加快建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)，可以逐步降低輸煤在能源輸送中的占比，徹底改變過(guò)度依賴輸煤的能源配置方式和就地平衡的電力發(fā)展方式，既能滿足東部地區(qū)對(duì)能源的需求，又提升了能源跨區(qū)輸送能力。”王紀(jì)年說(shuō)。
以“堅(jiān)強(qiáng)”為基礎(chǔ)的智能電網(wǎng)建設(shè)，還可以促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。王紀(jì)年表示，加快建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)，可以帶動(dòng)煤炭基地電廠建設(shè)，實(shí)現(xiàn)煤電就地轉(zhuǎn)換，既可以發(fā)揮西部地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)，又可以將受端地區(qū)用于電力行業(yè)的資源置換出來(lái)，發(fā)展其他優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，有利于促進(jìn)東西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)合理分工和協(xié)調(diào)發(fā)展。
“建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)，還有利于清潔能源的推廣和使用。”王紀(jì)年強(qiáng)調(diào)，“風(fēng)電、光伏電的接入，必須以堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)為基礎(chǔ)。”
根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果，2020年全國(guó)風(fēng)電開(kāi)發(fā)規(guī)模將達(dá)到1.6億千瓦以上，50%左右的風(fēng)電需要通過(guò)跨省區(qū)的輸電網(wǎng)在更大范圍內(nèi)消納。王紀(jì)年說(shuō)：“風(fēng)電單獨(dú)外送的經(jīng)濟(jì)性很差，且不利于系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。借助于特高壓交直流外送通道，實(shí)現(xiàn)風(fēng)電和火電聯(lián)合外送，可促進(jìn)風(fēng)電在更大范圍內(nèi)消納，并大幅降低外送成本，有利于擴(kuò)大風(fēng)電的消納范圍和規(guī)模。”
王紀(jì)年建議，加大對(duì)特高壓輸電網(wǎng)建設(shè)的資金投入，進(jìn)一步加快特高壓輸電網(wǎng)的建設(shè)步伐，盡快提高輸電網(wǎng)在能源綜合運(yùn)輸體系中的比重。
