中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：Clean Energy Group（CEG）公司的一份調(diào)查報(bào)告表明，希望美國(guó)各州應(yīng)該考慮部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)是否符合能效和投資條件。該公司的經(jīng)濟(jì)分析為馬薩諸塞州在今年早些時(shí)候采取該政策鋪平了道路。
CEG公司表示，各州制定政策取決于兩個(gè)步驟：將減少峰值需求作為能源效率目標(biāo)，并向客戶(hù)展示使用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本效益。
該公司認(rèn)為，使電池儲(chǔ)能系統(tǒng)符合能效激勵(lì)的條件，有助于降低前期資本成本，并擴(kuò)大其使用范圍。而儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格已經(jīng)在下降，根據(jù)彭博新能源金融最近的分析現(xiàn)，自2012年以來(lái)，電池的能源平準(zhǔn)化成本已經(jīng)下降了76%。雖然電池成本正在下降，但擴(kuò)大電池儲(chǔ)能系統(tǒng)應(yīng)用的關(guān)鍵在于如何定義另一種資源。
CEG公司項(xiàng)目總監(jiān)Todd Olinsky-Paul說(shuō)，“這份研究報(bào)告的主要發(fā)現(xiàn)之一是，能效的定義需要更新。隨著更多可再生能源的部署，減少峰值需求變得更加重要?！?
該報(bào)告的作者Olinsky Paul表示，“雖然傳統(tǒng)的節(jié)能措施不能滿(mǎn)足高峰需求，但儲(chǔ)能系統(tǒng)可以滿(mǎn)足。美國(guó)各州應(yīng)該擴(kuò)大他們的能效觀(guān)念，接受峰值需求減少和能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)的新技術(shù)，如電池儲(chǔ)能系統(tǒng)?！?
報(bào)告稱(chēng)，“通過(guò)擴(kuò)大能源效率的定義，各州可以通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的步驟開(kāi)啟電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的能效計(jì)劃”。
該報(bào)告提出了若干建議，其中包括：
?儲(chǔ)能激勵(lì)措施應(yīng)包括三個(gè)基本要素：前期退稅、績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)和融資渠道。
?激勵(lì)措施還應(yīng)包括低收入客戶(hù)的增加或剝離。
?應(yīng)識(shí)別、分析和評(píng)估儲(chǔ)能的非能源效益。
CEG公司表示，非能源效益包括彈性、減少停電、增加房產(chǎn)價(jià)值、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)以及減少土地使用。
該公司表示，在馬薩諸塞州，如果電池儲(chǔ)能系統(tǒng)包含電池的非能源效益，那么會(huì)更具成本效益。但需要做更多的工作來(lái)確定電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的真正價(jià)值，包括確定更廣泛的效益。
CEG公司總結(jié)說(shuō)，“為分布式電池儲(chǔ)能系統(tǒng)建立更準(zhǔn)確的效益成本對(duì)比分析，將有助于將其納入能效計(jì)劃和其他激勵(lì)計(jì)劃。否則，與其他技術(shù)相比，儲(chǔ)能系統(tǒng)將繼續(xù)處于劣勢(shì)，可能不符合激勵(lì)條件?！?
CEG公司總裁Lewis Milford在一份聲明中說(shuō)，“儲(chǔ)能現(xiàn)在是一項(xiàng)值得早期投資的技術(shù)，各州應(yīng)該遵循這一趨勢(shì)，降低能源成本，并將更多的客戶(hù)帶入這個(gè)新興的儲(chǔ)能市場(chǎng)。”
