據(jù)Grist.org網(wǎng)站發(fā)表文章，題目是：6 reasons 2020 wasn’t as bad for climate change as you thought （“6個(gè)原因：2020年對氣候變化的影響不像你想象的那么糟糕”，作者Emily Pontecorvo and Zoya Teirstein）
關(guān)于2020年還有什么可說的，但還沒有說呢？這是最長的、最艱難的、最黑暗的、最重要的是，充滿了壞的消息。但我們要告訴你的是，即使疫情在全球大流行期間，依然有強(qiáng)大的力量與之抗衡，請與我們一起回顧一下今年氣候行動(dòng)向前推進(jìn)的六個(gè)方面。
1、氣候變化成為重大的政治議題
2020年是氣候變化最終成為政治焦點(diǎn)的一年。看看美國民主黨的初選就知道了，在那里，幾十位候選人爭奪“最激烈的氣候鷹派”的頭銜，并試圖通過一個(gè)逐步變得更加雄心勃勃的氣候計(jì)劃相互競爭。拜登公布了一份更新的、更具雄心的初選氣候計(jì)劃，并在10月舉行的總統(tǒng)大選最后一場辯論中表示要“讓石油工業(yè)轉(zhuǎn)型”。
為什么美國總統(tǒng)候選人要躬身向選民表明他們對氣候行動(dòng)是認(rèn)真的？因?yàn)槊裾{(diào)顯示氣候變化對美國人很重要。大選前，一項(xiàng)全國性調(diào)查顯示，58%的美國人對自己的社區(qū)受到氣候變化的影響“有些擔(dān)心”或“非常擔(dān)心”。環(huán)保選民聯(lián)盟（League of Conservation Voicers）的出口民調(diào)顯示，在有猶疑不決的選民（那些考慮同時(shí)投票給特朗普和拜登的選民）中，拜登在“氣候變化、清潔能源和環(huán)境”問題上以58個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢勝于特朗普。
2、大型機(jī)構(gòu)承諾從化石燃料公司撤出資金
化石燃料公司今年損失慘重，這不僅僅是因?yàn)榇罅餍胁?dǎo)致的石油和天然氣需求下降，而且世界各地的學(xué)校、宗教機(jī)構(gòu)和城市都做出了新的承諾，將與開采和銷售化石燃料的公司剝離。
著名的學(xué)校如英國的牛津、劍橋大學(xué)，美國的喬治敦、布朗、康奈爾大學(xué)，加入了越來越多的大學(xué)和大學(xué)計(jì)劃剝離給他們捐贈(zèng)的化石燃料公司。美國最富有的兩所大學(xué)，哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)的壓力越來越大，這兩所大學(xué)的捐贈(zèng)總額達(dá)到720億美元。盡管這兩所學(xué)校都沒有承諾撤資，但哈佛大學(xué)宣布了一項(xiàng)仍然模糊的計(jì)劃，即到2050年將來自化石燃料公司的捐贈(zèng)額降至零，并聲稱它將能夠與化石燃料公司合作實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
撤資是否會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)脫碳所需的更廣泛的變革，目前仍存在爭議。但在2020年變得更為明顯的是，對那些尚未準(zhǔn)備好應(yīng)對這些變化的公司進(jìn)行投資的風(fēng)險(xiǎn)越來越大。?？松梨冢‥xxon）并沒有做出任何減排承諾，但今年在股市表現(xiàn)如此糟糕，以至于被道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)（Dow-Jones Industrial Average）剔除。
3、盡管疫情大流行，可再生能源仍在增長
化石燃料公司在今年遭受了災(zāi)難性的打擊，當(dāng)時(shí)COVID-19流感使經(jīng)濟(jì)陷入停滯，并導(dǎo)致油價(jià)暴跌。事實(shí)證明，可再生能源行業(yè)的彈性要大得多?？稍偕茉匆苍谧兊迷絹碓奖阋?。彭博新能源財(cái)經(jīng)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，對于世界三分之二的人口來說，太陽能和陸上風(fēng)電是最實(shí)惠的新能源。成本的下降、更高效的技術(shù)以及政府在世界某些地區(qū)的支持，催生了更大的可再生能源發(fā)電廠，目前平均風(fēng)力發(fā)電廠的發(fā)電能力是四年前的兩倍。國際能源署的一份報(bào)告預(yù)計(jì)，2020年可再生能源將占全球新增電力容量的90%。
4、油氣管道幾乎不可能建成
2020年管道建設(shè)公司和能源公司建造長距離運(yùn)輸石油和天然氣的基礎(chǔ)設(shè)施，遇到了一個(gè)又一個(gè)路障。事實(shí)上，如此之多的障礙使得一些能源公司放棄了建造這些油氣管道的努力。拜登承諾將通過撤銷特朗普總統(tǒng)在2019年建設(shè)Keystone XL輸油管道的行政許可。
5、城市對建筑物的排放進(jìn)行核查
聯(lián)合國最近的一份報(bào)告指出，全球建筑因使用電和能源而產(chǎn)生的二氧化碳排放量達(dá)到歷史最高水平，占全球排放的28%。可喜的是，在2020年，控制建筑物排放的努力開始了。
舊金山、奧克蘭和圣何塞市通過了法律，限制在新建筑中安裝使用天然氣的電器。這些“天然氣禁令”已經(jīng)在美國流行起來：西雅圖市長希望更新該市的建筑規(guī)范，禁止在新建筑中使用化石燃料；圣路易斯出臺新的建筑性能標(biāo)準(zhǔn)，逐步淘汰大型建筑中的燃?xì)庥镁?；馬薩諸塞州布魯克林市禁止在新建筑中使用天熱氣。
明確地說，對建筑物進(jìn)行脫碳并不像禁止煤氣管道或電器那么簡單。隨著越來越多的建筑完全用電，天然氣公用事業(yè)可能會(huì)經(jīng)歷一個(gè)緩慢的死亡過程，越來越少的客戶可能最終支付維護(hù)一個(gè)龐大的天然氣管道網(wǎng)絡(luò)。
6、越來越多的國家確認(rèn)到本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)凈零排放
“凈零排放”的理念已經(jīng)存在多年，但在2020年，它作為全球氣候政策的一項(xiàng)基本原則被推上了主流。每周似乎都會(huì)有一個(gè)州、國家、銀行、公用事業(yè)公司、科技巨頭甚至石油公司宣布，承諾在未來幾十年內(nèi)實(shí)現(xiàn)凈排放為零。
但這一結(jié)論是基于一個(gè)至關(guān)重要的前提：首先，我們必須大幅減少排放。協(xié)議的全部“凈”部分應(yīng)該只適用于經(jīng)濟(jì)中最難脫碳的部分，比如航空和航運(yùn)。但許多企業(yè)今年做出的凈零排放承諾，對于何時(shí)減排，或是否會(huì)減排，都是模糊不清的。
2020年最重要的進(jìn)展可能不是凈零承諾的大量出現(xiàn)，而是一些企業(yè)終于開始公開核算與其供應(yīng)鏈和產(chǎn)品相關(guān)的排放量，即所謂的“范圍3”排放量。“范圍3”的透明度給整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的減排帶來了更大的壓力。
