中國儲能網(wǎng)訊：12月3日，阿本戈公司在美國加利福尼亞州開發(fā)的裝機規(guī)模為280MW的Mojave槽式光熱電站低調(diào)地完成了并網(wǎng)投運。
在Mojave項目融資過程中，美國能源部給予了極大支持，項目16億美元的總投資中有12億美元是由美國能源部給予的貸款擔(dān)保支持。
Mojave光熱電站是美國第四個裝機規(guī)模超過250MW的光熱發(fā)電項目，同時也是四個項目中第三個采用槽式技術(shù)路線的光熱發(fā)電項目。作為獲得美國ITC優(yōu)惠政策支持的六個光熱發(fā)電項目之一，Mojave電站的審批過程比較順利，同時六個光熱發(fā)電項目中有三個是由阿本戈公司負責(zé)開發(fā)的，分別是Solana電站、Mojave電站和Palen電站。截止目前，Solana電站和Mojave電站已經(jīng)實現(xiàn)了并網(wǎng)運行。
圖：Mojave光熱電站
作為一個光熱電站的開發(fā)商，阿本戈集團在項目選址、公關(guān)、項目核準(zhǔn)和開發(fā)等進程中往往采取自上而下的推進思路，這也是像它這種級別的大公司一貫采用的開發(fā)模式。
但Mojave電站是一個例外。阿本戈集團給予了阿本戈太陽能公司首席運營官ScottFrier很大的自由權(quán)，讓其可以按照自己的想法放手去推進Mojave電站的開發(fā)。
作為一個參與了美國光熱發(fā)電行業(yè)發(fā)展多年的資深人士，特別是參與了位于美國KramerJunction的經(jīng)典光熱項目SEGS電站建設(shè)的ScottFrier謙虛地把自己比作電影《阿甘正傳》里的主角阿甘，他說自己只是比較幸運地見證了光熱發(fā)電行業(yè)發(fā)展的每一個重要時刻。
ScottFrier默默地帶領(lǐng)著兩個重要的光熱發(fā)電項目完成選址、核準(zhǔn)、建設(shè)和投入運行的全過程，Solana項目于2013年正式投入運行，而Mojave電站則在他的帶領(lǐng)下于本月完成了并網(wǎng)發(fā)電。
獨特而又成功的公關(guān)方式
從企業(yè)文化方面來說，如果一個公司所開發(fā)的項目缺乏媒體關(guān)注的話是不完美的。隨著Mojave項目現(xiàn)在的運行逐漸走向正?；?，F(xiàn)rier也從阿本戈太陽能公司離開了。為了再一次了解該項目背后的故事，記者特意對正在從手術(shù)中恢復(fù)的Frier進行了一次電話采訪。
Frier表示：“我在項目初期的選址問題上極其小心，尤其是Mojave電站。我沒有雇傭任何外部公關(guān)人員，而是更加注重依靠民間力量對當(dāng)?shù)厣鐣巳哼M行公共教育和宣傳。我親自會見了當(dāng)?shù)馗鱾€政黨每一個能夠想到的人，施展了我所能使用的所有的溝通技巧，試著與當(dāng)?shù)孛恳粋€人成為朋友，同時對于他們所有的質(zhì)疑都一一解答?！?
像SolarReserve執(zhí)行總裁KevinSmith對待其公司開發(fā)的位于內(nèi)華達州裝機規(guī)模為110MW的新月沙丘項目一樣，F(xiàn)rier對于電站在私有土地上選址也非常謹(jǐn)慎，做了大量的工作來避免因太過倉促而造成項目進展受影響或者出現(xiàn)一些環(huán)境方面的突發(fā)問題。
Frier解釋道：“在項目開始進行申報核準(zhǔn)之前，我就主動地與所有利益相關(guān)者和所有的環(huán)保倡議者們進行溝通，所以我能夠全面地了解大家所關(guān)注的問題，然后我們才開始進行電站規(guī)劃并針對一些關(guān)注熱點制定一些特殊應(yīng)對策略。”
最終，Mojave項目順利地獲得了幾乎所有環(huán)保組織的支持。按照Frier的描述，在公眾聽證會中，“這些環(huán)保主義者完全站到了我們這邊”。
PG&E認(rèn)為不需要儲熱系統(tǒng)
在Mojave和Solana電站建設(shè)初期考慮是否建設(shè)儲熱系統(tǒng)的時候，最終只有Solana電站的電力收購方亞利桑那公共服務(wù)公司對含儲熱系統(tǒng)的光熱電站表示了興趣。
Frier表示：“其實這兩個電站都可以帶儲熱系統(tǒng)。而Mojave項目當(dāng)時的實際情況是購電方PG&E（太平洋煤氣電力公司）沒有發(fā)現(xiàn)儲熱系統(tǒng)的價值，因為他們只關(guān)注合同收購電價，也就是收購每度電應(yīng)付多少錢。在他們看來，如何平衡電力生產(chǎn)并不是他們應(yīng)該承擔(dān)和考慮的問題，因此PG&E對儲熱系統(tǒng)并不感興趣?！?
Frier認(rèn)為，2020年以后人們在考慮選擇哪種可再生能源來滿足未來能源需求時，將會因為能源存儲需求的不斷增加迫使加州電力監(jiān)管機構(gòu)對電力成本更加低廉的光伏技術(shù)重新評估。事實上，電力監(jiān)管部門已經(jīng)開始關(guān)注太陽能電站有無儲熱系統(tǒng)的價值差異了。
儲能系統(tǒng)的價值
加州公共事業(yè)委員會(CPUC)擁有嚴(yán)格的指導(dǎo)手冊來引導(dǎo)他們在核準(zhǔn)項目申請時哪些項目可以批準(zhǔn)而哪些不能，那就是要看這個項目對于公眾利益來說經(jīng)濟性是不是足夠高。但是有一項隱形成本并沒有被列為決策時應(yīng)考慮的因素，那就是每一種間歇發(fā)電的技術(shù)形式都會帶來一定的隱形成本（如對電網(wǎng)帶來的影響和調(diào)峰成本），你必須為它同時準(zhǔn)備一定規(guī)模的備用電站。
Frier指出：“你確實可以選擇電力成本低廉的光伏電站，但是你同時要建設(shè)一定規(guī)模的傳統(tǒng)電站來保證隨時可以在光伏電站不能供電時使用。當(dāng)你把這兩種電站的建設(shè)費用加在一起，再加上給加州獨立系統(tǒng)運營商（CAISO）帶來的管理上的麻煩，你可以發(fā)現(xiàn)以上的總成本與帶儲熱系統(tǒng)的光熱電站的總成本相比并不劃算?！?
加州獨立系統(tǒng)運營商(CAISO)負責(zé)維持電力負載平衡，確保通過合理的電力分配來保證穩(wěn)定的電壓，當(dāng)有電力需要增加時要隨時調(diào)用備用電站進行供電，當(dāng)電力需求降低時則要通知備用電站降低電力輸出。
Frier表示：“這些公用事業(yè)公司基本上就是按照指令來進行工作，完全沒有發(fā)言權(quán)。事實上他們也非常痛苦，因為他們所負責(zé)的電網(wǎng)變得非常難以管理?！?
Frier總結(jié)道：“我認(rèn)為加州公共事業(yè)委員會和這些公共事業(yè)單位現(xiàn)在都已經(jīng)認(rèn)識到了問題所在。他們開始認(rèn)識到儲能系統(tǒng)的價值，儲能系統(tǒng)可以將能量收集的時間和電力輸出的時間區(qū)分開，可以使電力輸出在時間利用上更加高效。所以他們開始慢慢嘗試著核準(zhǔn)并建設(shè)一些對他們明顯更具價值的帶儲能系統(tǒng)的項目?！?
加州光熱發(fā)電的未來
美國聯(lián)邦政府承諾光熱發(fā)電項目的30%投資稅收抵免政策（ITC政策）到2016年就將到期。按照奧巴馬政府的2015財政預(yù)算，ITC政策在2016年到期后將被費除，以生產(chǎn)稅收抵免（PTC）政策予以代替。美國太陽能產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易協(xié)會指出新的財政預(yù)算將嚴(yán)重損傷美國太陽能產(chǎn)業(yè)。因為一旦光熱項目無法獲得30%的投資稅收抵免優(yōu)惠，銀行金融機構(gòu)將不愿意給予光熱電站建設(shè)以融資支持。
美國一些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，一旦缺乏ITC政策的支持，光熱發(fā)電行業(yè)在美國將無法獲得進一步的發(fā)展，除了那些已經(jīng)獲得支持的項目。
但Frier則堅信，加州未來的光熱發(fā)電項目依然能夠吸引到足夠的融資，因為所有光熱電站的利益相關(guān)方對于儲能系統(tǒng)的價值都有了深刻的認(rèn)識與了解。
Frier表示：“這個認(rèn)識已經(jīng)滲透到了美國的所有能源管理系統(tǒng)，公共事業(yè)部門、市政當(dāng)局、加州獨立系統(tǒng)運營商（ISOS）和加州公共事業(yè)委員會(CPUC)，他們現(xiàn)在對于這個觀點已經(jīng)達成了共識，這個無可爭辯的事實引起了所有人的共鳴?！?
因為Mojave電站的電力收購方PG&E擁有豐富抽水蓄能資源，所以該電站沒有建設(shè)儲熱系統(tǒng)。但是它很可能是加州最后一個沒有儲熱系統(tǒng)的光熱項目，因為現(xiàn)在光熱電站所有的利益相關(guān)者都已經(jīng)認(rèn)識到了儲熱系統(tǒng)的巨大價值。
最后Frier對于光熱行業(yè)的未來進行了大膽的預(yù)測，他說：“我認(rèn)為光熱發(fā)電行業(yè)即將迎來真正的復(fù)蘇，而且光熱發(fā)電技術(shù)也必將向帶有儲熱系統(tǒng)的技術(shù)路線發(fā)展?！?
原標(biāo)題:從Mojave項目看美國未來光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展
