中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：山火此起彼伏，社區(qū)停電，學(xué)校停課，醫(yī)院急調(diào)臨時(shí)發(fā)電機(jī)，數(shù)百萬(wàn)人被迫撤離家園……加州山火入秋之后再次肆虐，9月以來(lái)幾乎每天都有山火發(fā)生。被指造成這一狼狽局面的加州最大公用事業(yè)公司太平洋天然氣和電氣公司（PG&E）10月更以“公共安全電力關(guān)閉（public safety power shutoffs）”的名義，實(shí)施有計(jì)劃的大面積地區(qū)輪流停電（rolling blackout）,以此措施來(lái)預(yù)防山火，“火上澆油”的舉措再次受到公眾嚴(yán)厲指責(zé)。
進(jìn)入11月中旬，加州天氣正逐漸潮濕，山火風(fēng)險(xiǎn)似乎開(kāi)始緩解。一年一度的“山火季”仿佛已經(jīng)結(jié)束，但無(wú)論政府還是公眾，對(duì)明年是否能夠有所改變并不樂(lè)觀(guān)。
山火還將繼續(xù)？斷電是否是預(yù)防山火的最佳選擇？起火原因究竟是什么？如果老化的設(shè)施是禍根，基礎(chǔ)設(shè)施更新改造時(shí)間表在哪里？11月14日，PG&E公司回應(yīng)人民網(wǎng)美西公司記者采訪(fǎng)時(shí)明確表示，斷電決定正確。
停課停業(yè)導(dǎo)致民眾驚慌，停電決定正確？
10月9日以來(lái)，PG&E通知所有的用戶(hù)，為避免其電纜引發(fā)山火，將實(shí)施大面積的地區(qū)輪流停電（rolling blackout）。PG&E業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)區(qū)域涵蓋加州三分之二地區(qū)，為1600萬(wàn)用戶(hù)提供天然氣和供電服務(wù)。
隨后的實(shí)施中，PG&E根據(jù)大風(fēng)氣象條件切斷了加州百萬(wàn)多戶(hù)家庭和工作場(chǎng)所的電力供應(yīng)，超過(guò)200萬(wàn)人受影響。斯坦福大學(xué)伍茲環(huán)境研究所的邁克爾·瓦拉估計(jì)，斷電造成的經(jīng)濟(jì)損失可能達(dá)到25億美元。
包括加州大學(xué)伯克利分校在內(nèi)的眾多大中小學(xué)選擇停課；當(dāng)?shù)匦∑髽I(yè)受損嚴(yán)重，餐廳忙著轉(zhuǎn)移易腐食物，商家被迫停止?fàn)I業(yè)，損失估計(jì)將以?xún)|美元計(jì)；圣何塞市表示，該市損失至少達(dá)到50萬(wàn)美元，預(yù)計(jì)數(shù)字還會(huì)上升；舊金山東灣奧林達(dá)市表示，這次停電花費(fèi)了該市3萬(wàn)美元用于設(shè)置路障、臨時(shí)停車(chē)標(biāo)志，以及購(gòu)置一臺(tái)發(fā)電機(jī)和燃料。
民眾驚慌之中按照PG&E指示登錄其網(wǎng)站，撥打其熱線(xiàn)電話(huà)，而這些渠道也因?yàn)闊o(wú)法承受巨量咨詢(xún)而癱瘓。
“公共安全電力關(guān)閉（public safety power shutoffs）”措施造成了巨大的混亂，但是PG&E公司發(fā)言人阿里安娜·范瑞恩對(duì)人民網(wǎng)記者明確表示“這個(gè)（斷電）決定是正確的”。
PG&E表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，斷電措施并不可取，但是鑒于加州極端干旱和大風(fēng)的天氣，加上設(shè)施設(shè)備損壞，PG&E認(rèn)為采取預(yù)防性的公共安全斷電是目前最有效的方法。
“為了排查隱患，PG＆E需要系統(tǒng)檢查線(xiàn)路?！痹谀承┣闆r下，線(xiàn)路排查不可能進(jìn)行遠(yuǎn)程操作，必須派遣人員徒步、乘坐汽車(chē)或者直升機(jī)前往現(xiàn)場(chǎng)。
據(jù)悉，在十月初切斷加州中、北部電力供應(yīng)的事件中，PG＆E工作人員檢查了將近25000英里的配電線(xiàn)路和2500英里的輸電線(xiàn)路，這些距離總和加起來(lái)，可繞地球一圈多。
最終的結(jié)果讓PG＆E再次相信自己的決定是正確的。他們?cè)跈z查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了100多個(gè)損壞案例，包括樹(shù)枝掉落到電線(xiàn)上或者傾倒的電源線(xiàn)路等。他們認(rèn)為如果沒(méi)有啟動(dòng)預(yù)防性斷電，這100多種情況中的任何一個(gè)，都有可能引發(fā)火災(zāi)。
消失的“天堂鎮(zhèn)”到金凱德大火，“元兇”是誰(shuí)
過(guò)去兩年，加州山火綿延不絕。因“電力設(shè)備老化”、“電線(xiàn)短路”等問(wèn)題，PG&E被外界視為“火災(zāi)元兇”。該公司因此面臨300億美元民事賠償訴訟，今年1月申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。
由于PG&E公司設(shè)備故障引發(fā)山火的例子不計(jì)其數(shù)。
2019年6月，加州蒙特雷縣的羅諾阿克大火，疑似為PG&E公司的輸電線(xiàn)故障造成。10月，包括加州今年最大山火金凱德大火在內(nèi)的10場(chǎng)山火源頭再次指向PG&E的電力設(shè)施。金凱德大火燒毀了近8萬(wàn)英畝的土地和374座建筑，近20萬(wàn)人被迫強(qiáng)制疏散。
2018年，PG&E設(shè)備故障造成了加州史上最致命和最具破壞性的火災(zāi)——坎普大火，85人喪生，整個(gè)天堂鎮(zhèn)被燒毀。
2017年，加州最重大的21起火災(zāi)中，18起都與PG&E公司設(shè)備老舊和電線(xiàn)周?chē)芾聿簧频闹脖挥嘘P(guān)。
PG&E飽受指責(zé)，作為監(jiān)管PG&E的加州公共事業(yè)委員會(huì)（CPUC）也被公眾指責(zé)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
CPUC負(fù)責(zé)整個(gè)加州的電訊、電力、天然氣和供水監(jiān)管，每年預(yù)算達(dá)16億，擁有1000多名雇員。專(zhuān)家們認(rèn)為，由于CPUC疏于其監(jiān)管職責(zé)，對(duì)于PG&E長(zhǎng)期以來(lái)的規(guī)避投資改造和升級(jí)其設(shè)施的經(jīng)營(yíng)策略一再縱容，導(dǎo)致了如今的難堪局面。
曾經(jīng)擔(dān)任CPUC委員的邁克·弗洛里奧說(shuō)，他曾于2014年向CPUC提出，由委員會(huì)向PG&E要求進(jìn)行改革，但建議被推翻了，委員會(huì)的意見(jiàn)是，北加州的野火風(fēng)險(xiǎn)不大。
德州公共政策基金會(huì)副總裁及前加州立法委員查克·德沃爾在福布斯上發(fā)文稱(chēng)，“停電在加州具有強(qiáng)大的劇毒政治遺產(chǎn)?！闭秃凸倭艂?yōu)榱送泼撠?zé)任，爭(zhēng)先恐后地指責(zé)PG&E。
他最后悲觀(guān)地表示，加州的未來(lái)很容易預(yù)測(cè)：盡管停電，還會(huì)有更多的野火。而政客們將交替指責(zé)該州的電力供應(yīng)商和氣候變化，以將公眾的憤怒從他們制定的政策中轉(zhuǎn)移出來(lái)。
被指責(zé)高官高薪花了系統(tǒng)升級(jí)的錢(qián)，十年規(guī)劃靠譜嗎？
美國(guó)輿論認(rèn)為，PG&E作為一家公共事業(yè)公司，在衡量經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益方面，價(jià)值天平偏向經(jīng)濟(jì)效益?！度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，該公司在向高管和股東支付薪酬的同時(shí)，卻放棄了重要的系統(tǒng)升級(jí)。
加州州長(zhǎng)紐森批評(píng)這家企業(yè)“貪婪”且運(yùn)營(yíng)不善，過(guò)去十年不顧山火風(fēng)險(xiǎn)，遲遲不升級(jí)改造基礎(chǔ)設(shè)施，致使停電范圍超出必要程度。
面對(duì)來(lái)自政府、客戶(hù)、和社會(huì)輿論的批評(píng)，PG&E公司發(fā)言人阿里安娜·范瑞恩對(duì)記者表示，他們認(rèn)真聽(tīng)取了這些要求和建議，并已實(shí)施了其中的許多要求，正努力為未來(lái)潛在的公共安全斷電事件吸取更多的經(jīng)驗(yàn)和建議。
PG&E提出了多項(xiàng)預(yù)防措施，包括加快電氣基礎(chǔ)設(shè)施檢查、安裝更堅(jiān)固的電線(xiàn)桿塔等設(shè)施、加強(qiáng)植被管理工作、設(shè)置公共安全斷電警報(bào)、增加氣象站、安裝高清攝像機(jī)、以及7天24小時(shí)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)等。
屢被公眾質(zhì)疑“為什么不加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”的對(duì)應(yīng)措施，也已經(jīng)被納入了PG＆E的“十年規(guī)劃”里，只是一切都需要時(shí)間推進(jìn)。
PG&E社區(qū)野火安全項(xiàng)目副總裁蘇梅特·辛格估計(jì)，公司可能需要10到14年的時(shí)間才能完成高火險(xiǎn)地區(qū)約7100英里輸配線(xiàn)路的更新，8年時(shí)間才能改善高火險(xiǎn)地區(qū)25000英里輸配線(xiàn)路的植被管理。
科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新：解決PG&E難題
“不能因?yàn)镻G&E設(shè)施故障引發(fā)山火質(zhì)疑美國(guó)在世界電力工業(yè)上的領(lǐng)先地位?！敝袊?guó)國(guó)家電網(wǎng)全球能源互聯(lián)網(wǎng)美國(guó)研究院（國(guó)網(wǎng)美國(guó)院）院長(zhǎng)王之偉在接受人民網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)，多次強(qiáng)調(diào)美國(guó)在電力工業(yè)方面的世界領(lǐng)先地位“毋庸置疑”。
王之偉認(rèn)為，事實(shí)上，在PG&E的事件中，美國(guó)許多公共事業(yè)企業(yè)表現(xiàn)出的資產(chǎn)效率、投資效益和綜合技術(shù)管理水平的能力是驚人的?！癙G&E以幾十年前的基礎(chǔ)設(shè)施，居然還能維持這么多年的加州國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社區(qū)不斷擴(kuò)建和百姓生活水平的提高，并且依舊還能繼續(xù)維持，可見(jiàn)其經(jīng)濟(jì)性、資產(chǎn)的有效性和綜合技術(shù)管理的可持續(xù)能力，這是值得我們贊嘆和學(xué)習(xí)的?！?
但是，PG&E出生于電力產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的美國(guó)，扎根在世界高科技中心的加州，除了投資建設(shè)欠缺外，在利用現(xiàn)有的新興科學(xué)技術(shù)上也明顯暴露出不足。
“無(wú)論是現(xiàn)在的傳感技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、通訊技術(shù)以及數(shù)據(jù)處理技術(shù)都可以幫助他們有效防止和化解目前的問(wèn)題，”電力方面的專(zhuān)家們普遍如此評(píng)論。
“這一定程度上也暴露出單一的市場(chǎng)和資本驅(qū)動(dòng)技術(shù)發(fā)展的缺失和死角，”王之偉剖析。
據(jù)介紹，美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)以市場(chǎng)和資本作為驅(qū)動(dòng)發(fā)展。當(dāng)有市場(chǎng)需求推動(dòng)時(shí)，技術(shù)的發(fā)展速度是令人驚嘆的，比如，美國(guó)的頁(yè)巖氣技術(shù)的研發(fā)和發(fā)展，天然氣產(chǎn)量的快速增長(zhǎng)，使得美國(guó)作為世界第一大天然氣消費(fèi)國(guó)的同時(shí)，還成為天然氣的生產(chǎn)出口大國(guó)，影響世界能源和政治格局；又比如，美國(guó)的太陽(yáng)能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電技術(shù)的研發(fā)和發(fā)展，使得其可再生能源發(fā)電量和利用效率世界名列前茅。
反之，將新技術(shù)運(yùn)用到基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)，尤其是抗災(zāi)、減災(zāi)、防災(zāi)等方面的工程時(shí)，由于缺乏市場(chǎng)和資本的驅(qū)動(dòng)力，從而導(dǎo)致了這些領(lǐng)域發(fā)展的落后，也因此導(dǎo)致了PG&E在面對(duì)年年侵襲的山火時(shí)手足無(wú)措。
事實(shí)上，美國(guó)電力系統(tǒng)當(dāng)今的困境，對(duì)于中國(guó)電力工業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有很好的借鑒意義。
美國(guó)的電網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)也經(jīng)歷過(guò)輝煌，處于過(guò)世界先進(jìn)發(fā)展水平。當(dāng)美國(guó)的電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)歷過(guò)鼎盛時(shí)期，到了資產(chǎn)壽命的晚期，如今在各個(gè)方面都暴露出了問(wèn)題。
“這是很值得我們借鑒的，試想下，等我們的基礎(chǔ)建設(shè)20年、30年、甚至50年之后，我們應(yīng)該如何處理和應(yīng)對(duì)？這是我們需要提前思考的，不要重蹈覆轍?！?王之偉說(shuō)。
解決PG&E困境，互補(bǔ)合作是否能夠提供一條捷徑？
PG&E需要持續(xù)十多年才能解決的難題，讓加州民眾憂(yōu)心忡忡：難道每年家園被燒，停電停學(xué)的狀況要持續(xù)十多年？
國(guó)網(wǎng)美國(guó)院從中看到了中美合作的潛力和可能性?！凹偃缰袊?guó)資本、技術(shù)和管理能夠輸出到美國(guó)，中國(guó)的電力公司和PG&E合作，也許是最直接也最簡(jiǎn)單的問(wèn)題解決方法?！?
“不過(guò)這也是最不可能的方法。”據(jù)了解，由于美國(guó)聯(lián)邦政府的政策原因，美國(guó)電 力基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)并不對(duì)中國(guó)開(kāi)放。
王之偉表示，如果中美兩國(guó)在電力產(chǎn)業(yè)上通力合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，中國(guó)能夠有效幫助美國(guó)企業(yè)降低成本，迅速解決問(wèn)題，同時(shí)，中國(guó)企業(yè)與美國(guó)當(dāng)?shù)仉娏ζ髽I(yè)合作過(guò)程中，也可以找到新的發(fā)展機(jī)會(huì)?！斑@會(huì)是一件兩全其美的事情” 。
中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)在應(yīng)對(duì)風(fēng)災(zāi)、洪災(zāi)、地震等自然災(zāi)害方面有著獨(dú)特豐富的經(jīng)驗(yàn)，與此同時(shí)，中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)目前正在中國(guó)普遍實(shí)施應(yīng)用的泛在電力物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)自然災(zāi)害的預(yù)測(cè)和防控有專(zhuān)門(mén)的針對(duì)性，低成本，高收益。
假設(shè)美國(guó)政府愿意將電力市場(chǎng)對(duì)中國(guó)開(kāi)放，能夠把中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)引進(jìn)來(lái)，假如撇開(kāi)法律制度的流程、社區(qū)環(huán)境等一些障礙，單純就這個(gè)問(wèn)題來(lái)看，專(zhuān)業(yè)管理人員表示，“一同合作解決PG&E的難題，僅僅是月和天的問(wèn)題， 根本用不著經(jīng)年累月?！?
據(jù)介紹，國(guó)網(wǎng)美國(guó)院作為國(guó)網(wǎng)公司在硅谷設(shè)置的科研“尖刀班”，力求博采眾長(zhǎng)，抓住關(guān)鍵，通過(guò)技術(shù)的手段來(lái)促進(jìn)電網(wǎng)的發(fā)展。今年8月該院兩篇論文榮獲電力與能源領(lǐng)域頂級(jí)國(guó)際會(huì)議IEEE年會(huì)最佳論文獎(jiǎng)，13篇第一作者論文被錄用，獲得中國(guó)電力行業(yè)創(chuàng)新研究迄今為止在IEEE上的最好表現(xiàn)。之前7月，國(guó)網(wǎng)美國(guó)院還獲得由法國(guó)RTE電力公司組織的“基于人工智能的電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)操作和控制”公開(kāi)競(jìng)賽全球范圍內(nèi)第一名。
專(zhuān)家人士評(píng)價(jià)，上述殊榮進(jìn)一步夯實(shí)了國(guó)網(wǎng)美國(guó)院的“江湖地位”，不斷積累的學(xué)術(shù)科研能力對(duì)國(guó)網(wǎng)美國(guó)院深耕美國(guó)本土合作與研究起到推動(dòng)作用，其關(guān)鍵研究成果受到美國(guó)、法國(guó)及歐洲其它地區(qū)學(xué)界和業(yè)界的高度關(guān)注和肯定，建立了其在利用人工智能技術(shù)和圖計(jì)算技術(shù)進(jìn)行“電力系統(tǒng)調(diào)度控制和優(yōu)化”方面核心算法的世界領(lǐng)先地位。
“這也從一個(gè)側(cè)面反映出，如果專(zhuān)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的合作壁壘能夠打破，將給人民帶來(lái)福祉?！蓖踔畟フf(shuō)。
