據(jù)草案咨詢文件，該地區(qū)的能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)將在8月31日前向公眾征求意見，幫助確定最終的太陽能補(bǔ)貼金額。然而，該草案并不影響該地區(qū)以每單位6.48盧布購買電力的計(jì)劃。每單位6.48盧布的購買價格已取得一定成效。
面臨電力危機(jī)的TN期望，能夠通過利用可再生能源彌補(bǔ)其2，000MW的電力赤字。該地區(qū)陽光充足，吸收太陽能的地理位置十分優(yōu)越。然而，它的定價并不能喚起投資者的熱情。
TNERC最近表示，補(bǔ)貼草案是基于太陽能發(fā)電廠建設(shè)成本不斷下降的假設(shè)情況制定，因此1MW發(fā)電廠的補(bǔ)貼定為7盧比。然而，太陽能廠商稱這一假設(shè)并不成立。
"一年前，太陽熱能價格比太陽能光伏價格低，而現(xiàn)在的情況卻截然相反。隨著大量太陽能組件制造商的涌現(xiàn)，組件價格竟然不切實(shí)際地有所下降，這就讓人們誤以為是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。"SolkarSolarIndustries常務(wù)董事KERaghunath表示，"5.78盧比的補(bǔ)貼僅在項(xiàng)目成本為6盧比的情況下可行，但這并不是現(xiàn)在的情況。對太陽能制造商來說，這一補(bǔ)貼價格并不可行，反而帶來更大的失望。"
該草案指南還建議，太陽熱能（熱電廠太陽能聚集器產(chǎn)生的蒸汽）電價定為每單位8.34盧比。
據(jù)該草案文件，太陽能光伏的資金成本定為7盧比，而太陽熱能的為11.5盧比。太陽能項(xiàng)目的資金成本正在下降，而且目前成本要比2012年制定的10盧比低很多。制定補(bǔ)貼價格的時候，還考慮了資本、維護(hù)和貶值的成本。在確定每單位成本時，該委員會還對現(xiàn)有的制造商和政策進(jìn)行了詳細(xì)分析。
