該研究還聲稱，較其他太陽(yáng)能電站而言，租賃的系統(tǒng)并不會(huì)耗費(fèi)聯(lián)邦納稅人更多金錢，“沒(méi)有理由禁止太陽(yáng)能租賃”，美國(guó)一些州最近表示。
根據(jù)各種計(jì)劃，包括加州太陽(yáng)能計(jì)劃，個(gè)人與企業(yè)對(duì)于完全所有的光伏系統(tǒng)提供給電網(wǎng)的電力收取現(xiàn)金回扣。在租賃系統(tǒng)條件下，建筑安裝屋頂光伏的居民向第三方租賃公司支付，以提供并安裝系統(tǒng)，同時(shí)負(fù)責(zé)維護(hù)。
對(duì)租賃屋頂光伏系統(tǒng)的業(yè)主的要求很簡(jiǎn)單，參與太陽(yáng)能發(fā)電，節(jié)約能源賬單的費(fèi)用，他們無(wú)需面對(duì)關(guān)于系統(tǒng)安裝和運(yùn)營(yíng)的直接資本支出。租賃公司的利益，包括獲得30%的稅收抵免，以及獲得可再生能源信貸(REC)，針對(duì)發(fā)電量以及二氧化碳抵消。
根據(jù)CPI研究，加州租賃屋頂光伏安裝項(xiàng)目的數(shù)目從2007年的10%，到2011年增長(zhǎng)到56%，到2012年躍升至75%。目前美國(guó)僅有少數(shù)州允許租賃，佐治亞州和南卡羅來(lái)納州目前正在考慮引入。
該報(bào)告表示，盡管對(duì)于聯(lián)邦納稅人而言，當(dāng)兩年前剛剛出臺(tái)的時(shí)候，租賃最初成本更高，但是關(guān)于租賃系統(tǒng)的溢價(jià)已經(jīng)下降。
氣候政策倡議高級(jí)分析師兼該最近研究的共同作者Uday Varadarajan表示：“消費(fèi)者習(xí)慣于將電力當(dāng)做一種服務(wù)。太陽(yáng)能租賃的蓬勃發(fā)展顯示出，政策能夠以一個(gè)具有成本效益的方式，支持可再生能源發(fā)電的拓展，同時(shí)滿足消費(fèi)者的需求。”
根據(jù)該典型的租賃條款，業(yè)主或房客將為第三方租賃公司進(jìn)行月度公寓支付。參與租賃的公司，包括Solarcity，提供為期十五年的協(xié)議，Sungevity提供為期十年的協(xié)議。
該研究還認(rèn)為，與加州太陽(yáng)能計(jì)劃的情況一樣，降低的補(bǔ)貼將迫使太陽(yáng)能安裝商和第三方租賃公司“確定并實(shí)施成本削減”，以保持競(jìng)爭(zhēng)力。
該研究指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，關(guān)于租賃有更多風(fēng)險(xiǎn)，可能影響該州屋頂安裝項(xiàng)目數(shù)量的進(jìn)一步增長(zhǎng)。例如，可能改變聯(lián)邦稅收補(bǔ)貼、改變電力價(jià)格及其他供求沖擊。
眾多美國(guó)消費(fèi)者施壓集團(tuán)提交的反對(duì)租賃的主要論點(diǎn)為，屋頂系統(tǒng)及他們的相關(guān)長(zhǎng)期租約可能對(duì)房屋價(jià)格造成影響，并且為打破或重新協(xié)商一份關(guān)于光伏安裝項(xiàng)目的租賃協(xié)議以轉(zhuǎn)售財(cái)產(chǎn)帶來(lái)潛在的困難。
