蘋果在報(bào)告中指出，截至 2012 年底，旗下數(shù)據(jù)中心已經(jīng)全部使用風(fēng)能、水電、地?zé)嵋约疤柲艿惹鍧嵞茉?，除了位于加利福尼亞州丘珀蒂諾的總部，德克薩斯州奧斯汀、加利福尼亞州埃爾克格羅夫、德國(guó)慕尼黑和愛爾蘭科克市的數(shù)據(jù)中心和辦事處都已實(shí)現(xiàn)綠色運(yùn)營(yíng)。
據(jù)了解，蘋果位于北卡羅來納州梅登市的數(shù)據(jù)中心，是全美最大的太陽能電力運(yùn)營(yíng)中心，主要用來支持蘋果互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和云端服務(wù)系統(tǒng)（iCloud）等服務(wù)，每年所需電力約1.67億千瓦時(shí)，相當(dāng)于1.76萬個(gè)家庭一年的用電量。蘋果首席財(cái)務(wù)官彼得·奧本海默表示：“該中心安裝了大量太陽能面板及燃料電池，用電全部是自給自足。”
但就全球范圍來看，蘋果仍然有25%的設(shè)施未應(yīng)用可再生能源。“兩年前這一數(shù)字還是65%。”蘋果一名發(fā)言人表示，“在利用可再生能源這件事上，數(shù)據(jù)中心僅是一部分，我們將不遺余力地?cái)U(kuò)大清潔電力的使用范圍，最終讓蘋果在全球的設(shè)備設(shè)施實(shí)現(xiàn)零排放。”
目前，由于互聯(lián)網(wǎng)流量、流媒體內(nèi)容、移動(dòng)設(shè)備和主機(jī)服務(wù)等市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，數(shù)據(jù)中心面臨爆發(fā)式增長(zhǎng)。一個(gè)典型數(shù)據(jù)中心約1/4的運(yùn)營(yíng)成本都用于支付電費(fèi)，像蘋果這樣擁有龐大數(shù)據(jù)中心的公司更是耗電大戶，但其對(duì)燃煤電力的依賴讓它成了環(huán)保團(tuán)體抨擊的目標(biāo)。事實(shí)上，擁有龐大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)的谷歌（Google）和臉書（Facebook），都在承受同樣的壓力。
綠色和平組織曾多次批評(píng)蘋果“只顧眼前利益”，并表示如果繼續(xù)使用“骯臟”的電力，將會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生難以估量的影響，為了刺激蘋果，該組織甚至一度將抗議的條文貼到了蘋果總部的門口。面對(duì)這一壓力，蘋果做出“綠色運(yùn)營(yíng)”的承諾。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為，蘋果此番高調(diào)宣揚(yáng)“綠色運(yùn)營(yíng)”，一方面是為了反擊環(huán)保組織，另一方面是為了挽回去年因退出美國(guó)電力產(chǎn)品多維環(huán)境績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)（EPEAT）而破損的聲譽(yù)。
去年，蘋果以產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案不再符合EPEAT的要求，即無法滿足“易拆解性”和“可替換性”的標(biāo)準(zhǔn)為由退出了EPEAT，這一做法引發(fā)了強(qiáng)烈爭(zhēng)議。盡管該公司隨后在官網(wǎng)上進(jìn)行了公開道歉，并表示將重回EPEAT，但覆水難收，與 EPEAT 相關(guān)聯(lián)的政府、教育機(jī)構(gòu)等長(zhǎng)期客戶都拒絕再購(gòu)買蘋果電腦。
