天然氣發(fā)電站紛紛關(guān)閉
這個(gè)名為Irsching-5的天然氣發(fā)電站建于三年前，耗資4億歐元（5.23億美元）。這個(gè)斥巨資修建的發(fā)電站本承載著公司對(duì)歐洲天然氣發(fā)電前景的美好期待，然而現(xiàn)實(shí)卻給予了EON一次沉重打擊。由于電價(jià)大跌，天然氣發(fā)電幾乎無(wú)利可圖，Irsching-5去年超過(guò)75%的時(shí)間都處于閑置狀態(tài)。
令天然氣發(fā)電站深陷危機(jī)的原因有很多：歐洲糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況令電力需求大跌；天然氣價(jià)格居高不下，但煤炭?jī)r(jià)格卻十分低廉，這嚴(yán)重?cái)D壓了歐洲天然氣發(fā)電站的利潤(rùn)空間；此外，碳交易市場(chǎng)十分不景氣，這也令天然氣發(fā)電的優(yōu)勢(shì)難以體現(xiàn)。
除了德國(guó)，近段時(shí)間天然氣發(fā)電站因虧損關(guān)閉的情況在歐洲各國(guó)屢見(jiàn)不鮮。與之形成鮮明對(duì)比的則是煤炭發(fā)電市場(chǎng)的日漸火爆。雖然提高煤炭發(fā)電比例會(huì)增加碳排放量，但面對(duì)天然氣發(fā)電較低的利潤(rùn)空間，大多數(shù)國(guó)家還是寧可選擇先將減排問(wèn)題放一放。根據(jù)彭博社最新公布的數(shù)據(jù)，歐洲天然氣發(fā)電點(diǎn)火差價(jià)已經(jīng)創(chuàng)下歷史新低，達(dá)到每千瓦時(shí)-18.3歐元（23.85美元）。在法國(guó)、荷蘭、西班牙和捷克等國(guó)天然氣發(fā)電幾乎都無(wú)法盈利，在英國(guó)情況則更為糟糕。而由于歐洲煤炭市場(chǎng)供應(yīng)充足導(dǎo)致煤炭?jī)r(jià)格下跌，煤炭發(fā)電的點(diǎn)火差價(jià)則相對(duì)較高。
牛津大學(xué)能源政策研究專家迪特爾·漢姆認(rèn)為，從氣候變化的角度來(lái)看，歐洲“棄氣轉(zhuǎn)煤”的變化是一種十分嚴(yán)重的倒退行為。“甚至連德國(guó)都在新建燃煤發(fā)電 廠，而這些發(fā)電廠都將運(yùn)行數(shù)十年。”作為德國(guó)最大的CO2排放企業(yè)，德國(guó)萊茵集團(tuán)（RWE）去年的碳排放量又激增11%，這同其煤炭發(fā)電量增加有很大關(guān)系。不過(guò)由于碳價(jià)較低，RWE去年的盈利有所增長(zhǎng)。
去年德國(guó)的天然氣發(fā)電比例同比下降2.3%，占電力供應(yīng)總量11.3%。EON首席執(zhí)行官約翰內(nèi)斯·泰森無(wú)奈地表示：“在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，不會(huì)有任何公司愿意再投資天然氣發(fā)電站，哪怕它們?cè)侪h(huán)保、再高效或是對(duì)環(huán)境再友好也沒(méi)有用。我們總不能運(yùn)行完全無(wú)利可圖的發(fā)電站，更何況歐洲天然氣發(fā)電市場(chǎng)的前景也十分暗淡。”
而對(duì)于EON和法國(guó)電力公司（EDF）這樣擁有較多天然氣發(fā)電站的企業(yè)，去年的盈利狀況或多或少都因天然氣發(fā)電市場(chǎng)的不景氣而受到影響。而想要擺脫這個(gè)困境，未來(lái)恐怕將有更多天然氣發(fā)電站被迫關(guān)閉。
今年前景仍不樂(lè)觀
天然氣發(fā)電幾乎占到歐洲電力供應(yīng)總量的1/4，但如今這個(gè)比例正在不斷下降。國(guó)際能源署（IEA）預(yù)測(cè)，歐洲2015年天然氣需求會(huì)在2010年的基礎(chǔ)上下降3.5%，至5500億立方英尺。法國(guó)銀行公布的數(shù)據(jù)顯示，俄氣去年大幅減少了對(duì)歐洲市場(chǎng)的天然氣供應(yīng)量，其歐洲最大天然氣供應(yīng)商的地位也被挪威取代，船運(yùn)量下降是主要原因。
瑞士聯(lián)合銀行（UBS）分析師皮爾·蘭克德表示，為了給包括風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電在內(nèi)的可再生能源發(fā)電增長(zhǎng)留出空間，歐洲需要關(guān)閉30%左右的化石燃料發(fā)電廠。而天然氣發(fā)電顯然是首先考慮的對(duì)象。
EDF首席執(zhí)行官吉拉德· 瑪斯拉特表示：“天然氣發(fā)電站難以盈利在歐洲是一個(gè)普遍問(wèn)題，相較之下煤炭發(fā)電的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)則十分明顯。”EDF幾乎壟斷著法國(guó)的天然氣市場(chǎng)，但如今他們也不得不承認(rèn)天然氣發(fā)電正處在一個(gè)尷尬境地。2012年法國(guó)天然氣發(fā)電量下降了約24%。EDF共關(guān)閉或暫時(shí)停運(yùn)數(shù)座發(fā)電站，總規(guī)模達(dá)1萬(wàn)兆瓦，其中大部分是天然氣發(fā)電站。
英國(guó)天然氣及電力供應(yīng)商Centrica Energy最近也在考慮永久關(guān)閉一座天然氣發(fā)電站。除了關(guān)閉Irsching-5，EON還打算斷開(kāi)旗下兩個(gè)天然氣發(fā)電站同電網(wǎng)的連接，僅將其用作電力高峰時(shí)的備用電站。即便是得以繼續(xù)運(yùn)行的那些天然氣發(fā)電站，使用率也都大幅降低。RWE近日表示，旗下兩個(gè)天然氣發(fā)電站2013年將有半年處于關(guān)閉狀態(tài)。西班牙2012年天然氣發(fā)電站使用率僅為19%，2008年這個(gè)數(shù)字還是51%。西班牙國(guó)家天然氣公司總裁安東尼奧·蘭登稱，這種情況在過(guò)去幾年幾乎是無(wú)法想象的。
市場(chǎng)化改革是關(guān)鍵
對(duì)歐洲天然氣發(fā)電市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，出臺(tái)更為靈活的天然氣定價(jià)機(jī)制是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。歐洲天然氣市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制為長(zhǎng)期合同定價(jià)，即氣價(jià)與油價(jià)掛鉤，其中與輕燃料油和重燃料油掛鉤的合約數(shù)量約占總量的3/4。這種定價(jià)機(jī)制一直飽受詬病，但想要改變沿襲多年的定價(jià)機(jī)制并非一朝一夕就能辦到的。
由于歐洲天然氣市場(chǎng)供大于求，現(xiàn)貨價(jià)低于長(zhǎng)期合同價(jià)，進(jìn)口商一直強(qiáng)烈要求改用現(xiàn)貨價(jià)。此外，天然氣中長(zhǎng)期的價(jià)格彈性大于石油，加上歐洲天然氣交易中心的快速發(fā)展和市場(chǎng)統(tǒng)一為定價(jià)轉(zhuǎn)變提供了基礎(chǔ)保障，這些都令天然氣市場(chǎng)化改革的呼聲越來(lái)越高。
目前歐洲已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施天然氣市場(chǎng)化改革，并取得了一定成果。以歐洲天然氣交易中心為平臺(tái)的現(xiàn)貨交易正在快速增長(zhǎng)。業(yè)內(nèi)專家預(yù)測(cè)，到2014年，歐洲50%以上的天然氣供應(yīng)會(huì)采用現(xiàn)貨市場(chǎng)定價(jià)。
雖然歐洲已經(jīng)邁出了天然氣市場(chǎng)化改革的第一步，但歐洲天然氣定價(jià)機(jī)制的轉(zhuǎn)變?nèi)悦媾R很多障礙，其中包括市場(chǎng)擔(dān)心買方或賣方操縱價(jià)格、現(xiàn)貨價(jià)波動(dòng)頻繁且幅度更大等。
