據(jù)《衛(wèi)報》近日披露，盡管此前英國政府承諾要大力發(fā)展可再生能源，然而，2011年，英國的綠色能源投資卻未能出現(xiàn)顯著增長。根據(jù)美國智庫皮尤環(huán)境集團的調(diào)查統(tǒng)計，2010年，共有大約21億英鎊用于英國可再生能源以及一些低碳能源項目的發(fā)展；而英國官方近日公布的數(shù)據(jù)顯示，自2011年4月以來，陸續(xù)大約有25億英鎊的投資宣布用于發(fā)展綠色能源，這相比2010年的水平進展不大。并且，2010年的投資數(shù)據(jù)本身就已經(jīng)比2009年下降了70%之多，2009年共有至少71億英鎊投入了綠色能源領(lǐng)域。
事實上，2010年，英國就已經(jīng)跌出了全球可再生能源投資排行榜前10名的位置。2011年，全球許多發(fā)展中國家在可再生能源領(lǐng)域的發(fā)展十分迅猛，英國這“略顯單薄”的數(shù)字更是完全不可能幫助其力挽狂瀾、重回排行榜。
《衛(wèi)報》于2011年底開展一項研究，發(fā)現(xiàn)2011年的英國新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量比2010年下降了一半左右。數(shù)據(jù)顯示，截至2011年11月底，英國陸上安裝風(fēng)機200臺、海上50臺，總共新增風(fēng)力裝機容量為540兆瓦；而2010年的風(fēng)電裝機增量為1192兆瓦，是2011年的兩倍還多。
投資者們紛紛抱怨，英國政府政策的不確定性是破壞可再生能源投資的主要因素。比如，2011年英國政府兩次削減了對太陽能的補貼，下半年又宣布計劃降低對風(fēng)力發(fā)電的激勵機制。這些都影響了對可再生能源的投資熱情。
不過，英國政府卻并不同意上述說法。英國能源與氣候變化部首先反駁了皮尤集團的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。該部門指出，官方給出的投資數(shù)據(jù)是對該領(lǐng)域數(shù)據(jù)的首次匯編，因此不可能有此前的數(shù)據(jù)可供對比；而且，皮尤集團的研究方法也與英官方有所不同。
但是英能源與氣候變化部也承認，皮尤集團的數(shù)據(jù)可以作為參考。能源和氣候變化大臣克里斯·休恩也肯定了發(fā)展可再生能源對英國的重要性，他說：“可再生能源不僅能夠幫助我們提高能源安全保障和減少排放量，還能夠支持全國各地的就業(yè)和經(jīng)濟增長。”
能源與氣候變化部還給出了一系列數(shù)據(jù)，以論證英政府對綠色能源的重視。根據(jù)該部門的數(shù)據(jù)，2010年，英國可再生能源電力消費量比2008年上升了27%，從42.6太瓦時上升至54太瓦時，占到電力消費總量的3.3%。其中，風(fēng)力發(fā)電量增長了46%，從2008年的7太瓦時上升到2010年的10.2太瓦時。另外，生物燃料在交通運輸領(lǐng)域的使用量也增加了3倍，從2007年到2008年的占交通運輸燃料總用量的1%上升到2010年的3.33%。
休恩表示：“我們的可再生能源目標(biāo)確實比其他歐盟成員國要低一些，但是卻能帶來實實在在的就業(yè)和投資。隨著全球?qū)p少二氧化碳排放的日益重視，我們也不希望英國在向綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的過程中落后于人。”
然而，盡管英國能源與氣候變化部自稱，對發(fā)展綠色能源仍十分重視，但事實的說服力卻有些蒼白。據(jù)《衛(wèi)報》報道，與削減可再生能源補貼形成鮮明對比的是，規(guī)劃中的燃氣發(fā)電規(guī)模估計將超過30吉瓦。
2011年，英國新頒發(fā)了46個許可證，允許開發(fā)位于北海的石油和天然氣資源。英能源部長查爾斯·亨德利還強調(diào)，石油和天然氣對英國經(jīng)濟至關(guān)重要，占其國內(nèi)生產(chǎn)總值約2％。在頒發(fā)這46個新的許可證時，他說：“我們對開發(fā)油氣資源設(shè)定的許可制度具有創(chuàng)新性，它使得英國在油氣開發(fā)領(lǐng)域保持了最具吸引力的地位。這些極高的商業(yè)吸引力，以及這些新許可的發(fā)放，使我有理由對2012年英國石油和天然氣行業(yè)的繁榮充滿信心。”
