自野田佳彥首相16日宣布解散國(guó)會(huì)并決定于12月16日舉行大選之后，民主黨、自民黨和日本維新會(huì)一直是選戰(zhàn)的主角。民主黨雖然上臺(tái)執(zhí)政只有三年多的時(shí)間，但已顯現(xiàn)出氣數(shù)已盡的景象。三年前被民主黨趕下臺(tái)的自民黨摩拳擦掌，準(zhǔn)備在此次選舉中重登權(quán)力寶座。近兩年日本政壇的風(fēng)云人物——大阪市長(zhǎng)橋下徹所率領(lǐng)的日本維新會(huì)勢(shì)頭極盛，在多項(xiàng)民意調(diào)查中的表現(xiàn)甚至超過(guò)了民主黨。這一期間各派政治勢(shì)力爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要是金融和外交政策。特別是自民黨在前首相安倍晉三的領(lǐng)導(dǎo)下回歸保守本色，在競(jìng)選綱領(lǐng)中提出了創(chuàng)建國(guó)防軍、加強(qiáng)領(lǐng)土警備，以及開(kāi)展敢于主張的外交等一系列強(qiáng)硬的政策。日本維新會(huì)在吸納了石原慎太郎組建的太陽(yáng)黨之后，在外交上也變得火藥味十足，石原在會(huì)見(jiàn)記者時(shí)甚至表示日本應(yīng)該考慮研制核武器。
縱觀日本選戰(zhàn)，感覺(jué)日本政界似乎已經(jīng)把去年那場(chǎng)罕見(jiàn)的大地震以及影響深遠(yuǎn)的核電站事故拋到了腦后。直到27日嘉田知事組建日本未來(lái)黨，并明確提出要爭(zhēng)取在10年后實(shí)現(xiàn)零核電的目標(biāo)后，有關(guān)核電政策的爭(zhēng)論才逐漸成為選戰(zhàn)的主要議題。
到目前為止，日本主要的幾個(gè)政黨都不愿在核電問(wèn)題上過(guò)多表態(tài)。福島核電站事故是在民主黨執(zhí)政時(shí)期發(fā)生的，事故影響未能得到及時(shí)有效的控制與當(dāng)時(shí)的菅直人政權(quán)有很大關(guān)系。盡管菅直人政權(quán)后來(lái)制定了擺脫核電站的政策，但野田政權(quán)又迫于經(jīng)濟(jì)界的壓力重啟了大飯核電站的兩個(gè)機(jī)組，在去核政策上有所倒退。而日本所有的核電站都是在自民黨執(zhí)政期間建立的，自民黨雖然知道當(dāng)前日本民眾對(duì)于核電站比較反感，但礙于黨內(nèi)利益團(tuán)體的抵抗又不能明確提出“去核電站化”的政策。橋下徹原本是個(gè)激進(jìn)的反核派，但在日本維新會(huì)吸納了太陽(yáng)黨并由石原擔(dān)任黨首后，去核態(tài)度明顯軟化。
日本國(guó)內(nèi)圍繞核電政策仍然存在著激烈的爭(zhēng)論。擁核派認(rèn)為，日本的能源自給率只有4%，約三成的電力供應(yīng)來(lái)自核電，“去核電化”只是一項(xiàng)迎合大眾的政策，并不能確保電力的穩(wěn)定供應(yīng)。而一旦作為經(jīng)濟(jì)血液的電力供應(yīng)出現(xiàn)缺口，將重創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì)。在福島核電站事故發(fā)生后，大量停機(jī)檢修的核電站不能恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)，電力公司只能增加火力發(fā)電，每年需要多花3萬(wàn)億日元用于購(gòu)買化石燃料。但不少對(duì)福島核電站事故仍心有余悸的日本民眾還是希望能夠盡早擺脫對(duì)核電的依賴。正如嘉田所說(shuō)的那樣，如果僅僅從經(jīng)濟(jì)性的角度去推進(jìn)核電政策，那么就失去了作為國(guó)家的品格，也是不符合地球倫理的。
不管是否應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展核電，作為一個(gè)剛剛發(fā)生過(guò)重大核事故的國(guó)家，如果在大選中缺少有關(guān)核電政策的辯論顯然是不太正常的。日本媒體對(duì)于明確主張“去核電化”的嘉田新黨的出現(xiàn)普遍持歡迎態(tài)度，因?yàn)檫@將促使既有的各政黨進(jìn)一步明確其核電政策，日本民眾在投票時(shí)也更加方便選擇。
