在外，光伏企業(yè)在傳統(tǒng)的歐美市場遭遇需求萎縮以及“雙反”貿(mào)易戰(zhàn)；在內(nèi)，光伏發(fā)電的推廣受到并網(wǎng)難、發(fā)電成本高的現(xiàn)實(shí)壓力。然而，近年來“爆發(fā)式”的發(fā)展，中國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩突出，如何將過剩產(chǎn)能向新興市場“引流”，引起光伏業(yè)界的關(guān)注。
分析人士指出，澳大利亞市場擁有先天的資源優(yōu)勢、良好的政策環(huán)境以及領(lǐng)先的研發(fā)實(shí)力，或成為中國光伏企業(yè)海外投資的陣地。
投資環(huán)境良好 產(chǎn)業(yè)空白為中國企業(yè)帶來機(jī)遇
澳大利亞是為數(shù)不多的光照資源豐富的國家之一，每年有大約５８００萬皮焦耳的太陽能輻射，相當(dāng)于整個國家年能源消費(fèi)量的１萬倍，每平米的太陽輻射率超過８０％。
為充分發(fā)揮資源優(yōu)勢，并踐行其對氣候變化作出的減排行動，澳大利亞政府將其可再生能源目標(biāo)調(diào)整為：至２０２０年，２０％的澳大利亞電力供應(yīng)需來自可再生能源，同時，２０５０年之前澳大利亞將在２０００年排放水平上減少８０％的溫室氣體排放。
然而，澳大利亞貿(mào)易委員會的數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞７８％的電產(chǎn)能來源于煤炭，１５％來源于天然氣，風(fēng)能和太陽能所占比重只有１％。
澳大利亞貿(mào)易委員會投資專員王恒巖表示，為了擴(kuò)大太陽能的應(yīng)用范圍，澳政府在大學(xué)校區(qū)、工業(yè)園區(qū)等地方劃分出了太陽能區(qū)域，要求區(qū)域內(nèi)用電必須來全部來源于光伏發(fā)電。
政府資金支持方面，去年，澳大利亞政府成立了清潔能源金融公司，由政府注資１００億澳元，主要投資于清潔能源技術(shù)開發(fā)。今年，澳政府成立了可再生能源機(jī)構(gòu)，并注資３２億澳元作為基金，用于支持清潔能源項(xiàng)目。
雖然澳大利亞政府計(jì)劃大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，給予了包括向光伏研發(fā)機(jī)構(gòu)財(cái)政補(bǔ)貼等支持政策，但澳光伏產(chǎn)業(yè)空白。
“由于澳洲光伏生產(chǎn)企業(yè)極少，因此，中國企業(yè)不會面臨與澳本土企業(yè)的競爭，不會產(chǎn)生類似歐美‘雙反’的貿(mào)易摩擦。同時，由于澳大利亞在光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有世界領(lǐng)先的研發(fā)技術(shù)及機(jī)構(gòu)，中國企業(yè)可與其合作研發(fā)項(xiàng)目。” 王恒巖表示。
并網(wǎng)難、局部產(chǎn)能過剩形成入澳羈絆
王恒巖表示，中國光伏企業(yè)在本土遭遇的“并網(wǎng)難”問題，在澳大利亞也同樣存在。
從技術(shù)層面上講，光伏發(fā)電的電能質(zhì)量不高。電網(wǎng)公司對電力供應(yīng)相對穩(wěn)定性要求高，而光伏發(fā)電受天氣變化影響的可預(yù)測性低，可靠性不足。相對來說，傳統(tǒng)電力技術(shù)成熟，電力系統(tǒng)頻率穩(wěn)定，光伏企業(yè)在并網(wǎng)上不具優(yōu)勢。
另外，澳州主要的大中城市電力供應(yīng)已經(jīng)處于過剩狀態(tài)。據(jù)悉，２００９～２０１０年，澳洲政府為了鼓勵離網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)展，對安裝屋頂太陽能的住戶給予６０００澳元的補(bǔ)貼。澳大利亞貿(mào)易委員會統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，到２０１０年末，新南威爾士州屋頂太陽能產(chǎn)能已占到裝機(jī)總?cè)萘康模常梗?，昆士蘭州占２４％。離網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)的快速發(fā)展，不僅對傳統(tǒng)發(fā)電造成了沖擊，還直接溢出了大量光伏發(fā)電產(chǎn)能。
除此以外，目前澳洲很多清潔能源項(xiàng)目停滯不前，癥結(jié)在于沒有和電網(wǎng)公司就電價達(dá)成一致。澳洲電網(wǎng)公司處于壟斷地位，發(fā)電企業(yè)議價權(quán)少，光伏電力生產(chǎn)企業(yè)很難獲得利潤。王恒巖表示。
“澳洲電價復(fù)雜，每秒鐘都在變化；澳洲電網(wǎng)公司要求電力企業(yè)以競標(biāo)方式并網(wǎng)，電力企業(yè)很難與電網(wǎng)公司達(dá)成固定電價。” 中國風(fēng)電集團(tuán)有限公司國際事業(yè)部區(qū)域經(jīng)理鄧娟說道。
離網(wǎng)光伏項(xiàng)目或?yàn)橹衅笕氚耐黄瓶?/strong>
長期以來，“并網(wǎng)”難題一直是束縛光伏企業(yè)開展投資的顧慮所在。因此，離網(wǎng)光伏發(fā)電作為解決并網(wǎng)難的出路之一被眾多光伏企業(yè)重視。
“離網(wǎng)光伏發(fā)電，是一個即繞開了并網(wǎng)難，又充分發(fā)揮光伏優(yōu)勢的好辦法。在發(fā)電的移動性、獨(dú)立性上，光伏發(fā)電具有的優(yōu)勢，是所有傳統(tǒng)能源發(fā)電所不具備的。”卓創(chuàng)資訊光伏分析師王敏表示。
同時，由于澳洲地廣人稀的地理?xiàng)l件所限，離網(wǎng)發(fā)電是光伏企業(yè)在澳投資的最優(yōu)選擇。
“澳洲城市分布比較分散，除了幾個較大的城市人口較為集中，其他地區(qū)由于人口稀少，傳輸電力所造成的耗損十分不經(jīng)濟(jì)，因此西澳大利亞和北領(lǐng)地沒有和國家電力市場連接，只能采用柴油或者天然氣發(fā)電。”王恒巖說道，“但是現(xiàn)在澳洲政府規(guī)定２０％的發(fā)電量必須是清潔能源，而風(fēng)能發(fā)電對地理環(huán)境要求較高，很多地方無法實(shí)現(xiàn)，所以光伏太陽能有很大潛力。因此，中國光伏企業(yè)可以考慮澳洲中部地區(qū)的項(xiàng)目。”
王敏表示，較并網(wǎng)發(fā)電而言，離網(wǎng)發(fā)電投資小、見效快，其組成部件較為簡單，由太陽能電池組件、控制器、蓄電池三部分組成，因此時間建設(shè)較快，從安裝到投入使用的時間視其工程量，少則一天多則二個月。
從技術(shù)角度而言，鄧娟表示，離網(wǎng)發(fā)電技術(shù)含量不高，與并網(wǎng)差不多，不存在技術(shù)瓶頸。
