可再生能源發(fā)電再遇低潮
據(jù)英國能源和氣候變化局（DECC）統(tǒng)計，低風速和降雨使得英國可再生能源發(fā)電量在4月至6月降低了12%，仍繼續(xù)著一季度的低迷之勢。該數(shù)據(jù)主要來自風電、水電及其他一些清潔能源發(fā)電。據(jù)這項最新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，英國二季度能源發(fā)電量同比下降9.2%，但能源消耗卻同比上漲1.8%。在能源產(chǎn)量方面，石油和煤炭產(chǎn)量均下跌，只有天然氣產(chǎn)量上漲7.1%。這一情況也直觀地反映在發(fā)電上，煤炭發(fā)電占英國電力供應的23%，與去年同期持平；而核電則從23%下跌至15.8%；天然氣發(fā)電則漲幅超過10%，占英國電力供應的一半以上。
盡管2010年一季度的可再生能源發(fā)電量下跌幅度不大，但二季度卻未能止住頹勢。核電產(chǎn)業(yè)同樣遭遇困境，二季度發(fā)電量驟減。英國政府之前曾拋出“要引領第三次工業(yè)革命，打造英國低碳經(jīng)濟發(fā)展模式”這樣的豪言壯語，但如今連續(xù)兩個季度可再生能源發(fā)電量下跌的數(shù)據(jù)卻讓這個承諾看起來有些“蒼白無力”。
英國是否改變能源政策
一個國家可再生能源的發(fā)展狀況最能體現(xiàn)該國能源政策的關鍵點，而同樣也是最容易招致批評的原因。因此圍繞著英國可再生能源政策的爭論總是一刻也不停。一部分人希望政府能給予可再生能源領域更多的投資，建造更多的風電場，以減少因季節(jié)因素導致的發(fā)電量下降；而也有人稱政府應該將資金更多用于提高能效、發(fā)展核電和清潔化石燃料。
面對目前的狀況，有人猜測英國政府可能會考慮削減對一些對小型可再生能源設備的補貼。為此69名業(yè)內(nèi)專家和企業(yè)代表聯(lián)合發(fā)表了一封給政府的公開信，信中表達了希望英國政府不要取消對可再生能源補貼的愿望，并稱若政府真的采取這樣的舉措將打碎該領域企業(yè)“來之不易”的自信心，更會對未來造成極大影響。
其實英國目前大力發(fā)展可再生能源也是吸取了上屆政府的教訓。早在2008年的一次統(tǒng)計中，英國可再生能源發(fā)展在27個歐盟國家中僅排在25位，因此遭到不少批評。
業(yè)內(nèi)人士認為不必驚慌
盡管英國可再生能源發(fā)電連續(xù)兩個季度下跌，英國帝國理工學院能源政策技術研究中心主任羅伯特卻表示，對這個問題沒必要過分驚慌和憂慮。他指出，任何發(fā)電行業(yè)都有可能出現(xiàn)短暫的“波動時期”，比如化石燃料價格波動和一些核反應堆的關閉都會影響對應行業(yè)的發(fā)電情況。目前，除非可再生能源發(fā)電能夠占到英國電力供應的25%-35%，不然這個下跌不會對英國供電產(chǎn)生太大影響。況且英國政府有足夠的辦法彌補這個漏洞，建立新天然氣發(fā)電廠、更好地調(diào)配非用電高峰期的電力供應、研發(fā)更先進的電力儲存技術來儲備更多電力應對用電高峰期都是很好的選擇。
DECC同樣給予政府不要急著調(diào)整能源政策的建議。在DECC給政府的報告中寫道：“風能是一種低碳、可持續(xù)的能源，可以使英國的能源供應結構更加多樣化。但是作為一種間歇性能源，我們必須考慮到在某些季節(jié)或者風能不充足的時候會出現(xiàn)這樣的問題。但是絕大多數(shù)時間風電都是十分可靠的，使用風電也有助于減少英國對化石燃料的依賴。”
據(jù)不久前一個名為“英國可再生能源”的工業(yè)組織透露，英國政府正在按部就班地實現(xiàn)其到2020年可再生能源占能源供應15%，占電力供應30%的目標。該組織發(fā)言人近日稱，如果希望英國的能源結構多元化得到進一步保障，那么政府就需要拿出更多計劃來促進可再生能源的發(fā)展。也許風電和水電存在一些特殊性，但不可否認它們也能夠像其他能源一樣為英國電力供應貢獻不可忽視的力量。水力發(fā)電擁有最悠久的歷史，同時也是應用最廣泛的一種發(fā)電途徑，而風電對于歐洲來說更是有著獨特的重要性。如果核電的下跌不會被人們質(zhì)疑，那么有什么理由去質(zhì)疑風電這個目前在英國可再生能源利用中占比例最大的能源呢？現(xiàn)在英國應該做的就是繼續(xù)堅定地發(fā)展包括風電在內(nèi)的可再生能源，加大對風電技術的研發(fā)力度，提高其在電力中比例，那么這些問題都將會迎刃而解。
