近日，羅姆尼(MittRomney)參觀了美國太陽能光伏組件制造商Solyndra停產(chǎn)的設(shè)備。這家公司曾接受奧巴馬政府5.35億美元的貸款擔(dān)保，但最后還是以破產(chǎn)告終。
羅姆尼將奧巴馬(Barack Obama)對(duì)Solyndra等企業(yè)的貸款稱作“風(fēng)險(xiǎn)資本家”的行為。在被問及他是否會(huì)為美國汽車制造商和清潔能源企業(yè)提供貸款時(shí)，羅姆尼表示，自己不會(huì)為這些企業(yè)提供資金。
羅姆尼指出，政府與其向個(gè)別企業(yè)投資，不如向基礎(chǔ)科技領(lǐng)域投資，創(chuàng)新工作則交由這些企業(yè)具體落實(shí)，與前者相比，后一種投資方法更為有效。
對(duì)于Solyndra的破產(chǎn)事件，羅姆尼表示，“如果經(jīng)營得好，股東們會(huì)大大獲益，而納稅人可能僅收回了成本。如果經(jīng)營不好，納稅人就會(huì)失去近5億美元的資金。任何投資者都不會(huì)做如此愚蠢的事。”
另一方面，奧巴馬競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)言人史密斯(Lis Smith)表示，“Solyndra是通過布什政府建立的一項(xiàng)組織接受的貸款，該組織曾為美國民眾提供了大量工作機(jī)會(huì)。在接受這項(xiàng)貸款擔(dān)保之前和之后，Solyndra在公眾眼里都是很成功的。”
事實(shí)上，在奧巴馬任期內(nèi)，美國雖然在清潔能源上投入了大量資金，但實(shí)質(zhì)性效果并不明顯。羅姆尼則更強(qiáng)調(diào)加大對(duì)常規(guī)和非常規(guī)化石能源的開發(fā)，以實(shí)現(xiàn)“能源獨(dú)立”，這也是二人在美國能源戰(zhàn)略問題上的主要分歧。
