IT革命的主導(dǎo)者顯然是美國?；ヂ?lián)網(wǎng)的始祖ARPANET(阿帕網(wǎng))是美國國防部開發(fā)的，各種技術(shù)及標準均由美國制定，帶動信息時代新經(jīng)濟發(fā)展的新興企業(yè)也大多來自美國。
而歐洲在IT革命中的優(yōu)勢集中體現(xiàn)在應(yīng)用能力上。圖2是IT革命最興盛的2000年世界各國的互聯(lián)網(wǎng)普及率，從中可以看出冰島、瑞典等北歐國家排名靠前。
盡管歐洲從未出現(xiàn)類似于Google那樣杰出的IT企業(yè)，但是世界經(jīng)濟論壇的網(wǎng)絡(luò)化程度排名之中，丹麥與瑞典等國經(jīng)常排在美國之前。美國在醫(yī)療、教育、就業(yè)、行政服務(wù)等公共服務(wù)領(lǐng)域的ICT應(yīng)用上與丹麥的差距非常大。有著眾多成熟的高福利國家的歐洲，將IT革命的繁華部分讓給了美國企業(yè)，卻將新技術(shù)與服務(wù)充分應(yīng)用到現(xiàn)實社會之中。歐洲從“實用”出發(fā)，促進其IT業(yè)發(fā)展。
歐洲智能電網(wǎng)的建設(shè)，也與其發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的策略類似，以歐洲政府機構(gòu)為核心，以實用與穩(wěn)定為出發(fā)點，來推進智能電網(wǎng)的普及與應(yīng)用。
三、智能電網(wǎng)建設(shè)的兩大動機分析
通過對美國、歐洲智能電網(wǎng)建設(shè)行動的總結(jié)，可以看出智能電網(wǎng)建設(shè)動機有
兩大方面。一是，應(yīng)對電力市場的擴大，為提升設(shè)備投資的效率，請求需求側(cè)配合，主要通過在家庭搭建AMI或?qū)嵤┺D(zhuǎn)移電力峰值等手段來實現(xiàn)。從政府側(cè)來看，主要目的在于振興產(chǎn)業(yè)，扶持智能電表的普及與標準化。二是，應(yīng)對可再生能源的大量部署，構(gòu)建可吸收不穩(wěn)定電源的電力系統(tǒng)。實現(xiàn)手段包括AMI搭建等方式，以及對可再生能源的優(yōu)惠措施、蓄電池的應(yīng)用等綜合對策。從政府側(cè)來看，也關(guān)注振興產(chǎn)業(yè)，但是更側(cè)重于地球環(huán)境對策與能源安全保障。
通過圖3中的兩個坐標，我們可以看出不同國家智能電網(wǎng)建設(shè)的不同動機。
歐洲的最大動機是進一步部署可再生能源，屬于第2象限。而美國可再生能源使用量相對較少，對擴大的電力市場的應(yīng)對趨向較強，屬于第4象限。
我國是世界第二大電力市場，未來隨著經(jīng)濟增長，電力市場仍將迅速擴大。相對于擁有許多實力派IT企業(yè)的美國市場、成熟的歐洲市場，爆炸式增長的中國市場似乎更有魅力。因而，我國的智能電網(wǎng)也吸引了眾多關(guān)注的目光。首先，需要改革計劃性停電的脆弱的供電體制，使電力供應(yīng)能滿足經(jīng)濟增長的需要。為此，在強化發(fā)電設(shè)備的同時，必須建設(shè)完善的送電網(wǎng)。另一方面，我國目前的發(fā)電量超過80%來自煤炭火力發(fā)電，可再生能源不到0.27%。在大氣污染日趨嚴重的勢頭沒有得到根本遏制的情況下，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)成為當(dāng)務(wù)之急。
為此，我國的智能電網(wǎng)建設(shè)，同樣非常有必要大量導(dǎo)入可再生能源。由于風(fēng)力與太陽能的分布式發(fā)電最佳地區(qū)在我國的西部與北部，為了向主要需求側(cè)的沿海地區(qū)送電，國家出臺了“西電東送”規(guī)劃。實施這一規(guī)劃項目，送電網(wǎng)的強化不可或缺。在這一背景之下，國家電網(wǎng)公司提出了“堅強智能電網(wǎng)”的發(fā)展規(guī)劃。智能化固然重要，但是還要重點對送電網(wǎng)進行強化?；诖耍瑸榱藢㈦娋W(wǎng)“強化以及智能化”，我國政府計劃投入4萬億元在2020年建成智能電網(wǎng)。
總的來說，與美國一樣，我國也位于第4象限，但是隨著未來可再生能源比例的提升，可能會向第1象限移動。（編譯：中國貿(mào)促會電子信息行業(yè)分會 王喜文）
