中國儲能網(wǎng)訊：中國船舶12月29日晚間公告，2014年12月26日，公司的全資子公司中船澄西船舶修造有限公司(簡稱：中船澄西)因買賣合同履行糾紛，向北京市海淀法院起訴*ST銳電(601558)，中船澄西于當(dāng)日收到了《北京市海淀區(qū)人民法院訴訟費(fèi)交款通知書》，即該案已經(jīng)海淀法院正式受理。本次訴訟涉案金額總計(jì)1.52億元。
公告全文：
本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。
重要內(nèi)容提示：
●公告所涉案件處于一審起訴階段
●本公司的全資子公司中船澄西船舶修造有限公司為案件原告
●涉案金額總計(jì)152，157，503.41元人民幣
●公告所涉案件可能會對本公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響
2014年12月26日，本公司的全資子公司——中船澄西船舶修造有限公司(以下簡稱：中船澄西)因買賣合同履行糾紛，向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡稱：海淀法院)起訴華銳風(fēng)電(4.37, 0.21, 5.05%)科技(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱：華銳風(fēng)電)，中船澄西于當(dāng)日收到了《北京市海淀區(qū)人民法院訴訟費(fèi)交款通知書》，即該案已經(jīng)海淀法院正式受理。根據(jù)中國證監(jiān)會[微博]《上市公司信息披露管理辦法》及上海證券交易所[微博]《股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，本公司現(xiàn)將訴訟事項(xiàng)公告如下：
一、本次訴訟(起訴)的基本情況
根據(jù)上表，本次訴訟涉案金額總計(jì)152，157，503.41元人民幣。
二、案件事實(shí)、請求的內(nèi)容及其理由
上表第1項(xiàng)訴訟基本情況：
1、本項(xiàng)訴訟請求：
(1)判令被告向原告支付《外部協(xié)作合同》項(xiàng)下的貨款人民幣38，358，063.00元;
(2)判令被告向原告支付場地堆放租金人民幣3，880，440元;
(3)判令被告向原告支付逾期違約金，違約金按年利率6%計(jì)算，截至2014年12月31日，違約金暫計(jì)為人民幣 3，854，877.65元;
以上合計(jì)人民幣46，093，380.65元。
(4)本案的訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。
2、事實(shí)與理由
2012年8月8日，原告與被告簽訂《外部協(xié)作合同》(編號：WX3MW112006-02)。合同約定：被告向原告采購“華銳風(fēng)電SL3000/113/HH90陸上常溫型塔筒及塔筒配套海運(yùn)支架”(下稱“產(chǎn)品”)共計(jì)30套，合同單價(jià)為人民幣3，062，200元/套，總價(jià)為人民幣91，866，000元;合同第5條約定了被告付款的時(shí)間。
合同簽訂后，原告根據(jù)合同的約定按時(shí)完成全部產(chǎn)品的生產(chǎn)工作。根據(jù)被告的安排，原告已向被告交付了21套產(chǎn)品，剩余9套產(chǎn)品，被告一直拒絕收貨，該9套產(chǎn)品一直存放于原告處，長達(dá)兩年。至今，被告共向原告支付貨款共計(jì)人民幣53，507，937元，剩余貨款一直未予支付，也未向原告支付相應(yīng)的場地堆放租金。原告多次向被告提出要求被告收貨，并要求被告支付合同剩余貨款及場地堆放租金，但被告一直予以拒絕。
原告認(rèn)為：被告拒不收貨、拒不付款的行為，已經(jīng)構(gòu)成違約，并給原告造成了巨大損失，現(xiàn)特向人民法院提起訴訟，請人民法院依法判決，支持原告的訴訟請求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
上表第2項(xiàng)訴訟基本情況：
1、本項(xiàng)訴訟請求：
(1)判令被告向原告支付《外部協(xié)作合同》項(xiàng)下的貨款人民幣15428311.8元;
(2)判令被告向原告支付逾期違約金，違約金按年利率6%計(jì)算，截至2014年12月 31日，違約金暫計(jì)為人民幣1，076，313.32元;
以上合計(jì)人民幣16，504，625.12元。
(3)本案的訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。
2、事實(shí)與理由：
2012年3月20日，原告與被告簽訂《外部協(xié)作合同》(編號：SCM3MW-13002)。合同約定：被告向原告采購“華銳風(fēng)電SL3000/HH90陸上常溫型塔筒”(下稱“產(chǎn)品”)共計(jì)9套，合同總價(jià)為人民幣27，060，120元;合同第5條約定了被告的付款時(shí)間。
合同簽訂后，原告根據(jù)合同的約定按時(shí)完成全部產(chǎn)品的生產(chǎn)工作;并根據(jù)被告的指示，向被告交付了全部9套產(chǎn)品。但被告僅向原告支付貨款人民幣11，631，808.20元，尚欠貨款人民幣15，428，311.80元。原告多次要求被告支付合同剩余貨款，但被告一直無理拒絕。
原告認(rèn)為：被告拒不付款的行為，已經(jīng)構(gòu)成違約，并給原告造成了巨大損失，現(xiàn)特向人民法院提起訴訟，請人民法院依法判決，支持原告的訴訟請求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
上表第3項(xiàng)訴訟基本情況：
1、本項(xiàng)訴訟請求：
(1)判令被告向原告支付《外部協(xié)作合同》項(xiàng)下的貨款人民幣29，859，600元;
(2)判令被告向原告支付逾期違約金，違約金按年利率6%計(jì)算，截至2014年12月31日，違約金暫計(jì)為人民幣1，684，081.44元;
以上合計(jì)人民幣31，543，681.44元。
(3)本案的訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。
2、事實(shí)與理由：
2013年10月1日，原告與被告簽訂《外部協(xié)作合同》(編號：SCM3MW-130045)。合同約定：被告向原告采購“華銳風(fēng)電SL3000/HH90陸上常溫型塔筒”(下稱“產(chǎn)品”)共計(jì)10套，合同總價(jià)為人民幣28，774，200元;合同第5條約定了被告的付款時(shí)間。
2014年3月，被告向原告提出，要求追加采購塔筒海運(yùn)支架10套，總價(jià)為人民幣1，085，400元。據(jù)此，原、被告雙方對合同進(jìn)行了變更，合同總價(jià)由28，774，200元變更為29，859，600元，合同其他條款不變。
合同簽訂后，原告根據(jù)合同的約定按時(shí)完成全部產(chǎn)品的生產(chǎn)工作。并根據(jù)被告的指示，向被告交付了全部10套產(chǎn)品。但被告一直未向原告支付貨款。
原告認(rèn)為：被告拒不付款的行為，已經(jīng)嚴(yán)重違約，并給原告造成了巨大損失，現(xiàn)特向人民法院提起訴訟，請人民法院依法判決，支持原告的訴訟請求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
上表第4項(xiàng)訴訟基本情況：
1、本項(xiàng)訴訟請求：
(1)判令被告向原告支付《外部協(xié)作合同》項(xiàng)下的貨款人民幣40，673，700元;
(2)判令被告向原告支付逾期違約金，違約金按年利率6%計(jì)算，截至2014年12月31日，違約金暫計(jì)為人民幣1，927，029.52元;
以上合計(jì)人民幣42，600，729.52元。
(3)本案的訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。
2、事實(shí)與理由：
2013年7月26日，原告與被告簽訂《外部協(xié)作合同》(編號：SCM1.5MW-130031)。合同約定：被告向原告采購“26套SL1589/HH70m、10套SL1582/HH70m雙饋常溫型塔筒”(下稱“產(chǎn)品”)，合同總價(jià)為人民幣39，283，200元;合同第5條約定了被告的付款時(shí)間。
2014年3月，被告向原告提出，要求追加采購塔筒海運(yùn)支架36套，總價(jià)為人民幣1，390，500元。據(jù)此，原、被告雙方對合同進(jìn)行了變更，合同總價(jià)由39，283，200元變更為40，673，700元，合同其他條款不變。
合同簽訂后，原告根據(jù)合同的約定按時(shí)完成全部產(chǎn)品的生產(chǎn)工作。并根據(jù)被告的指示，向被告交付了全部36套產(chǎn)品。但被告一直未向原告支付貨款。
原告認(rèn)為：被告拒不付款的行為，已經(jīng)嚴(yán)重違約，并給原告造成了巨大損失，現(xiàn)特向人民法院提起訴訟，請人民法院依法判決，支持原告的訴訟請求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
上表第5項(xiàng)訴訟基本情況：
1、本項(xiàng)訴訟請求：
(1)判令被告向原告支付貨款人民幣12，593，610元;
(2)判令被告向原告支付場地堆放租金人民幣1，622，565元;
(3)判令被告向原告支付逾期違約金，違約金按年利率6%計(jì)算，截至2014年12月31日，違約金暫計(jì)為人民幣1，198，911.68元;
以上合計(jì)人民幣15，415，086.68元。
(4)本案的訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。
2、事實(shí)與理由：
2012年12月10日，被告以傳真方式向原告下達(dá)訂單，向原告采購5套“SL1500/HH100塔筒及配套海運(yùn)支架”(下稱“產(chǎn)品”)。原告向被告報(bào)價(jià)總額為人民幣12，593，610元，并要求被告就本項(xiàng)目與原告簽訂合同。但被告收到原告提供的合同后，以種種理由拖延。由于工期較緊，且鑒于原被告雙方存在長期合作的關(guān)系，在未簽訂合同的情況下，原告先行安排生產(chǎn)工作。
2013年3月22日，全部產(chǎn)品竣工，被告駐原告方的監(jiān)造代表也在產(chǎn)品《竣工證書》上簽字，對產(chǎn)品的質(zhì)量表示認(rèn)可。但是，被告向原告提出本項(xiàng)目未簽訂合同，因此拒絕收貨，也拒絕向原告付款。至今，全部產(chǎn)品一直存放于原告處，產(chǎn)生了相應(yīng)的場地堆放租金。
原告認(rèn)為：被告向原告下達(dá)訂單，原告根據(jù)被告的安排進(jìn)行生產(chǎn)，且生產(chǎn)過程中被告一直知情，被告的監(jiān)造代表也對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了認(rèn)可。雙方雖未簽訂書面的合同，但雙方已經(jīng)形成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，且原告已履行了合同的主要義務(wù)。被告拒不收貨、拒不付款的行為，已經(jīng)嚴(yán)重違約，并給原告造成了巨大損失，現(xiàn)特向人民法院提起訴訟，請人民法院依法判決，支持原告的訴訟請求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
三、公告所涉訴訟對公司本期利潤或期后利潤等的影響
針對上述訴訟涉及的資產(chǎn)及應(yīng)收債權(quán)，本公司高度重視，要求中船澄西依法采取有效措施，主張合法權(quán)益，保護(hù)股東利益。根據(jù)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和謹(jǐn)慎性原則，公司擬在2014年度財(cái)務(wù)報(bào)告中按照個(gè)別認(rèn)定進(jìn)行減值計(jì)提，敬請投資者關(guān)注。因上述訴訟審理及執(zhí)行結(jié)果具有不確定性，目前尚無法準(zhǔn)確地判斷對公司損益的最終影響，公司將及時(shí)披露相關(guān)進(jìn)展情況。
特此公告。
中國船舶(37.37, -0.90, -2.35%)工業(yè)股份有限公司
2014年12月30日
