葉檀在24日的博文中道，光伏行業(yè)接近崩盤，負(fù)債率節(jié)節(jié)上升，未來風(fēng)險(xiǎn)不定，即使每股股價(jià)低至0.86美元，照樣無人接盤。國有化相當(dāng)于政府出手拯救，是避免破產(chǎn)的最后一招，也是企業(yè)負(fù)債國有化的辦法。當(dāng)賽維國有化消息傳出后，市場(chǎng)歡欣鼓舞，當(dāng)天納斯達(dá)克交易的賽維LDK收盤大漲21%。
對(duì)于無錫尚德的現(xiàn)狀，當(dāng)?shù)卣o了兩條路，一是政府出面購買該公司明年3月到期的總額高達(dá)5.75億美元的可轉(zhuǎn)債，然后經(jīng)國開行注資救助，但前提是需要尚德董事長(zhǎng)施正榮將全部個(gè)人資產(chǎn)做無限責(zé)任擔(dān)保；二是上市公司尚德退市，然后將其子公司――核心資產(chǎn)無錫尚德國有化。如果施正榮同意，則債務(wù)總盤曝光，一生事業(yè)付之東流;施正榮不同意，公司破產(chǎn)是大概率事件。施正榮不愿以個(gè)人財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，含義明確。
而政府對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的拯救行動(dòng)其實(shí)早就開始，首先是國開行等政策性銀行介入，保證重點(diǎn)光伏行業(yè)的授信，而后地方政府出面與上游供應(yīng)商洽談以未來收益換債權(quán)，通過制訂規(guī)劃賦予太陽能、風(fēng)能等以未來的想像空間?，F(xiàn)在，則是地方政府與投資公司直接出手拯救。
對(duì)政府的接盤舉措葉檀認(rèn)為，政府主導(dǎo)高科技行業(yè)，成功，那是僥幸，失敗，那是常態(tài)。
另外，葉檀在博文中總結(jié)出國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的三點(diǎn)教訓(xùn)，對(duì)今后中國高科技產(chǎn)業(yè)具有指導(dǎo)意義：其一，無技術(shù)、無品牌，無定價(jià)權(quán)，依靠外資與補(bǔ)貼贏利，整個(gè)光伏行業(yè)技術(shù)沒有根本性突破，而不掌握核心技術(shù)就沒有定價(jià)權(quán)，一旦主要出口地取消補(bǔ)貼，甚至掀起貿(mào)易戰(zhàn)，國內(nèi)行業(yè)就會(huì)陷入滅頂之災(zāi)；其二，政府扶持不出高科技，銀行砸巨資、政府偏愛，能夠做大，但不能夠做強(qiáng)，能夠短期粉飾財(cái)報(bào)，卻不能長(zhǎng)期建成市場(chǎng)，政府的招商引資、補(bǔ)貼帶動(dòng)了光伏行業(yè)的發(fā)展，大規(guī)模的授信迅速做大規(guī)模，但在核心技術(shù)方面卻一再受制于人，關(guān)鍵時(shí)刻暴露出高科技外衣下低端制造的本質(zhì)，銀行的大規(guī)模貸款有轉(zhuǎn)化為壞帳的風(fēng)險(xiǎn)；其三，政府必須建立正確的激勵(lì)機(jī)制，可以提供信息、制訂新能源規(guī)劃，建立風(fēng)投體制，建立新能源低碳交易市場(chǎng)與補(bǔ)貼機(jī)制，在新能源、生物醫(yī)藥等方面亟需政府制度改進(jìn)，但政策的滯后，使得中國企業(yè)成為軟弱的出口巨鱷。
作者介紹：
葉檀，知名財(cái)經(jīng)評(píng)論家、財(cái)經(jīng)專欄作家，獲《南方人物周刊》2008年度青年領(lǐng)袖、中國證券市場(chǎng)20年回顧與展望論壇20年最具影響力財(cái)經(jīng)傳媒人獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。。
