中國儲能網(wǎng)訊：《第三次工業(yè)革命》中有這么一段話：“幾年以前，任何人都不會想到，如今由傳統(tǒng)發(fā)電技術(shù)向可再生能源發(fā)電系統(tǒng)的過渡，會這樣迅速?！?
這段話概括了里夫金貫穿全書的靈魂觀點之一，即“新能源”是第三次工業(yè)革命的標志。不可否認，新能源領(lǐng)域的新技術(shù)、新應用可謂層出不窮，并直接催生了能源領(lǐng)域的革命性變化。
但我認為，第三次工業(yè)革命對能源領(lǐng)域的影響，并不僅限于新能源領(lǐng)域的提升，傳統(tǒng)能源業(yè)也同樣從科技發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中受益頗深，特別是石油、天然氣和煤炭等領(lǐng)域開采方面的變革。
降低開采難度和成本
第三次工業(yè)革命對傳統(tǒng)能源的一大改變是，讓人們對傳統(tǒng)能源開采達到了以往從未達到的難度。
一個最明顯的例子就是，人們可以到更遠、更深的海域去勘探石油，還從深層巖石中開采頁巖氣。類似高難度的開采方式之所以能夠出現(xiàn)，得益于精密的計算機分析技術(shù)，它幫助人們使用復雜的分析工具，在把海底地層分析清楚，把巖石中的結(jié)構(gòu)研究明確，加之使用納米技術(shù)、碳纖維等技術(shù)的應用，才成就了傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的一系列未能出現(xiàn)的成功。
同時，傳統(tǒng)能源開采的成本大幅降低，也是一個顛覆性的變化。
過去，傳統(tǒng)能源和新能源行業(yè)都礙于技術(shù)水平，由于成本始終難降，導致開采無法推廣或者產(chǎn)品“有價無市”。而第三次工業(yè)革命讓類似的成本很快降低，比如太陽能組件制造技術(shù)、風機制造技術(shù)等等。僅以太陽能發(fā)電為例，5年以前的成本至少是火電的5倍以上。但現(xiàn)在，已經(jīng)降至2倍左右。正是新技術(shù)逐步提高太陽能光電轉(zhuǎn)換的效率，使整個太陽能電站系統(tǒng)或者風能電站系統(tǒng)的設(shè)計成本隨之降低。這也是為什么里夫金在第三次工業(yè)革命中著力強調(diào)新能源。
但這種變化并非僅是新能源的專利，傳統(tǒng)能源的成本也經(jīng)歷了類似的過程，只是被新能源技術(shù)的巨大進步所遮擋。而其中最突出的例子就是頁巖氣。
眾所周知，頁巖氣的開發(fā)最重要的是水力壓裂技術(shù)，但水力壓裂呈現(xiàn)的價值絕非技術(shù)本身，而是對開采成本的降低。早在20世紀50～60年代，美國等一些經(jīng)濟發(fā)達且能源需求旺盛的國家已經(jīng)謀劃要開采頁巖氣，然而技術(shù)研發(fā)有限導致成本過高，導致研發(fā)始終未能推廣。直到近幾年，水力壓裂技術(shù)獲得突破，頁巖氣開發(fā)的成本大規(guī)模降低，美國的頁巖氣革命才能成功，并對全球天然氣供需關(guān)系變化和價格走勢產(chǎn)生重大影響。
提升互動與融合
作為里夫金“新經(jīng)濟(310358,基金吧)”概念中的組成之一，互聯(lián)網(wǎng)目前在大多數(shù)領(lǐng)域扮演了引領(lǐng)的作用。比如說城市的智能化交通系統(tǒng)，公眾可以通過各種各樣的終端和移動設(shè)備，尋找最優(yōu)化的交通路線，或者就近找一個停車位等等。
而在能源領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)更多的是發(fā)揮基礎(chǔ)作用——將信息公開，讓能源領(lǐng)域的各類信息透明化。還是以美國的頁巖氣革命舉例：在這次革命開始不久，關(guān)于開發(fā)、儲運、使用頁巖氣的各種信息都被上傳到互聯(lián)網(wǎng)。于是，以往公眾并不了解的消息可以通過網(wǎng)絡的公開，很快被準確查到。人們更深刻地了解到頁巖氣項目可能對周邊環(huán)境、水資源造成的影響，并通過網(wǎng)絡對開發(fā)過程和后續(xù)影響進行監(jiān)督。
而這種讓信息能夠充分及時地獲得和交流的形式，不僅加速了頁巖氣技術(shù)的傳播，也讓開發(fā)中出現(xiàn)的問題隨時得以擴散并迅速獲得解決，這恰恰是推動行業(yè)快速發(fā)展的原因之一。
除了改變開發(fā)方式，開發(fā)和消費方式的互動化也是互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利之一。一類最常見的應用就是，互聯(lián)網(wǎng)和新能源催生了能源生產(chǎn)和消費的互動。比如當前的智能家居、智能電網(wǎng)等概念，通過智能電表，人們只需要用手機等終端，就可以實時知道家里電器的耗電和運行是否正常，還能遠程控制智能家電。
深度參與的阻礙
可以說，傳統(tǒng)能源領(lǐng)域已經(jīng)從第三次工業(yè)革命中受益，但這遠遠不夠。如果要深度參與這場變革，最重要的地方在于，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，催生類似智能產(chǎn)業(yè)等新興市場的興起，最終實現(xiàn)傳統(tǒng)和新興工業(yè)的有機結(jié)合。
但與發(fā)展新能源不同，傳統(tǒng)能源在開放程度、市場模式和發(fā)展理念等方面均存在不足。
首先是開放程度。一直以來，我國能源產(chǎn)業(yè)開放程度本身比較低，其中最明顯的表現(xiàn)就是，相關(guān)數(shù)據(jù)和信息發(fā)布很不充分。比如，開發(fā)一個油田會消耗多少水，可能對附近的居民有什么影響。這些信息在國外已經(jīng)公開，而國內(nèi)尚難直接得到類似信息。而這樣的信息，恰恰可能是影響產(chǎn)業(yè)上中下游溝通和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的關(guān)鍵因素。
其次，能源市場化不夠，個性化、定制化和多元化的服務仍然欠缺。在國外，不僅已經(jīng)建立了石油、天然氣的市場，還有期貨、現(xiàn)貨等種種金融產(chǎn)品。但目前，我國的全國性煤炭市場交易都很難啟動。如果互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能更好地應用在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域，讓信息更加公開，那么能源的市場化或?qū)⒏踊钴S。
況且，現(xiàn)在一些能源行業(yè)有種錯誤的理念：如果提高技術(shù)水平，國家就要給補貼。但市場經(jīng)濟的理念是，任何人在市場上都需要競爭，但凡不提高效率、不降低排放的企業(yè)，就意味著要在市場競爭中處于劣勢，因為市場的作用正是引導競爭。如果始終依賴政策，就意味著與市場化為導向的理念背道而馳。
最后，能源創(chuàng)新的理念應當加強。第三次工業(yè)革命的最大變化在于技術(shù)的創(chuàng)新，而要做到技術(shù)創(chuàng)新，前提是時刻保持創(chuàng)新的思路和理念。一直以來，能源行業(yè)的各個環(huán)節(jié)若要達到最優(yōu)狀態(tài)，都需要完成一個目標——最低排放和最大環(huán)保。如果要達到這個目標，不僅要求每個產(chǎn)業(yè)自身的排放降低，更重要的是要求整個能源領(lǐng)域建立自覺控制總量的理念，而這種理念恰恰是傳統(tǒng)能源行業(yè)亟須學習和培養(yǎng)的。
（作者系國家發(fā)改委能源研究所所長）
