中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:“5.26事故”的影響繼續(xù)擴(kuò)散,在深圳警方連續(xù)公布大量視頻證據(jù)以后,昨日公布了從肇事車(chē)輛上采集的DNA樣本,并宣稱與肇事者侯某的匹配度高達(dá)99.9%,“頂包門(mén)”質(zhì)疑聲浪或可由此消減。不過(guò),另一種質(zhì)疑的聲音正在上升:電動(dòng)汽車(chē)鋰電池安全嗎?
 
  5月30日,清華大學(xué)教授陳全世在接受第一電動(dòng)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示:“誰(shuí)說(shuō)電動(dòng)汽車(chē)不安全?借這次事故來(lái)發(fā)揮,這是外行話。此次事故屬于極偶然安全事故,事故本身跟電池、整車(chē)安全設(shè)計(jì)沒(méi)有必然關(guān)系。”
 
  5月26日凌晨,深圳市濱海大道僑城東路段,一輛GTR跑車(chē)與一輛寶馬深夜街頭狂飆,途中撞上兩輛的士,致使其中一輛比亞迪電動(dòng)出租車(chē)起火,車(chē)內(nèi)3人死亡。對(duì)此,有人將矛頭指向了比亞迪電動(dòng)出租車(chē),指責(zé)其安全性欠佳,導(dǎo)致了乘客死亡。陳全世對(duì)此觀點(diǎn)持否定態(tài)度。
 
  陳全世告訴記者,汽車(chē)設(shè)計(jì)通常是允許經(jīng)受每小時(shí)50公里速度的碰撞,因?yàn)?9.9%的交通事故,都是不高于這種程度的碰撞。“超過(guò)百公里時(shí)速的撞擊,在正常行駛時(shí)概率低于0.1%。如果按照低于0.1%概率的安全標(biāo)準(zhǔn)去造車(chē),成本會(huì)相當(dāng)高”,陳全世說(shuō),“那樣造出來(lái)的不是車(chē),是坦克。”
 
  關(guān)于比亞迪e6電動(dòng)出租車(chē)在事故中著火的原因,陳全世表示:“比亞迪e6采用的電池經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的檢驗(yàn),本身來(lái)說(shuō)安全性相當(dāng)高。從事故現(xiàn)場(chǎng)的圖片看,電池組所在的車(chē)尾因被高速猛烈撞擊而發(fā)生嚴(yán)重變形,這極易導(dǎo)致電池內(nèi)部變形和撕裂,隔膜破裂,正負(fù)極直接相接引發(fā)短路。”
 
  此前,深圳警方曾透露,車(chē)輛著火并非由于電池爆炸所致。對(duì)此,陳全世認(rèn)為:“劇烈變形著火的情況下,e6電池仍未爆炸,可見(jiàn)鋰離子電池安全性是有保障的。因?yàn)樵谕瑯拥那闆r下,汽車(chē)郵箱被撞,極易著火爆炸。”
 
  此外,他分析:“事故中,因未發(fā)生爆炸,乘客有撤離時(shí)間。但在高速、高強(qiáng)度撞擊下,人會(huì)瞬間昏迷。因此,在此等惡劣車(chē)禍中,如果沒(méi)有及時(shí)有效的救援,乘客生還可能微乎其微。”
 
  關(guān)于電池及車(chē)輛安全,將是社會(huì)各界長(zhǎng)期關(guān)注的問(wèn)題,此次事故再一次強(qiáng)化了這種關(guān)注。記者了解到,應(yīng)深圳市政府的要求,科技部組織的專家調(diào)查組今日將趕赴深圳,對(duì)5.26事故車(chē)輛(比亞迪e6)及電池組進(jìn)行分析和檢測(cè),以求準(zhǔn)確得出車(chē)輛起火原因,并尋求進(jìn)一步改進(jìn)的辦法。我們期盼著調(diào)查組早日公布調(diào)查結(jié)果。