李冶在闡述四項“缺失”時說，一是技術(shù)缺失。僅對電池技術(shù)有所研究，對其它載體的研究不夠；僅對材料和單一裝置有所研究，對系統(tǒng)應(yīng)用和管理的研究不夠，沒有或少有針對整個產(chǎn)業(yè)的一攬子解決方案，技術(shù)路線尚不清晰。
二是標準缺失。個別產(chǎn)品有標準，但整個產(chǎn)業(yè)的標準化體系尚未建立，更談不上根據(jù)標準對產(chǎn)品進行檢測和認證。
三是應(yīng)用示范項目缺失。示范項目單一，僅有國網(wǎng)張北風光儲能項目等少數(shù)項目，廣泛的示范是推廣的基礎(chǔ)，但產(chǎn)業(yè)各方缺少積極性和動力。
四是政策缺失。儲能作為可再生能源應(yīng)用的重要輔助環(huán)節(jié)，所受重視程度不足，尚沒有專門的規(guī)劃。目前我國針對儲能產(chǎn)業(yè)的政策仍主要集中在指導(dǎo)層面和示范項目，沒有達到類似美國、日本將儲能當作一個獨立產(chǎn)業(yè)加以看待并出臺專門扶持政策的程度。
