中國儲能網訊：隨著德國能源轉型的推進，電力系統(tǒng)的結構發(fā)生根本性變化：傳統(tǒng)同步發(fā)電機（如火電、核電）逐步退出，風電、光伏等基于變流器的可再生能源占比大幅提升。這種轉變導致電力系統(tǒng)的物理慣量（Tragheit）顯著下降，威脅電網頻率穩(wěn)定性。傳統(tǒng)同步機組通過旋轉質量（Schwungmasse）提供的“瞬時儲備”（Momentanreserve） 能夠自動抑制頻率變化率（RoCoF），而變流器主導的系統(tǒng)需依賴主動控制技術（如合成慣量）實現(xiàn)類似功能。
核心問題：
系統(tǒng)解列（System-Split）風險
在高比例可再生能源與跨區(qū)域輸電激增的背景下，電網故障可能導致大規(guī)模網絡解列，形成孤島區(qū)域。此時，局部的功率失衡（如北部風電過剩與南部負荷需求）會引發(fā)極高頻變，遠超現(xiàn)有保護機制（如一次調頻）的響應速度。
技術迭代轉換
傳統(tǒng)機組退役后，基于變流器的電源（如風電、儲能）需通過“網構變流器”（Netzbildender Umrichter）模擬同步機特性，但其技術成熟度與市場激勵不足。
監(jiān)管框架缺失
原有法規(guī)（EnWG）未明確新型系統(tǒng)服務（如非頻率相關服務）的采購規(guī)則，導致市場信號缺失。
于2025年4月22日作出如下決定，請更新法規(guī)法規(guī)BK6-23-010：
撤銷2020年12月18日關于免除輸電網絡運營商（üNB）通過市場化采購方式獲取“本地網絡穩(wěn)定性的慣量”中固有響應有效功率不平衡義務的決定（BK6-20-298），具體涉及為預防可能對網絡穩(wěn)定性構成關鍵威脅的（包括局部）頻率控制限值超標而需進行的市場化采購。輸電網絡運營商（üNB）須根據本決定《采購方案》實施市場化采購。
附件1所規(guī)定的采購方案有效期至2031年12月31日。
保留撤銷權。
1. 法規(guī)修訂的理由
A. 法規(guī)背景
本確定法規(guī)涉及《能源經濟法》（EnWG）第12h條第1款第1句第2項結合第5款規(guī)定的非頻率相關系統(tǒng)服務（nfSDL）“本地網絡穩(wěn)定的慣量”。根據《能源經濟法》第12h條的立法材料，“本地網絡穩(wěn)定的慣量”指通過固有或基于調節(jié)技術實現(xiàn)的響應來應對有效功率不平衡，以防止可能對網絡穩(wěn)定性構成關鍵威脅的（包括局部）頻率控制限值超標。固有響應特指通過同步電機（飛輪質量）或組網型變流器（合成飛輪質量）提供的瞬時儲備，其目標是通過即時響應電壓相角的短期變化來抑制頻率變化速率（RoCoF）?；谡{節(jié)技術的響應則指通過控制策略實現(xiàn)的有延遲的功率調整，需與頻率調節(jié)備用（Regelleistung）區(qū)分。
本決定第一條廢除了聯(lián)邦網絡局于2020年12月18日作出的免除輸電網絡運營商（üNB）通過市場化采購獲取“本地網絡穩(wěn)定的慣量”中固有響應義務的決定（BK6-20-298）。該部分廢除僅針對“瞬時儲備”（Momentanreserve）的市場化采購義務，而基于調節(jié)技術的響應仍保持豁免。
I. 背景
《能源經濟法》第12h條基于歐盟《電力市場指令》（2019/944號）第31條第6-8款及第40條第5-7款的要求制定，旨在通過透明、無歧視且市場化的機制開放非頻率相關系統(tǒng)服務（如電壓調節(jié)、短路電流能力、黑啟動能力等）的提供，以提升技術實現(xiàn)的多樣性和經濟效率。
“本地網絡穩(wěn)定的慣量”通過抑制電網頻率偏離50Hz的額定值來維持系統(tǒng)平衡。電網穩(wěn)定性依賴于發(fā)電與用電的實時平衡，而功率不平衡可能由預測誤差、發(fā)電機組故障或系統(tǒng)解列（System-Split）引發(fā)。系統(tǒng)解列可能導致局部電網出現(xiàn)巨大功率缺口，引發(fā)頻率急劇變化。
瞬時儲備（Momentanreserve）通過同步電機的物理慣量或構網型變流器的合成慣量，在數(shù)秒內抑制頻率變化速率（RoCoF），為后續(xù)調節(jié)備用（如一次調頻）的啟動爭取時間。傳統(tǒng)上，同步電機通過旋轉質量的動能提供瞬時儲備，但其貢獻隨火電退出而減少。未來需依賴風電、光伏及儲能的組網型變流器提供瞬時儲備，但相關技術標準（如VDE FNN的技術導則）仍在完善中。
當前可再生能源機組（如風電、光伏）因缺乏組網型變流器尚無法提供瞬時儲備。VDE FNN已于2024年7月發(fā)布《組網型特性技術要求（含瞬時儲備）》，并計劃進一步制定認證規(guī)則。
II. 程序經過
2020年12月18日，聯(lián)邦網絡局基于《能源經濟法》第12h條第4款豁免了輸電運營商（üNB）對“本地網絡穩(wěn)定的慣量”的市場化采購義務（BK6-20-298）。根據法律要求，此類豁免需每三年復審。本次決定基于2023年以來的市場變化和技術發(fā)展，重新評估了豁免的合理性：
2023年1月
聯(lián)邦網絡局與輸電運營商（üNB）啟動采購方案設計。
2023年9月
首次公開咨詢草案，修訂后于2024年9月再次咨詢。
2024年10月
最終方案納入各方意見，明確采購框架。
B. 決定依據
I. 法律基礎
第一條的法律依據為《能源經濟法》第12h條第1款第2項、第5款及第29條第1款；第二條依據《聯(lián)邦行政程序法》（VwVfG）第36條第2款第1項；第三條依據《能源經濟法》第29條第2款結合《聯(lián)邦行政程序法》第36條第2款第3項及第49條。
II. 形式要件
聯(lián)邦網絡局依據《能源經濟法》第12h條第5款具有管轄權，程序符合公眾咨詢要求，并征詢了聯(lián)邦卡特爾局及地方監(jiān)管機構的意見。
III. 實體要件
撤銷豁免并引入市場化采購（第一條）
原豁免（BK6-20-298）基于2020年分析報告，假設電網在“正常工況”下瞬時儲備需求可通過現(xiàn)有同步電機滿足。
當前電網結構因可再生能源占比上升、跨區(qū)域輸電增加及系統(tǒng)解列風險加劇，需重新評估需求。根據《2035/2037電網發(fā)展規(guī)劃》（NEP），德國需在2035年前新增約1330GWS的瞬時儲備能力，且地域分布不均（如北部需應對過剩發(fā)電，南部需應對負荷缺口）。
市場化采購旨在激勵新技術（如組網型變流器）投資，填補傳統(tǒng)火電退出導致的慣量缺口。
采購方案設計
技術中立性
允許同步電機、儲能、組網型變流器等多種技術參與。
固定價格機制
按預先公布的區(qū)域統(tǒng)一價格采購，確保透明度并降低市場進入門檻。
區(qū)域劃分
根據電網拓撲、負荷分布及系統(tǒng)解列風險劃分采購區(qū)域。
合同期限
最短2年，最長10年，允許靈活調整。
有效期至2031年（第二條）
為技術開發(fā)和市場成熟預留窗口期，后續(xù)可根據技術進展調整機制。
本決定通過市場化采購機制激活新興技術對電網慣量的貢獻，確保能源轉型期的系統(tǒng)穩(wěn)定性。聯(lián)邦網絡局將持續(xù)監(jiān)測實施效果，并保留根據技術及市場變化調整規(guī)則的權利。
2. 技術細節(jié)
1. 瞬時儲備的定義
物理本質
通過同步機旋轉質量或變流器合成慣量，在毫秒級響應功率失衡，抑制頻率變化率（RoCoF）。
分類
正瞬時儲備
抑制頻率下降（如釋放旋轉動能或儲能放電）。
負瞬時儲備
抑制頻率上升（如吸收過剩功率或儲能充電）。
2. 核心技術參數(shù)
額定功率（P_N）
設備在額定頻率下的最大持續(xù)輸出功率（MW）。
啟動時間常數(shù)（T_AN）
表征慣量能力的物理量，定義為“以額定功率加速/減速至靜止所需時間”（單位：秒）。
瞬時儲備容量（E_Mom）
計算公式為
其中，m為市場化比例因子（0 < m ≤ 1），反映供應商申報容量占物理上限的比例。
3. 產品分類與可用性要求
可用性計算：
基于每15分鐘的數(shù)據點，采用動態(tài)功率閾值判定設備是否就緒。例如，對變流器設備：
3. 市場機制：固定價格體系與采購流程
1. 固定價格（Festpreis）機制
定價原則
由UNB預先公布區(qū)域分產品的固定價格（€/MWs），技術中立且統(tǒng)一適用。
動態(tài)調整
引入“遞減機制”（Degression），鼓勵早期參與；允許聯(lián)邦網絡局批準例外價格調整。
2. 采購流程
區(qū)域劃分
UNB根據電網拓撲、預測負荷及系統(tǒng)穩(wěn)定性需求，劃分多個“采購區(qū)域”。
信息公開
提前2年公布采購量、產品類型、合同模板及價格表。
供應商準入
需通過VDE-FNN技術認證，證明設備符合網構特性與瞬時儲備能力。
合同簽訂
供應商提交容量與時間參數(shù)（最長10年服務期），UNB無條件接納合規(guī)投標。
3. 補償計算
基礎產品
階梯式補償（30%-90%可用性區(qū)間線性遞增）。
高級產品
僅當可用性≥90%時啟動補償，超限部分按比例獎勵。
懲罰機制
未達最低可用性則當期補償歸零。
4.挑戰(zhàn)與行業(yè)反饋
1. 技術障礙
變流器技術成熟度
當前多數(shù)可再生能源設備缺乏網構能力，需硬件升級與軟件適配。
認證體系滯后
VDE-FNN技術標準（如AR-N 4131）尚在完善，影響供應商準入速度。
2. 市場爭議
固定價格 vs. 拍賣機制
部分廠商呼吁引入競爭性拍賣，但BNetzA認為當前市場流動性不足，固定價格更利于激勵早期投資。
小規(guī)模供應商參與
低電壓等級設備（如分布式儲能）需本地配網運營商（VNB）許可，增加協(xié)調成本。
3. 政策協(xié)調
與現(xiàn)有系統(tǒng)服務沖突
需避免瞬時儲備與一次調頻、黑啟動等服務的資源競爭。
跨區(qū)域協(xié)調
采購區(qū)域劃分需兼顧電網規(guī)劃與市場效率，防止碎片化。
5.未來展望：2031路線圖與技術演進
技術擴散
預計2027年后，網構變流器將成為風電、儲能項目的標配，支撐大規(guī)模瞬時儲備供應。
市場擴展
引入聚合商（Aggregator）模式，整合分布式資源參與投標。
監(jiān)管迭代
2028年起評估固定價格機制成效，探討引入混合定價或容量市場可行性。
跨國協(xié)同
推動歐洲統(tǒng)一系統(tǒng)服務標準，實現(xiàn)跨境瞬時儲備交易。
6.最后我摘錄一些行業(yè)企業(yè)在本次立法磋商中的發(fā)言和德國網絡管理局的辯論討論過程供大家參考
根據[第 12h 節(jié)](1)句 1 號 2，"局部電網穩(wěn)定慣量 "是指對有功功率不平衡的固有反應或控制工程反應，目的是防止超出頻率穩(wěn)定限值（即使只是局部超出），而頻率穩(wěn)定限值對電網穩(wěn)定至關重要。固有反應主要同步電機（飛輪質量）或構網型變流器（合成飛輪質量）的瞬時儲備，其目的是限制頻率梯度。瞬時儲備對電壓角的短期變化做出瞬時反應，抵消有功功率不平衡，限制頻率梯度原點。以控制為基礎的反應包括以控制為基礎的有功功率變化，它有助于支持具有延遲的頻率。這一點應與控制功率區(qū)分開來"關于固有反應，第 3 和第 4 句采用了立法材料中使用的定義。監(jiān)管反應不屬于市場采購的范圍，因此也不屬于采購概念的實質范圍。
------------------------------------------------------------------------
?rsted 和 BDEW 指出，如果測量足夠精確，總是可以檢測到電壓角變化與發(fā)電設備或發(fā)電廠對電壓角變化的反應（以提供瞬時儲備的形式）之間的延遲。因此，應該對采購概念的文本進行補充，大意是發(fā)電設備 "通過提供或占用瞬時儲備，對 電壓角的短期變化做出本質上的和準瞬時的響應"。必須承認，從物理角度看，"原因"（頻率變化）和 "響應"（提供瞬時儲備）在基于變流器的系統(tǒng)中是有時間延遲的，盡管時間很短。不過，采購概念采用了立法材料中的定義。決策機構認為，其中所述的 "瞬時響應 "是指在沒有外部控制影響和沒有頻率測量的情況下立即作出反應，這與傳統(tǒng)發(fā)電廠同步發(fā)電機瞬時提供瞬時儲備類似。其同意一位咨詢參與者的意見，即 "局部電網穩(wěn)定的慣量 "是一個不明確的術語，因為電網穩(wěn)定并不是慣量。電網的穩(wěn)定性與其說是一個慣量問題，不如說是一個阻尼問題，而瞬時儲備也是一種與頻率相關的系統(tǒng)服務。瞬時儲備的是限制頻率梯度。因此，它實際上與頻率直接相關。瞬時儲備的提供是由發(fā)電和用電之間的不平衡引起的，并抑制由此產生的頻率增減。然而，這些都是德國和歐洲立法過程中應該考慮到的方面。就市場采購而言，采購概念和解釋性備忘錄明確了如何理解 "當?shù)仉娋W穩(wěn)定的慣量"和 "瞬時儲備 "這兩個術語。
------------------------------------------------------------------------
一些磋商參與者認為，采購概念應正確地使用 "兆瓦"(作為功率的計量單位)，而不是 "兆瓦"(作為能量的計量單位)，因為瞬時儲備是通過在瞬態(tài)時間范圍內(即當功率平衡和頻率發(fā)生變化時)饋入有功功率而產生的，而以兆瓦表示則表明可能存在較大的能量儲備，但這些儲備的饋入或吸收能力可能有限，因此對瞬時儲備的影響較小。對 A.II. 部分進行了澄清，說明可能有更大的能源儲備，但其反饋或吸收能力可能有限，因此對瞬時響應的影響減小。第 3 句中的補充說明了 "兆瓦 "這一計量單位的適用性，因為有償瞬時儲備是由作為市場瞬時儲備基礎的容量（兆瓦）和啟動時間常數(shù)（秒）產生的。因此，很明顯，選擇 "兆瓦"（作為能量的計量單位）作為機組可發(fā)電瞬時儲備量的計量單位是正確的。
------------------------------------------------------------------------
OTH Regensburg 的 Oliver Brückl 博士教授要求 TSO 證明在其控制區(qū)內分配多個采購區(qū)域是合理的，以免造成不必要的市場限制或流動性限制。對此的反駁是，規(guī)定的采購程序不會造成供應商之間的競爭，因此從競爭的角度來看，任何市場和流動性限制都是無關緊要的。
-----------------------------------------------------------------------
與 Engie 的意見相反，招標模式作為固定價格制度的替代并不可取。如果 Engie 認為這種模式更靈活，從而能吸引更多的投標者，例如通過使用更小的時間片（月、天或小時），那么在未來市場設計發(fā)生變化的情況下，這可能會變得很重要。未來，招標可能會通過相應的價格信號來揭示瞬時儲備的臨時短缺，而在瞬時儲備供應充足的時候，不需要的單位可以在其他市場上銷售，如平衡儲備市場。無論如何，由于上述供應不足，目前這種招標是不合適的。由于 Engie 公司擔心固定價格系統(tǒng)會對電力市場和平衡儲備市場產生影響，因此應澄清采 購概念意味著機組可用的所有時間都應計入報酬。只有當其他規(guī)定實際限制了瞬時儲備能力時，才會降低可用性并相應減少報酬。盡管不能排除對其他市場的影響，但這些影響通常與新市場的建立有關。在這種情況下，可以根據 G.III 節(jié)的規(guī)定選擇調整固定價格，或者根據第 3 條的規(guī)定行使取消權。
------------------------------------------------------------------------
根據 A.VII 節(jié)的規(guī)定，如果市場上提供的其他輔助服務或能源市場的營銷損害了瞬時儲備的提供，則根據F 節(jié)的規(guī)定，將以犧牲可用性為代價。這就避免了同時使用會妨礙瞬時儲備的提供的有償使用。同時，提供商的營銷主權也不會受到限制。因此，參與多個市場是明確允許的。該條例在第一次市場咨詢后進行了修訂。當時的規(guī)定仍然如下"瞬時儲備的提供不得因其他輔助服務的市場提供或能源市場的營銷而受到損害"。?rsted 和 BDEW 認為，應該明確規(guī)定，由于市場提供其他輔助服務或能源市場的營銷，可用機組有可能轉入不可用狀態(tài)。必須明確無誤地規(guī)定，簽訂了瞬時儲備合同的機組也可以在任何時候縮減，或者，例如，由于負價格而關閉。禁止市場削減將使瞬時儲備的價格變得極其昂貴，因為所有因失去靈活性而造成的損失都必須計入價格。Fluence Energy 認為，在維持規(guī)定的最低可用性的前提下，通過提供輔助服務或在能源市場上使用，可以對瞬時儲備的提供進行輕微的減損。E.ON DSOs 要求說明，如果電網運營商將電力輸出或消耗降至零或低于規(guī)定的最低輸出（如通過重新調度）瞬時儲備貢獻可能會減少。西門子能源和德國機械設備制造業(yè)聯(lián)合會（VDMA）表示，該措辭將排除參與有功/無功運行和/或提供其他服務并可提供瞬時儲備機組。相反，瞬時儲備的提供應考慮到其他輔助服務的市場化提供或瞬時儲備的提供。
------------------------------------------------------------------------
第 A.IX.第 1 句規(guī)定，每個單位只能提交一份上升產品和一份下降產品的投標書。根據第 2 句，如果一個單位屬于一個單位組，這也同樣適用。這些規(guī)定避免了在瞬時儲備中重復銷售一個機組。因此，VDMA 在第二次市場咨詢中提出的建議也應被否決，根據該建議，每個叫停方向只能有一個投標的限制應僅適用于基于逆變器的技術。此外，A.IX.部分簡化了 TSO 對市場化采購的處理：如果允許供應商為一個設備和一個產品提交多個標書，這將大大增加合同簽訂的復雜性。例如，有必要標明互補性和替代性報價。此外，還必須計費和監(jiān)測中合并或區(qū)分限值和可用性。需要說明的是，能夠對稱提供瞬時儲備的單位--即正負兩個方向--可以提交正負瞬時儲備的競標（如電池儲能）。只要符合每種情況下的產品定義和報酬要求，市場上的瞬時儲備量可以不同。由于這是兩種不同的服務，絕不會同時提供，因此不存在重復營銷。BVES 和 RWE 認為，每個叫停方向只能出價一次的限制會降低電廠的利用率。因此，盡管電廠可以為基本產品等提供臨時儲備，但部分電廠將處于閑置狀態(tài)。如果有合適的負荷預測，就通過將優(yōu)質產品和基本產品分開來實現(xiàn)更高的供應量。從經濟角度看，這樣可以更有效地提供瞬時儲備。分拆的風險將由提供商承擔，這不會對 TSO 任何不利。決議組認為，該意見書的意思是，在高級產品中銷售部分瞬時儲備--即供應商確知在 90% 的計費期內可以使用的部分--而在基本產品中銷售另一部分具有相同調用方向的瞬時儲備。因此，供應商可以提供可用性高的數(shù)量，同時提供可用性較低的額外數(shù)量。，應該注意的是，如果可以為每個關機方向提交多個出價，那么機組在技術上的表現(xiàn)并不會不同，因為只有啟動時間常數(shù)和額定有功功率瞬時儲備量起決定性作用。每臺機組的這兩項參數(shù)都是固定的，即使提交了多個出價也不會改變。這意味著，即使提交了多個標書，機組提供的瞬時儲備量也與只提交一個標書時相同。因此，將每個調用方向的出價劃分為多個出價，對于供應商來說只是一種經濟優(yōu)化方案，并不能提供更多的瞬時儲備量，從而為電網和供電安全帶來額外的好處。
------------------------------------------------------------------------
Fluence Energy 和 BVES 希望 TSO 能夠及時傳達所有相關信息（技術產品定義的進一步發(fā)展和市場采購的框架條件）。這對于當前預測電廠瞬時儲備能力的投資決策是必要的，以便能夠在經濟規(guī)劃和技術設計階段考慮到提供瞬時儲備的能力。這一要求是可以理解的。但結果是，技術服務供應商向市場提供信息的時間與信息適用的時間或時期將進一步偏離。這就剝奪了 TSO 對市場發(fā)展做出反應的機會，在最壞的情況下，還會危及電網安全。上述公布義務可確保市場框架條件始終透明。然而，咨詢參與者提到的大多數(shù)"技術產品定義 "都是由 VDE FNN 制定的，而市場設計則是由聯(lián)邦網絡局作為規(guī)范的一部分來決定的--程序和咨詢要求隨之適用。
-----------------------------------------------------------------------
BDEW、BVES、RWE Generation、Uniper 和 vgbe 認為，不清楚為何將提供期限制為 10 年。就電池儲能系統(tǒng)而言，提供瞬時儲備所需的組件使用壽命長達 15 年。應該可以整個生命周期或額外運營成本以及維護、保養(yǎng)和人員成本的合同。然而，以下理由支持將履約期限制為最長 10 年：在固定價格的幫助下，投資費用必須能夠在提供期內再融資。是在 "較短 "的供應期內用相應 "較高 "的固定價格，還是在 "較長 "的供應期內用 "較低 "的固定價格，在數(shù)學上沒有區(qū)別。此外，只有當機組義務瞬時儲備時，才會產生參與磋商者列出的費用。如果因提供瞬時儲備而產生額外的運行、服務、維護和人員費用，則在供應期結束后，機組不再與提供瞬時儲備的單位簽訂合同。在這方面，上述費用不再產生。在規(guī)定儲備期的最長期限時，還應考慮到對某些技術而言，不僅投資成本，而且運行成本，特別是機會成本也可能是相關的。然而，預留期越長，由于市場環(huán)境的不確定性，就越難預測未來可能出現(xiàn)的機會成本。因此，裁決庭認為，預留期超過十年的弊大于利。
一些參與磋商者詢問，在供應期結束后，機組是否不能再獲得瞬時儲備收入，是否可 以拆除，以及應如何運營。采購概念中特意沒有這方面的規(guī)定。因此，供應方原則上可以在當時適用的法律法規(guī)框架內，在供應期結束后按照自己的意愿處理其設備。在供應期結束后，機組是否能繼續(xù)獲得提供瞬時儲備的收入將主要取決于未來的瞬時儲備采購制度，目前尚無法對此做出詳細說明。Fluence 公司提出的關于確定長期合同機組轉入未來采購系統(tǒng)的條件的要求將得到滿足。
-----------------------------------------------------------------------
根據第 2 句，啟動時間常數(shù)決定了機組在出現(xiàn)頻率梯度時可提供的瞬時儲備量。啟動時間常數(shù)是指與電網同步的機組旋轉部件在額定轉矩下從靜止加速到額定轉速所需的時間。對于基于變頻器的設備，合成飛輪質量參數(shù)與同步電機的飛輪質量屬性相同。無論合成飛輪質量還是機械飛輪質量，都會在電網中產生慣性，從而防止電網頻率變化過快。啟動時間常數(shù)高，表示飛輪質量（合成或機械）大，因此瞬時儲備貢獻大；啟動時間常數(shù)低，表示飛輪質量小，瞬時儲備貢獻小。
BDEW、?rsted 和 VDE FNN 在第一次市場咨詢中指出，啟動時間常數(shù)應被定義為 "衡量發(fā)電設備或牽引設備瞬時儲備能力的指標"。的確，啟動時間常數(shù)與瞬時儲備能力之間存在一定的比例關系。啟動時間常數(shù)越大，瞬時儲備能力也越大。然而，這里所選擇的作為瞬時儲備量（數(shù)量）度量的定義更為合適，因為可以根據啟動時間常數(shù)直接計算出需要補償?shù)乃矔r儲備量（H.VI 節(jié)）。頻率變化率 RoCoF 與瞬時儲備量也成正比，同樣適用于計算瞬時儲備功率。
VDMA 希望能提供同步電機 "啟動時間常數(shù) "的計算公式，因為每一位讀者都應該清楚該 計算公式，它不同于變流器技術（可選參數(shù)）的計算公式。第 H.VI 節(jié)顯示了啟動時間常數(shù)與瞬時儲備量之間的公式關系。
如果西門子能源認為啟動時間常數(shù)應基于視在功率而非有功功率，請參閱 B.XI 節(jié)中的評論。對于并網逆變器來說，啟動時間常數(shù)是一個可以在逆變器的設計、配置和控制中選擇的參數(shù)。最初，有人建議并網逆變器的啟動時間常數(shù)是一個可以在控制系統(tǒng)設計中自由選擇的參數(shù)。在第一次市場咨詢中，BDEW、?rsted 和 VDE FNN 要求增加這方面的參數(shù)，根據這些參數(shù)，基于成網逆變器的發(fā)電系統(tǒng)的可用瞬時儲備量將由其他設計參數(shù)確定。
