中國儲能網(wǎng)訊：2025年5月30日，國家發(fā)展改革委國家能源局發(fā)布了《關(guān)于有序推動綠電直連發(fā)展有關(guān)事項的通知》（發(fā)改能源〔2025〕650號），《通知》的核心是促進(jìn)新能源就近消納，通過風(fēng)電、光伏等新能源項目與特定用戶直接連接（不接入公共電網(wǎng)，也可以并網(wǎng)接入），實現(xiàn)綠電的物理溯源與高效消納；為重點企業(yè)（尤其是出口外向型）提供可驗證的綠電供應(yīng)渠道，支持其低碳轉(zhuǎn)型。
這是大事件，網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的觀點與評論就不足為奇。
早在四年前的2021年的2月，國家發(fā)展改革委 國家能源局發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補發(fā)展的指導(dǎo)意見》（發(fā)改能源規(guī)〔2021〕280號），指導(dǎo)意見的核心目標(biāo)也是提升可再生能源消納水平與非化石能源消費比重，通過源網(wǎng)荷儲一體化（電源-電網(wǎng)-負(fù)荷-儲能協(xié)同）和多能互補（風(fēng)光水火儲優(yōu)化組合），推動新型電力系統(tǒng)建設(shè)。而且，近四年來，各省份都針對源網(wǎng)荷儲的發(fā)展制定了相關(guān)的細(xì)則文件（詳見本公眾號上期的文章《源網(wǎng)荷儲一體化項目各地申報要求匯總》），源網(wǎng)荷儲雖然取得了一定的成效，但是也存在諸多的問題，有點虎頭蛇尾的味道。
今天趁小長假的尾巴，網(wǎng)上對“綠電直供”的評論也平靜了些許，我們冷靜認(rèn)真的對兩份政策文件中“綠電直連”與“源網(wǎng)荷儲”進(jìn)行一個對比分析，結(jié)合政策目標(biāo)、實施主體、運行機制和政策創(chuàng)新突破，厘清溯源，展開一個自我的學(xué)習(xí)與提升，看看這一次的綠電直供能否給我們帶來新的氣象。
核心概念異同
政策機制差異
（一）投資主體與權(quán)責(zé)
（二）消納模式創(chuàng)新
（三）并網(wǎng)機制優(yōu)化
（四）經(jīng)濟(jì)性規(guī)則
綠電直連的四大政策突破
相較于源網(wǎng)荷儲一體化，綠電直連在以下方面實現(xiàn)重大創(chuàng)新：
1、打破投資壟斷。首創(chuàng)“負(fù)荷主導(dǎo)”模式，明確負(fù)荷企業(yè)（含民企）可作為投資主體，突破電網(wǎng)企業(yè)對輸配電環(huán)節(jié)的傳統(tǒng)控制。豁免電力業(yè)務(wù)許可，簡化新能源項目審批，降低民企參與門檻。
2、破解存量轉(zhuǎn)型難題。自備電廠替代機制，允許存量燃煤燃?xì)庾詡潆姀S通過壓減出力，直接置換為綠電直連，為高碳企業(yè)提供可操作的脫碳路徑。
3、重構(gòu)電網(wǎng)責(zé)任邊界。產(chǎn)權(quán)分界點確責(zé)，以物理接入點為界劃分項目與公共電網(wǎng)的安全責(zé)任，避免權(quán)責(zé)模糊導(dǎo)致的糾紛。容量申報可自主申報并網(wǎng)容量并承擔(dān)超限風(fēng)險，賦予運營靈活性。
4、建立綠電消納硬約束。雙比例強制要求（自發(fā)自用≥60%+30%、余電≤20%）確保綠電優(yōu)先就地消納，從機制上杜絕“假綠電”外送，并禁止電網(wǎng)代理購電，迫使負(fù)荷企業(yè)直接參與綠電交易，強化綠電消費真實性。
政策互補關(guān)系
結(jié)語
綠電直連是企業(yè)級綠電供應(yīng)的革命性突破，通過專用線路、負(fù)荷主導(dǎo)、存量替代機制，解決綠電溯源與高碳轉(zhuǎn)型痛點，尤其利好出口型企業(yè)和工業(yè)園區(qū)。源網(wǎng)荷儲側(cè)重系統(tǒng)級多能協(xié)同，通過多層次聚合優(yōu)化全局消納效率，但缺乏對單體項目的精細(xì)化支持。
綠電直連填補了源網(wǎng)荷儲在“點對點綠電供應(yīng)”和“存量改造”領(lǐng)域的空白，二者共同構(gòu)成新型電力系統(tǒng)“系統(tǒng)優(yōu)化+終端落地”的政策閉環(huán)。
