中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：
01
4月28日，西班牙和葡萄牙遭遇了21世紀(jì)以來歐洲最嚴(yán)重的一次大規(guī)模停電事故，整個(gè)伊比利亞半島瞬間失去約15吉瓦電力供應(yīng)，相當(dāng)于全國用電需求的60%。這場跨國停電令交通、通信等關(guān)鍵領(lǐng)域陷入混亂，受影響民眾超過5000萬。
隨后，在電網(wǎng)癱瘓了十幾個(gè)小時(shí)后，西班牙總理晚上11點(diǎn)宣布，目前僅有全國一半的區(qū)域恢復(fù)供電，并宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。
由于歐洲電網(wǎng)平時(shí)用于控制頻率波動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)備用功率僅約3吉瓦，如此嚴(yán)重的缺口在短短5秒內(nèi)出現(xiàn)，并且短時(shí)間內(nèi)竟然沒辦法做到很好的修復(fù)，引發(fā)了外界對歐洲電網(wǎng)韌性和能源政策的質(zhì)疑。
對于這場突然來襲的停電事故，當(dāng)時(shí)眾說紛紜，直到6月17日西班牙發(fā)布的官方調(diào)查報(bào)告明確指出，這次停電并非網(wǎng)絡(luò)攻擊所致，而是電網(wǎng)電壓驟升引發(fā)連鎖反應(yīng)，加上系統(tǒng)調(diào)度和控制能力存在嚴(yán)重缺陷所造成。
簡而言之，電網(wǎng)缺乏足夠的動(dòng)態(tài)電壓控制能力，一些本應(yīng)在電壓異常時(shí)提供無功支撐的發(fā)電廠未能履行職責(zé)，導(dǎo)致電壓失控進(jìn)而引發(fā)全網(wǎng)崩潰。
具體來看，當(dāng)事故發(fā)生時(shí)，西班牙地區(qū)的可再生能源發(fā)電出現(xiàn)了明顯的驟降，其中風(fēng)電出力驟降58%，光伏發(fā)電也因?yàn)樵茖痈采w，發(fā)電力大幅減少，導(dǎo)致電網(wǎng)瞬間失去了穩(wěn)定的電力支撐。再加上西班牙本身就存在超高壓輸電線老化以及傳統(tǒng)的火電等能源沒有及時(shí)補(bǔ)上，從而釀成了這次“大禍”。
此次“大禍”暴露出西班牙電網(wǎng)在高比例可再生能源接入后存在的脆弱性——新能源并網(wǎng)帶來的電壓、電頻波動(dòng)，超出了傳統(tǒng)電力調(diào)控機(jī)制的應(yīng)對能力。
數(shù)據(jù)顯示，歐洲多國可再生能源占比已突破40%，傳統(tǒng)燃煤燃?xì)鈾C(jī)組大量退役后，系統(tǒng)慣性能量顯著下降，電網(wǎng)調(diào)頻和抗擾動(dòng)能力出現(xiàn)“斷崖式”下滑。本次事故充分證明，在缺乏足夠備調(diào)資源的情況下，高比例新能源電網(wǎng)如同一葉扁舟，經(jīng)不起風(fēng)浪沖擊。
不過，面對這一重大教訓(xùn)，西班牙政府也迅速采取補(bǔ)救措施，宣布通過行政令實(shí)施電力系統(tǒng)改革。一系列舉措包括，加強(qiáng)電網(wǎng)調(diào)度和運(yùn)行監(jiān)督，將風(fēng)電、光伏等可再生能源設(shè)施全面納入電壓調(diào)控體系，加快輸電網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與基礎(chǔ)設(shè)施升級，并大力推動(dòng)電力儲(chǔ)能系統(tǒng)建設(shè)以提升應(yīng)急調(diào)節(jié)能力，同時(shí)強(qiáng)化跨國電網(wǎng)互聯(lián)互通。
歐盟層面也表示密切監(jiān)測事態(tài)，協(xié)調(diào)區(qū)域應(yīng)急協(xié)議來恢復(fù)和保障供電。西班牙生態(tài)轉(zhuǎn)型部官員強(qiáng)調(diào)，盡管此次停電是場危機(jī)，但也為能源系統(tǒng)改革和升級提供了契機(jī)，倒逼電網(wǎng)更快適應(yīng)高比例新能源接入的新現(xiàn)實(shí)。
02
儲(chǔ)能則被視為破解這一難題的關(guān)鍵。目前歐洲的儲(chǔ)能配置明顯滯后，以事故發(fā)生地西班牙為例，其儲(chǔ)能裝機(jī)僅占總裝機(jī)容量約2.65%，遠(yuǎn)不足以平抑可再生能源的輸出波動(dòng)。而在越來越依賴新能源供電的時(shí)代，大規(guī)模儲(chǔ)能對于應(yīng)對電力輸出的突發(fā)波動(dòng)至關(guān)重要。
因此此次大停電有望加速歐洲相關(guān)儲(chǔ)能項(xiàng)目的落地，有利于儲(chǔ)能企業(yè)的出海業(yè)務(wù)。
值得一提的是，早在旺盛的市場需求推動(dòng)下，以及當(dāng)前儲(chǔ)能企業(yè)在國內(nèi)陷入價(jià)格內(nèi)卷背景下，許多企業(yè)早已布局海外，相關(guān)儲(chǔ)能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)近年來在歐美快速發(fā)展，呈現(xiàn)出規(guī)模不斷擴(kuò)大、技術(shù)持續(xù)升級的趨勢。
例如，中國企業(yè)德賽電池在今年5月德國慕尼黑的The Smarter E Europe展會(huì)上發(fā)布了發(fā)布了新一代儲(chǔ)能系統(tǒng)。該系統(tǒng)具備超高功率瞬時(shí)放電能力，可滿足大型數(shù)據(jù)中心、通信機(jī)房等高負(fù)載場景對不間斷電源的苛刻要求，可在電網(wǎng)故障瞬間接管負(fù)荷，避免關(guān)鍵設(shè)備斷電損失。
另外，在中東、北美、拉美等能源轉(zhuǎn)型和電力保障需求迫切的新興市場，儲(chǔ)能正迅速成為未來能源版圖競爭的新焦點(diǎn)。
目前，中東地區(qū)正處于從傳統(tǒng)化石能源向新能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，各國對電力系統(tǒng)穩(wěn)定性的重視前所未有。一方面，中東盛產(chǎn)石油但本地用電高峰常常受到極端高溫等因素考驗(yàn)，對穩(wěn)定電力供應(yīng)的要求很高。
另一方面，海灣國家積極布局太陽能、風(fēng)能等可再生項(xiàng)目，需要儲(chǔ)能來調(diào)節(jié)晝夜負(fù)荷和保障供電連續(xù)性。以沙特阿拉伯為例，該國計(jì)劃到2030年讓光伏發(fā)電占比達(dá)到27%、風(fēng)電9%，電力需求總量預(yù)計(jì)突破12000億千瓦時(shí)，在此背景下沙特官方規(guī)劃了2024～2025年建設(shè)約24GWh儲(chǔ)能項(xiàng)目，可見儲(chǔ)能市場空間之巨大。
今年7月，沙特一次性招標(biāo)了全球規(guī)模最大的7.8GWh電池儲(chǔ)能項(xiàng)目。此后包括遠(yuǎn)景科技、晶科能源等多家中國企業(yè)紛紛宣布進(jìn)軍沙特光儲(chǔ)市場。
此外，北美市場也是當(dāng)今規(guī)模最大的儲(chǔ)能應(yīng)用地區(qū)之一，并將在未來幾年持續(xù)高速增長。從供電可靠性看，美國近年來屢遭極端天氣考驗(yàn)，無論是德州寒潮引發(fā)大面積停電，還是加州高溫干旱導(dǎo)致電網(wǎng)緊張，都促使各州加強(qiáng)儲(chǔ)能部署以增強(qiáng)韌性。
歐洲和其他新興市場儲(chǔ)能熱潮的興起，為中國企業(yè)提供了前所未有的“出?！睓C(jī)遇。
今年以來，多家中國儲(chǔ)能廠商在海外連獲大單。例如在5月德國慕尼黑能源展上，楚能新能源、漢伏能源等企業(yè)就與歐洲伙伴簽署了儲(chǔ)能合作協(xié)議。
另外，一個(gè)顯著的趨勢是，中國電池巨頭正加速在歐美本土化生產(chǎn)。寧德時(shí)代、億緯鋰能、國軒高科、遠(yuǎn)景動(dòng)力等數(shù)十家中國企業(yè)已在海外投產(chǎn)、在建或規(guī)劃了大量電池及儲(chǔ)能系統(tǒng)制造基地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國企業(yè)在海外規(guī)劃的電池及儲(chǔ)能產(chǎn)能已接近400GWh，其中約一半布局在歐洲各國。
為什么這些企業(yè)會(huì)不遠(yuǎn)萬里前往他國做這個(gè)生意呢？
原因是海外市場不僅容量大，而且利潤相對更豐厚。業(yè)內(nèi)普遍估計(jì)，海外儲(chǔ)能系統(tǒng)售價(jià)比國內(nèi)高出每瓦時(shí)0.2～0.6元人民幣，歐洲大型儲(chǔ)能項(xiàng)目的毛利率仍可達(dá)約35%。相較于國內(nèi)激烈競爭壓低利潤，國際業(yè)務(wù)無疑為中國企業(yè)提供了更廣闊的盈利空間和品牌提升機(jī)會(huì)。
然而，機(jī)遇背后也潛藏挑戰(zhàn)。技術(shù)與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)差異是首要門檻，不同市場（如北美UL、歐盟CE及新電池法規(guī)）的認(rèn)證要求復(fù)雜且各異，需要針對開發(fā)產(chǎn)品并投入資源獲取許可。政策和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)同樣嚴(yán)峻，例如中美貿(mào)易摩擦下的額外關(guān)稅推高了出口成本，這也迫使中國廠商考慮在北美等地投資建廠。
據(jù)一位儲(chǔ)能行業(yè)的資深人員透露，當(dāng)前儲(chǔ)能出海已是趨勢，并且許多儲(chǔ)能企業(yè)目前都在考慮前往香港上市，從而更好的開展出海業(yè)務(wù)，并且他提到一點(diǎn)，當(dāng)前誰能快速在海外建立起產(chǎn)能工廠，誰就能快速吃到海外儲(chǔ)能的“紅利”。
