中國儲能網(wǎng)訊:“目前公布的細(xì)則已顯露出鮮明的地域邏輯,地方差異的本質(zhì),是資源稟賦與市場成熟度共同作用的結(jié)果?!痹谧匀毁Y源保護(hù)協(xié)會(NRDC)和廈門大學(xué)中國能源政策研究院近期聯(lián)合舉辦的“電力低碳保供研討會”上,有業(yè)內(nèi)人士指出。
《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價市場化改革促進(jìn)新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》(發(fā)改價格〔2025〕136號,以下簡稱“136號文”)作為我國新能源市場化的綱領(lǐng)性文件,構(gòu)建了新能源項目“全面入市+差價托底”的基礎(chǔ)框架。136號文發(fā)布后,各地正“量體裁衣”制定136號文落地實(shí)施細(xì)則。截至目前,新疆、蒙東、蒙西細(xì)則已正式出臺;山東、廣東兩大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的細(xì)則以征求意見稿形式亮相。
在會上,專家詳細(xì)拆解了上述各地136號文實(shí)施細(xì)則,探討區(qū)域落地邏輯與政策分化圖譜,并針對關(guān)鍵堵點(diǎn)提出建議。
地域特色鮮明
136號文明確,差價結(jié)算機(jī)制的三大核心要素——機(jī)制電價水平、電量規(guī)模、執(zhí)行期限下放地方自主制定。從目前各地公布的136號文細(xì)則來看,在補(bǔ)多少額度、補(bǔ)多大電量、補(bǔ)多長周期上,已顯露出鮮明的地域特色。
我們先梳理下存量項目。
	
除廣東外,其余地區(qū)均有相關(guān)規(guī)定。機(jī)制電價水平方面,山東統(tǒng)一明確為0.3949元/千瓦時(含稅),為目前最高價。蒙東、蒙西機(jī)制電價捆綁煤電基準(zhǔn)價,分別為0.3035、0.2829元/千瓦時,新疆將存量項目分為補(bǔ)貼、平價兩類,銜接原優(yōu)先電量上網(wǎng)電價,機(jī)制電價分別為0.25、0.262元/千瓦時。
機(jī)制電量規(guī)模方面,山東和新疆按比例覆蓋電量,山東單個項目機(jī)制電量上限參考外省新能源非市場化率,新疆補(bǔ)貼項目機(jī)制電量比例30%,平價項目機(jī)制電量比例為50%。蒙東、蒙西對集中式項目進(jìn)行了分類設(shè)定。
執(zhí)行期限方面,各地納入機(jī)制的項目達(dá)到全生命周期合理利用小時數(shù)或項目投產(chǎn)滿20年后,不再執(zhí)行機(jī)制電價。
我們再盤點(diǎn)下增量項目。
	
蒙東、蒙西暫不啟動增量機(jī)制,保留后續(xù)評估空間,其余地區(qū)各有特色:山東暫并未明確機(jī)制電量規(guī)模、執(zhí)行期限和電價水平,但明確機(jī)制電價原則上按入選項目最高報價確定(不高于競價上限)。此外,特別設(shè)置了申報充足率下限,引導(dǎo)新能源充分競爭,2025年競價申報充足率不低于125%。新疆則為增量項目機(jī)制電價劃定了明確的競價區(qū)間,暫定0.15~0.262元/千瓦時。
電量規(guī)模方面,廣東每年新增納入機(jī)制的電量規(guī)模由當(dāng)?shù)匕l(fā)改委、能源局確定,并在競價前予以公布,同時,機(jī)制電量申報比例上限與存量項目機(jī)制電量比例銜接,且不高于90%。新疆機(jī)制電量規(guī)模原則上參照存量平價項目機(jī)制電量規(guī)模比例以及增量項目上網(wǎng)電量確定。
執(zhí)行期限方面,新疆增量項目考慮回收項目初始投資平均期限,執(zhí)行期限10年。廣東增量項目機(jī)制電價的執(zhí)行期限為海上風(fēng)電項目14年、其他新能源項目12年,到期后不再執(zhí)行機(jī)制電價。
政策分化背后
國家電網(wǎng)能源研究院財會與審計研究所主任經(jīng)濟(jì)師張超用“全面入市、銜接歷史、分省落地”十二個字提煉136號文政策的精髓,通過梳理各地新能源入市機(jī)制,張超認(rèn)為,整體來看,各地既有共性又兼顧個性。
共性方面,各地在設(shè)計落地方案時都有較強(qiáng)主動性,均與本地市場建設(shè)進(jìn)程、新能源發(fā)展情況、系統(tǒng)調(diào)節(jié)平衡需求等相適應(yīng)。
“個性方面,從市場機(jī)制特點(diǎn)來看,山東關(guān)注電能量以外的市場及輔助服務(wù)、容量補(bǔ)償?shù)?,建立涵蓋信息披露、價格監(jiān)測、成本調(diào)查和零售監(jiān)管的風(fēng)險防控體系。廣東探索‘虛擬電廠聚合規(guī)則’,而蒙東側(cè)重‘無現(xiàn)貨市場的保障政策銜接’。”張超說。
競價機(jī)制,關(guān)乎增量項目的機(jī)制量、價如何確定。張超對山東、廣東競價機(jī)制的特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié):“山東進(jìn)行了一系列機(jī)制創(chuàng)新,設(shè)置了申報充足率確保競價有效,同時明確分布式委托代理商競價,側(cè)重機(jī)制電量‘可少不可多’;廣東交易中心作為競價的主要組織方,明確新增機(jī)制電量執(zhí)行期限,最后邊際機(jī)組報量全額成交,側(cè)重機(jī)制電量‘可多不可少’?!?/span>
自然資源保護(hù)協(xié)會能源轉(zhuǎn)型項目(NRDC)高級主管黃輝認(rèn)為,各地136號文配套細(xì)則的主要差異,體現(xiàn)在機(jī)制電量、電價部分。短期看,政策會帶來新能源投資布局的優(yōu)化。東部外向型經(jīng)濟(jì)的電價承受能力相對高一些,預(yù)計可再生能源的機(jī)制電量和電價也會高一些。西部省份之前保障小時數(shù)較低、市場化比例較高的省份,預(yù)計機(jī)制電量和電價會相對低一些。
“長遠(yuǎn)看,新能源入市有助于電力市場形成真實(shí)價格信號,實(shí)現(xiàn)電力資源優(yōu)化配置。同時,136號文將新能源消納權(quán)重、新能源裝機(jī)目標(biāo)與‘機(jī)制電量+市場交易’掛鉤,規(guī)劃目標(biāo)將更多依靠市場來實(shí)現(xiàn),后續(xù)的調(diào)節(jié)資源、容量資源規(guī)劃建設(shè)也會逐步走向市場化引導(dǎo)的方式?!秉S輝說。
關(guān)于現(xiàn)貨市場上下限方面,山東提出適度放寬限價,廣東按照中長期交易價格與峰段系數(shù)、尖峰系數(shù)共同確定申報價格上限。值得一提的是蒙東、蒙西現(xiàn)貨市場中,申報價格上、下限暫定為-0.05~1.5元/千瓦時,允許申報負(fù)電價。
為何會出現(xiàn)上述差異?業(yè)內(nèi)人士告訴記者,新疆、蒙東、蒙西風(fēng)光資源稟賦突出,但本地消納能力薄弱,外送比例高,政策選擇壓低機(jī)制電價,通過市場化倒逼“低度電成本+跨省交易”破局。而山東、廣東屬于東部負(fù)荷中心,電價承受力相比西部高,加之強(qiáng)綠電需求,政策以高保障電價吸引投資。
未來破局建議
地方政策下一步如何細(xì)化、還有哪些堵點(diǎn),目前已發(fā)布的落地政策對其他地區(qū)有何借鑒意義?與會專家積極建言獻(xiàn)策。
張超認(rèn)為,各地未來應(yīng)堅持按當(dāng)?shù)貙?shí)際開展方案設(shè)計,形成“方案+細(xì)則/規(guī)則”的組合,以入市帶動市場建設(shè),更加關(guān)注市場與價格跟蹤監(jiān)管,在機(jī)制創(chuàng)新與機(jī)制銜接之間尋求平衡,需要更關(guān)注入市、競價和差價結(jié)算的節(jié)奏銜接,機(jī)制電量的月度分解有待創(chuàng)新。
分布式能源入市是當(dāng)前新能源市場化的一大挑戰(zhàn)。張超進(jìn)一步指出,分布式能源有很強(qiáng)的“分布式+”屬性,比如“分布式+負(fù)荷”,“分布式+儲能”等。在市場交易中,需要把“分布式+”項目當(dāng)作一個整體去考慮。當(dāng)前分布式項目主要作為價格接收者,在全面進(jìn)入市場后,現(xiàn)貨價格信號會引導(dǎo)分布式主體進(jìn)行資源優(yōu)化配置以獲取更高收益。與此同時,“分布式+”的主體還需要履行三方面的責(zé)任,包括系統(tǒng)調(diào)節(jié)責(zé)任、承擔(dān)政府性基金及附加和交叉補(bǔ)貼的社會責(zé)任,以及相應(yīng)的輸配電成本分?jǐn)偟取?/span>
目前,廣東正在探索以虛擬電廠實(shí)現(xiàn)“分布式+”入市。風(fēng)行虛擬電廠研究院院長、山西電力市場監(jiān)督管理委員會委員南豆表示,新能源全面入市背景下,虛擬電廠的運(yùn)營模式將從單純硬件層面的競爭轉(zhuǎn)為隨市場變化優(yōu)化運(yùn)營策略的競爭,核心是為電網(wǎng)供需平衡提供解決方案。在這樣的背景下,虛擬電廠一是可以解決分布式資源參與電力市場的門檻問題;二是可以解決分布式資源調(diào)節(jié)的問題;三是與儲能結(jié)合,拓寬收益渠道;四是作為貫穿多市場的“路由器”,減輕單個資源管理的難度,通過多市場增加收益模式。
針對136號文的落實(shí),南豆認(rèn)為,一是存量項目機(jī)制電量比例不宜設(shè)置過高,應(yīng)在40%~50%,更多的應(yīng)該參與到市場中;二是在增量項目方面考慮本省新能源資源稟賦,分區(qū)域設(shè)置不同的上限;三是在市場價格方面可以參考山東等省份,沿用燃煤基準(zhǔn)價水平,差價結(jié)算的資金優(yōu)先從輔助服務(wù)市場里支出,中午大量出清價為零可能是火電機(jī)組大量備用造成的結(jié)果,應(yīng)從電力市場運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性的角度設(shè)置更合理的報價方式;四是要在后續(xù)交易批次中重點(diǎn)考慮新能源場站作為獨(dú)立市場主體,真正體現(xiàn)其參與市場的權(quán)責(zé)義務(wù)。此外,需要進(jìn)一步優(yōu)化中長期和現(xiàn)貨市場的銜接,真正供需關(guān)系的體現(xiàn)是現(xiàn)貨市場。目前不少省份要求中長期合約規(guī)模鎖定在80%~90%,需放寬中長期合約比例限制,來提高市場的流動性。
記者注意到,目前出臺細(xì)則的省份中,暫無提及跨省跨區(qū)交易。談到對于跨省跨區(qū)市場的期待,南方電網(wǎng)電力調(diào)度控制中心水電及新能源處副處長王皓懷直言,現(xiàn)有的省內(nèi)市場和跨省跨區(qū)市場相對分離,跨省跨區(qū)市場屬于優(yōu)先計劃范疇,省內(nèi)市場開放程度相對更大。但國家正在積極推動打破省間壁壘,跨區(qū)市場也將逐步形成,成為構(gòu)建全國統(tǒng)一電力市場的重要組成部分。
黃輝認(rèn)為,在受端省份電力市場快速推進(jìn)的情況下,相對固化的跨省電力交易中長期合同與受端省份電力市場在實(shí)時量價上難以匹配,跨省跨區(qū)交易可考慮錨定受端省份電力市場規(guī)則做相應(yīng)的調(diào)整。另外,建議逐步放開省間現(xiàn)貨比例,并推動跨省跨區(qū)發(fā)電企業(yè)和售電公司、用戶直接參與省間交易,提高交易的靈活性,在長三角等區(qū)域市場建設(shè)基礎(chǔ)較好的地區(qū)做更多的突破性嘗試。


 

