中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：7月4日，線路V411的一相導(dǎo)線故障導(dǎo)致捷克共和國(guó)全國(guó)輸電中斷。這不是多點(diǎn)災(zāi)難。僅是一條線路的損失，是教科書(shū)式的N-1事故（基于現(xiàn)有信息）。
但問(wèn)題在于：
電網(wǎng)未能維持N-1安全標(biāo)準(zhǔn)。
許多電網(wǎng)在紙面上看似具備N-1能力，但在實(shí)時(shí)運(yùn)行中并不真正具備N-1安全性。此事件暴露了設(shè)計(jì)意圖與運(yùn)行現(xiàn)實(shí)之間的差距。
這可能指向潛在風(fēng)險(xiǎn)的積累：長(zhǎng)期的網(wǎng)絡(luò)負(fù)載模式、被推遲的基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)以及日益增長(zhǎng)的分布式能源(DER)滲透率悄然匯聚，使系統(tǒng)變得脆弱，直至一個(gè)小故障將其擊垮。
發(fā)生了什么：
向布拉格及中央變電站供電的關(guān)鍵高壓走廊V411線路中斷
系統(tǒng)未能重新路由電力，冗余崩潰
線路V208過(guò)載；8座變電站故障，僅5座在數(shù)小時(shí)內(nèi)恢復(fù)
觸發(fā)電網(wǎng)分割和緊急孤島運(yùn)行，同時(shí)進(jìn)行廣域甩負(fù)荷
輸電運(yùn)營(yíng)商(TSO)根據(jù)國(guó)家法律宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)
這是一個(gè)教科書(shū)式的N-1事件，但系統(tǒng)在關(guān)鍵時(shí)刻卻不具備N-1安全性。
? 無(wú)法補(bǔ)償或重新路由電力表明冗余不足，或網(wǎng)絡(luò)本已在壓力或降級(jí)條件下運(yùn)行。
? V411成為了一個(gè)關(guān)鍵的單點(diǎn)故障點(diǎn)，這違反了歐洲電網(wǎng)設(shè)計(jì)所遵循的可靠性標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵在于，這并非孤立事件。近期事件描繪了更廣泛的模式：
西班牙停電 – 4月：電網(wǎng)可控性失效
希思羅機(jī)場(chǎng)火災(zāi) – 3月：機(jī)場(chǎng)全域斷電
捷克電網(wǎng)崩潰 (7月) – 單一故障引發(fā)的結(jié)構(gòu)性脆弱
這些事件揭示了需要引起關(guān)注的系統(tǒng)性漏洞。
我們?yōu)樾识琼g性優(yōu)化了電網(wǎng)。設(shè)計(jì)余量不足。運(yùn)行于極限邊緣。結(jié)果就是：基礎(chǔ)設(shè)施靠假設(shè)生存，直至假設(shè)失效。
? N-2思路在哪里？N-x設(shè)計(jì)在哪里？城市核心區(qū)的冗余拓?fù)湓谀睦铮?/strong>
? 輸電運(yùn)營(yíng)商(TSO)、配電運(yùn)營(yíng)商(DSO)、應(yīng)急響應(yīng)人員以及政府機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)在哪里？
? 為何監(jiān)管機(jī)構(gòu)仍將停電視為天災(zāi)，而非其通常的本質(zhì)——設(shè)計(jì)、協(xié)調(diào)和投資的失??？
這必須升級(jí)為政治和監(jiān)管的優(yōu)先事項(xiàng)。
我們需要停止管理停電，而是開(kāi)始通過(guò)工程設(shè)計(jì)消除停電。
如同航空航天和醫(yī)療系統(tǒng)一樣，關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施必須設(shè)計(jì)成失效安全(fail safe)，而非靜默失效(fail silently)。當(dāng)前的態(tài)勢(shì)反映了關(guān)于可控性和冗余性的過(guò)時(shí)假設(shè)。
問(wèn)題不在于故障是否會(huì)發(fā)生，而在于我們是否已將電網(wǎng)設(shè)計(jì)得足以在故障中幸存。
