中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：當(dāng)前，人工智能的快速發(fā)展已成為不可忽視的重要趨勢(shì)，引領(lǐng)人們進(jìn)入以往難以想象的新技術(shù)時(shí)代。人工智能是當(dāng)前最具戰(zhàn)略意義的新一代技術(shù)力量，圍繞著這一前沿技術(shù)，全球已形成競(jìng)爭(zhēng)激烈的新型競(jìng)技場(chǎng)，中國(guó)和美國(guó)是當(dāng)前最重要的引領(lǐng)者。
2025年5月初，美國(guó)參議院召開(kāi)題為“贏得AI競(jìng)賽”的聽(tīng)證會(huì)，聚集了當(dāng)今最頂尖的科技公司高層，為美國(guó)人工智能全面發(fā)展提建議。其中，美國(guó)微軟公司副主席Brad Smith提出了一個(gè)觀點(diǎn)：“歷史表明，（在技術(shù)革命中）受益最多的國(guó)家往往不是技術(shù)的發(fā)明者，而是最早、最廣泛應(yīng)用該技術(shù)的國(guó)家?！?/span>
這一觀點(diǎn)引申出一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，一個(gè)國(guó)家是否只有在“原始創(chuàng)新”上領(lǐng)先，才能贏得未來(lái)？
近年來(lái)，中國(guó)在“從0到1”的突破方面已取得一系列重大成果。國(guó)產(chǎn)大模型體系加速形成，國(guó)際首款大規(guī)模通用智能光計(jì)算芯片研發(fā)成功，量子計(jì)算刷新記錄……這些成果表明，我國(guó)的原始創(chuàng)新基礎(chǔ)是扎實(shí)的，科技研發(fā)投入持續(xù)增長(zhǎng)，人才梯隊(duì)不斷優(yōu)化。
但中國(guó)真正獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，還在于“從1到100”的規(guī)模落地與系統(tǒng)應(yīng)用能力。
歷史曾給出先例。第二次工業(yè)革命中，美國(guó)并非最主要的技術(shù)發(fā)明國(guó)，卻憑借制度創(chuàng)新和大規(guī)模組織能力完成了“從1到100”的躍遷，掀起工業(yè)化浪潮，走向世界前列。20世紀(jì)，日本制造業(yè)的崛起也是通過(guò)引進(jìn)再系統(tǒng)化的路徑完成的。這些實(shí)例揭示了一個(gè)重要規(guī)律：發(fā)明本身不會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)實(shí)力，只有當(dāng)它被嵌入生產(chǎn)體系、制度架構(gòu)與社會(huì)結(jié)構(gòu)中，才可能真正發(fā)揮影響。這與技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念“吸收能力（absorptive capacity）”相對(duì)應(yīng)，即一個(gè)國(guó)家或組織將外部新技術(shù)、新知識(shí)轉(zhuǎn)化為自身競(jìng)爭(zhēng)力的能力。
進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)同樣印證了這一觀點(diǎn)。無(wú)論是高鐵網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)速度、移動(dòng)支付的全民普及，還是智慧城市、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、AI賦能制造等領(lǐng)域的迅速推廣，中國(guó)都展現(xiàn)出將技術(shù)嵌入社會(huì)系統(tǒng)的非凡能力。這種能力亦是一種制度優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。進(jìn)入AI時(shí)代，中國(guó)極有可能走出一條更具中國(guó)特色的發(fā)展路徑：要力爭(zhēng)“首發(fā)”，更要步步“深耕”。
尤其值得注意的是，AI并非單一工具技術(shù)，它是嵌入整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的基礎(chǔ)性力量。大模型所面臨的不是“做出來(lái)”的障礙，而是“用出來(lái)”的挑戰(zhàn)。換言之，誰(shuí)能將AI嵌入更多真實(shí)系統(tǒng)中，誰(shuí)就更可能贏得新一輪技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。
“科技自立自強(qiáng)”無(wú)疑是國(guó)家發(fā)展的重要戰(zhàn)略支撐，但立足這一基石的同時(shí)也要警惕陷入“唯發(fā)明論”的誤區(qū)。技術(shù)發(fā)明是重要的“原點(diǎn)”，更多體現(xiàn)的是“點(diǎn)”的突破，而應(yīng)用則關(guān)乎“面”的鋪展?！包c(diǎn)”可能被復(fù)制，“面”的組織力卻是國(guó)家治理能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、文化氛圍與政策引導(dǎo)等綜合因素的體現(xiàn)。
這也正是Brad Smith呼吁美國(guó)政府要加快AI系統(tǒng)應(yīng)用落地、加強(qiáng)出口推廣的深層邏輯。AI競(jìng)賽的本質(zhì)，是中美雙方將各自技術(shù)體系推廣至全球的競(jìng)爭(zhēng)。這不是科研實(shí)驗(yàn)室的孤軍奮戰(zhàn)，而是國(guó)家創(chuàng)新體系一體化能力的全面較量。
我們必須看到，中國(guó)有條件、有基礎(chǔ)，也有信心走出一條“技術(shù)基礎(chǔ)扎實(shí)、場(chǎng)景落地廣泛、系統(tǒng)整合高效”的AI發(fā)展之路。未來(lái)，誰(shuí)能用得更快、更深、更廣，誰(shuí)就能獲得更多制度紅利、話語(yǔ)權(quán)和戰(zhàn)略空間。技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，不僅屬于最早發(fā)明者，更屬于最有能力把它變成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的國(guó)家。
AI時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是“誰(shuí)最會(huì)用技術(shù)”的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)巨大，機(jī)遇更大。我們已經(jīng)具備從“關(guān)鍵技術(shù)突破”到“系統(tǒng)應(yīng)用擴(kuò)展”的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，接下來(lái)要做的，是以更堅(jiān)定的戰(zhàn)略定力、更廣闊的系統(tǒng)視野，走穩(wěn)、走好中國(guó)特色科技創(chuàng)新之路。
