中國儲能網(wǎng)訊：據(jù)外媒報(bào)道，近日，在路易斯維爾天然氣電力公司（LG&E）和肯塔基州公用事業(yè)公司（KU）宣布部署一座400MW/1600MWh電池儲能系統(tǒng)不到六個(gè)月后，這兩家公司撤回了該項(xiàng)目的部署計(jì)劃。
2019年，路易斯維爾天然氣電力公司（LG&E）Cane Run天然氣發(fā)電廠的最后一座發(fā)電機(jī)組被拆除
據(jù)行業(yè)媒體在今年早些時(shí)候的報(bào)道， PPL公司旗下這兩家子公司當(dāng)時(shí)向肯塔基州公共服務(wù)委員會（KPSC）提交了申請，尋求批準(zhǔn)在2032年前建設(shè)多個(gè)發(fā)電設(shè)施，以應(yīng)對預(yù)期中用電負(fù)荷的大幅增長。
然而，這兩家公司不僅擱置了Cane Run電池儲能系統(tǒng)部署計(jì)劃，如今還尋求批準(zhǔn)進(jìn)一步擴(kuò)大其化石燃料發(fā)電廠的運(yùn)行規(guī)模。
原計(jì)劃投資7.75億美元部署電池儲能系統(tǒng)
今年2月，這兩家公用事業(yè)公司向肯塔基州公共服務(wù)委員會提交申請，申請獲得公共便利與必要性證書（CPCN），以便在肯塔基州杰斐遜縣路易斯維爾市中心西南約10英里處，即路易斯維爾天然氣電力公司（LG&E）的691MW Cane Run天然氣發(fā)電廠（該廠直到2015年仍使用煤炭發(fā)電）建設(shè)一個(gè)400MW/1600MWh鋰離子電池儲能系統(tǒng)。
盡管當(dāng)時(shí)該項(xiàng)目仍處于早期規(guī)劃階段，但申請中包含了技術(shù)圖紙，顯示Cane Run電池儲能系統(tǒng)將由544個(gè)特斯拉Megapack 2XL電池組構(gòu)成。
該項(xiàng)目所有權(quán)將由路易斯維爾天然氣電力公司（LG&E）和肯塔基州公用事業(yè)公司（KU）共同持有，其中肯塔基州公用事業(yè)公司（KU）占68%，路易斯維爾天然氣電力公司（LG&E）占32%。預(yù)計(jì)其部署成本約為7.75億美元，計(jì)劃于2028年投入使用。
除了部署電池儲能系統(tǒng)之外，這兩家公司還申請批準(zhǔn)擴(kuò)大其E.W. Brown和Mill Creek化石燃料發(fā)電廠規(guī)模，計(jì)劃安裝兩臺額定功率均為645MW天然氣發(fā)電機(jī)組。
燃煤發(fā)電廠推遲退役，電池儲能系統(tǒng)項(xiàng)目擱置
7月19日，這兩家公用事業(yè)公司宣布，在與肯塔基州公共服務(wù)委員會的持續(xù)案件中達(dá)成了一項(xiàng)和解協(xié)議。經(jīng)過兩天談判，達(dá)成了對幾個(gè)干預(yù)方都有利的成果。
這些干預(yù)方包括肯塔基州費(fèi)率干預(yù)辦公室、肯塔基州工業(yè)公用事業(yè)客戶協(xié)會、南方可再生能源協(xié)會和肯塔基州煤炭協(xié)會，這兩家公用事業(yè)公司稱他們的觀點(diǎn)和立場各不相同。
干預(yù)方要求擱置部署Cane Run電池儲能系統(tǒng)，轉(zhuǎn)而延長一座燃煤發(fā)電廠的使用壽命。
PPL公司的員工在向肯塔基州公共服務(wù)委員會提交的證詞中表示：“在不部署電池儲能系統(tǒng)的情況下，延長天然氣發(fā)電廠的使用壽命對于滿足預(yù)期用電負(fù)荷是必要且經(jīng)濟(jì)的?！?
根據(jù)環(huán)保倡導(dǎo)組織塞拉俱樂部在2023年發(fā)布的一份報(bào)告，PPL公司運(yùn)營的Mill Creek 2燃煤發(fā)電廠是美國造成顆粒物污染導(dǎo)致過早死亡人數(shù)最多的發(fā)電廠之一，估計(jì)每年造成66人過早死亡。
盡管如此，兩家公司仍提議將Mill Creek 297MW燃煤發(fā)電廠的使用壽命從2027年延長至2031年。
協(xié)議指出，這兩家公用事業(yè)公司可以隨時(shí)重新提交Cane Run電池儲能系統(tǒng)的公共便利與必要性證書申請，該申請將通過競爭性采購程序獲得支持。
這一舉措遭到廣泛批評
路易斯維爾天然氣電力公司（LG&E）和肯塔基州公用事業(yè)公司（KU）擱置部署電池儲能系統(tǒng)以及擴(kuò)大化石燃料發(fā)電廠規(guī)模的做法，遭到了許多環(huán)保和公共倡導(dǎo)組織的廣泛批評。
肯塔基州資源委員會律師Bryon Gary在一份譴責(zé)聲明中表示：“該提案將企業(yè)利益置于經(jīng)濟(jì)性、公眾健康和氣候行動之上。”
肯塔基州能源協(xié)會董事會成員Andy McDonald說：“太陽能發(fā)電場、電池儲能系統(tǒng)、需求側(cè)管理和能源效率等資源可以比擬議中的天然氣發(fā)電廠更快建成，而且對納稅人來說成本更低?！?
這兩家公司聲稱，由于預(yù)計(jì)肯塔基州將迎來大量數(shù)據(jù)中心入駐，因此需要增加發(fā)電量。然而，該計(jì)劃的反對者認(rèn)為，不應(yīng)由用戶承擔(dān)未來可能因數(shù)據(jù)中心增長而產(chǎn)生的成本。
肯塔基州大都會住房聯(lián)盟執(zhí)行董事Tony Curtis表示：“如果數(shù)據(jù)中心真的建成，那也應(yīng)該由它們來承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。這兩家公司曾表示，如果沒有數(shù)據(jù)中心增長，就沒有必要建設(shè)這些新的發(fā)電設(shè)施?！?
肯塔基州公共服務(wù)委員會將就是否批準(zhǔn)路易斯維爾天然氣電力公司（LG&E）和肯塔基州公用事業(yè)公司（KU）的計(jì)劃做出最終決定。
