中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：自去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次明確零碳園區(qū)以來，各地發(fā)展如雨后春筍。截至目前，超70個(gè)國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)制定了創(chuàng)建零碳園區(qū)的目標(biāo)。一時(shí)間，屋頂光伏、儲(chǔ)能電站、能碳平臺(tái)成了標(biāo)配，招商PPT里若不寫上“零碳”似乎就落伍。“熱”潮之下，需警惕把低碳簡(jiǎn)單化為“貼標(biāo)簽”。
園區(qū)是耗能、排放大戶，也是產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新活躍之地。零碳不是口號(hào)，而是系統(tǒng)工程：產(chǎn)業(yè)方向、能源結(jié)構(gòu)、建筑形態(tài)、交通體系、數(shù)字化水平、投融資機(jī)制，任何一環(huán)脫節(jié)，都會(huì)讓“零碳”淪為高成本的形象工程。個(gè)別地方盲目上馬“最大”“首個(gè)”項(xiàng)目，結(jié)果光伏曬太陽、儲(chǔ)能閑置、綠電溢價(jià)，企業(yè)用不起，碳排放照舊。
“熱”潮之下更需要“冷”思考?！袄洹彼伎际紫润w現(xiàn)在成本。零碳投入動(dòng)輒數(shù)百萬元甚至上億元，必須算清技術(shù)賬、經(jīng)濟(jì)賬、減排賬：技術(shù)是否適配本地資源稟賦？綠電溢價(jià)能否被產(chǎn)業(yè)鏈增值覆蓋？減排量能否可測(cè)量、可核查？其次體現(xiàn)在節(jié)奏。零碳不是一次性招標(biāo)，而是伴隨產(chǎn)業(yè)迭代的長(zhǎng)跑，需要滾動(dòng)評(píng)估、動(dòng)態(tài)調(diào)整。最后體現(xiàn)在協(xié)同。園區(qū)不是孤島，需與電網(wǎng)、周邊城市、供應(yīng)鏈形成能量流、數(shù)據(jù)流、價(jià)值流的閉環(huán)，否則再先進(jìn)的微網(wǎng)也難逃“孤島困境”。
構(gòu)建具有長(zhǎng)期韌性的零碳園區(qū)，不是把光伏、儲(chǔ)能、微電網(wǎng)簡(jiǎn)單“拼積木”，而是把“碳約束”轉(zhuǎn)化為“系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力”。如何讓熱潮回歸理性，關(guān)鍵在機(jī)制：一是設(shè)立第三方“零碳體檢”制度，對(duì)規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)全過程進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)估；二是建立“碳效”與“畝均稅收”并重的考核，把減排貢獻(xiàn)量化成可交易、可融資的資產(chǎn)；三是鼓勵(lì)園區(qū)公開披露用能與碳排放數(shù)據(jù)，讓市場(chǎng)和社會(huì)共同監(jiān)督。
零碳園區(qū)的真正競(jìng)爭(zhēng)力，不在于口號(hào)有多響，而在于能否把碳約束轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。慢一點(diǎn)、細(xì)一點(diǎn)，才能跑得更遠(yuǎn)。
