中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：今年以來，特朗普政府對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策大打關(guān)稅牌，對(duì)約70個(gè)國(guó)家加征10%~50%不等的關(guān)稅，全球貿(mào)易體系受到顯著沖擊。美國(guó)上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況表明，新關(guān)稅政策非但未能提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)，反而成為增長(zhǎng)掣肘。
關(guān)稅政策與生產(chǎn)生活息息相關(guān)，加征關(guān)稅推高了美國(guó)進(jìn)口原材料及消費(fèi)品價(jià)格，雙重?cái)D壓下既壓縮了企業(yè)利潤(rùn)空間，又抬升了居民生活成本，最終抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。2025年一季度美國(guó)GDP環(huán)比萎縮0.3%，跌至歷史新低；二季度GDP雖環(huán)比增長(zhǎng)3%，但主要源于一季度企業(yè)搶抓關(guān)稅窗口期導(dǎo)致的進(jìn)口透支效應(yīng)。個(gè)人消費(fèi)與私人投資已連續(xù)4個(gè)季度持續(xù)疲軟，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率顯著降低，預(yù)計(jì)三季度乃至全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）已下調(diào)2025年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期。
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)反映的是特朗普關(guān)稅政策“打折”執(zhí)行的后果。若完全按節(jié)奏實(shí)施其最初的關(guān)稅政策設(shè)想，美國(guó)經(jīng)濟(jì)承受的壓力將遠(yuǎn)超現(xiàn)狀。特朗普關(guān)稅政策觸發(fā)全球連鎖反應(yīng)，多國(guó)采取嚴(yán)厲對(duì)等措施進(jìn)行反制，在與各國(guó)的談判拉鋸戰(zhàn)中，處處可見美國(guó)不得已的“讓步”，其本質(zhì)則是通過政策回調(diào)進(jìn)行自保。
這種被動(dòng)調(diào)整暴露出美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深層隱患。20世紀(jì)70年代去工業(yè)化進(jìn)程啟動(dòng)以來，美國(guó)制造業(yè)GDP占比從1995年的16.5%降至2024年的10.3%，遠(yuǎn)低于日本的19.2%、德國(guó)的15.4%。雖然美國(guó)在化工、航空航天、半導(dǎo)體設(shè)計(jì)等高端制造領(lǐng)域保持優(yōu)勢(shì)，支撐了其全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位，但中低端制造業(yè)嚴(yán)重的空心化使美國(guó)在貿(mào)易對(duì)抗中缺乏足夠的緩沖帶，即當(dāng)關(guān)稅戰(zhàn)推高原材料進(jìn)口成本時(shí)，本土制造業(yè)難以及時(shí)填補(bǔ)供應(yīng)鏈缺口。
二戰(zhàn)后形成的國(guó)際分工體系使得中低端制造業(yè)逐漸向發(fā)展中國(guó)家集中，而美國(guó)憑借經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)需求規(guī)模與美元世界貨幣地位，源源不斷地從各國(guó)獲取質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的生產(chǎn)生活資料，在世界各地都有生產(chǎn)車間。如今加征關(guān)稅無疑是一種關(guān)門政策，美國(guó)在高端制造業(yè)本就占據(jù)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)制中低端產(chǎn)業(yè)回流阻斷了基于比較優(yōu)勢(shì)的全球化分工，影響了其他國(guó)家的“飯碗”，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
此外，美國(guó)國(guó)情也難以支撐制造業(yè)回流。中低端制造業(yè)附加值低、利潤(rùn)空間小，而美國(guó)人力成本較高，無法支撐大面積的制造業(yè)復(fù)蘇。美國(guó)工人平均時(shí)薪約35美元，是越南工人的近6倍。調(diào)查顯示，雖然80%的美國(guó)人支持制造業(yè)回流，但僅25%的人愿意進(jìn)廠工作，年輕人對(duì)制造業(yè)工作崗位有興趣的比例低至14%。某醫(yī)療供應(yīng)商坦言，除非匹配中國(guó)水準(zhǔn)的價(jià)格與質(zhì)量，否則客戶不會(huì)為美國(guó)制造買單。
各國(guó)與美國(guó)形成的比較優(yōu)勢(shì)分工并非特朗普政府能輕易改變的。前任拜登政府明智地認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)，在與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)談判中多次申明不尋求與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤。特朗普不認(rèn)同前任政府的政策主張，激進(jìn)扭轉(zhuǎn)觀念，碰壁在所難免。上半年，特朗普政府在與各國(guó)談判過程中屢次通過延遲關(guān)稅節(jié)奏換取他國(guó)讓步，虎頭蛇尾的操作反映出其無可奈何的政策困境。
美國(guó)發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)以來，中美關(guān)稅談判及中國(guó)對(duì)美反制始終受到全球關(guān)注。不久前，在斯德哥爾摩舉行的中美第三輪經(jīng)貿(mào)會(huì)談達(dá)成共識(shí)，雙方同意關(guān)稅加征及反制措施暫停。本輪談判既符合國(guó)際社會(huì)預(yù)期，也體現(xiàn)出中美雙方對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的敬畏。世界各國(guó)與中美兩大經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域有著千絲萬縷的聯(lián)系，普遍期待雙方保持貿(mào)易穩(wěn)定。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，若中美再燃貿(mào)易戰(zhàn)烽煙，將嚴(yán)重拖累世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
美國(guó)目前對(duì)其他貿(mào)易伙伴的主要策略是通過關(guān)稅休戰(zhàn)換取對(duì)方不同程度的讓步。但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，哪里有壓迫哪里就有反抗，不對(duì)稱霸凌行為下的暫時(shí)妥協(xié)注定不會(huì)長(zhǎng)久。所以美國(guó)的明智之舉是適時(shí)收手，莫讓關(guān)稅政策騎虎難下。
（作者單位：中國(guó)石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院）
