中國儲能網(wǎng)訊：前一陣子，我們關注到獨立儲能的價差倒掛現(xiàn)象（以湖南為例），大家有點擔心其投資收益問題；之前的文章中，我們也分析過綠電直連下面是否可以被虛擬電廠聚合。
那獨立儲能能否被虛擬電廠聚合呢？畢竟二者的收益模式有部分重疊，比如電能量交易，輔助服務等。
今天我們來深入探討一下，以100MW級別的獨立儲能為例，看看二者之間的交集如何，政策規(guī)則如何規(guī)定，商業(yè)模式能否成立。
涉及到基礎知識的部分，各位朋友可以移步至本號的“虛擬電廠”和“獨立儲能”專題。
獨立儲能可以被虛擬電廠聚合嗎？
目錄
1. 獨立儲能聚合為“充電用戶”參與現(xiàn)貨交易的可行性與注冊規(guī)定
2. 獨立儲能提供輔助服務是否需要通過虛擬電廠聚合
3. 聚合獨立儲能“充電負荷”參與現(xiàn)貨交易的商業(yè)價值分析
1. 獨立儲能聚合為“充電用戶”參與現(xiàn)貨交易的可行性與注冊規(guī)定
政策可行性：在廣東和四川等地的電力市場政策中，獨立儲能項目作為獨立主體參與電能量現(xiàn)貨交易已經(jīng)得到明確允許。廣東省出臺了《獨立儲能參與電能量市場交易細則（試行）》，規(guī)定滿足準入條件的新型儲能可直接作為市場主體參與中長期和現(xiàn)貨交易。準入條件包括儲能項目直接接入公用電網(wǎng)且額定功率不低于5MW、在額定功率下可持續(xù)充/放電時間≥1小時等。對于規(guī)模100MW以上的獨立儲能電站，這些條件顯然都已滿足。
政策文件明確獨立儲能可以全電量參與電力現(xiàn)貨市場交易，并將其充電電量與放電電量拆分為兩個結算單元分別結算。例如廣東細則規(guī)定獨立儲能充電電量免收輸配電價和政府性基金附加，以鼓勵儲能參與市場。這表明在政策層面，儲能以購買電能充電的“負荷”身份參與現(xiàn)貨交易是被支持的。
在虛擬電廠（VPP）聚合方面，廣東和四川均鼓勵將分散的可調節(jié)資源由虛擬電廠運營商聚合后入市交易。廣東省2025年電力市場交易通知中提出“鼓勵分布式新能源以聚合虛擬電廠方式參與現(xiàn)貨電能量交易”，同時強調獨立儲能、抽水蓄能、電網(wǎng)側替代性儲能等按照相關方案和細則執(zhí)行準入。這意味著廣東認可虛擬電廠作為市場主體代理資源參與交易的模式。
不過，由于100MW級別的獨立儲能本身規(guī)模巨大，完全可以獨立入市，廣東現(xiàn)行規(guī)則并未強制要求通過虛擬電廠聚合；更多是針對分布式、中小型資源才需聚合作用。但在操作上，獨立儲能也可選擇將其充電行為托付給具備售電資質的虛擬電廠（本質上是一家售電公司）來代理參與現(xiàn)貨市場購電。這相當于虛擬電廠作為售電代理人，將儲能充電負荷視同普通用戶統(tǒng)一報量參與市場，以獲取低價電能充電。
四川省對于虛擬電廠的政策更加明確，要求虛擬電廠運營商具備售電公司資質方可開展電能量市場的購售電業(yè)務。四川在《虛擬電廠建設運營管理實施方案》中規(guī)定，虛擬電廠運營商可以作為獨立市場主體參與中長期電能量、現(xiàn)貨電能量交易，但在現(xiàn)階段參與中長期交易需參照售電公司的要求執(zhí)行。這意味著虛擬電廠若要代理獨立儲能等資源購電，必須取得售電牌照，履行與售電公司相似的職責（如簽訂零售合同、電費結算等）。
四川還強調聚合資源應具備獨立的電力用戶戶號，聚合后的虛擬電廠需與調度機構簽訂并網(wǎng)調度協(xié)議并接入調度控制系統(tǒng)。換言之，獨立儲能項目可以選擇注冊為虛擬電廠聚合資源的一部分，其充電負荷由具備售電資格的虛擬電廠代理參與現(xiàn)貨市場購電，虛擬電廠作為一個批發(fā)用戶在市場中統(tǒng)一報量。四川交易規(guī)則（征求意見稿）還提到，若虛擬電廠聚合的資源分布在不同220kV現(xiàn)貨結算節(jié)點，需要按節(jié)點拆分成多個交易單元參與現(xiàn)貨出清。
因此，在實踐中大型獨立儲能若由虛擬電廠代理，其各接入節(jié)點的充電負荷將在市場平臺上分別登記為虛擬電廠旗下的用戶側交易單元。
注冊規(guī)定：根據(jù)廣東《獨立儲能交易細則（試行）》和四川虛擬電廠實施方案，獨立儲能及虛擬電廠代理均需完成相應注冊。以廣東為例，獨立儲能直接注冊時需向電力交易中心提交項目基本資料（投產(chǎn)并網(wǎng)證明、法人證照等）、技術參數(shù)（額定容量、充放電功率等需經(jīng)調度機構確認）以及簽訂并網(wǎng)調度協(xié)議和購售電合同等文件。文件要求并強調并網(wǎng)協(xié)議、調度協(xié)議和購售電合同中涉及的計量/交易單元應保持一致，確保儲能充放電的計量邊界清晰。在完成資料審核和技術參數(shù)確認后，交易中心將為獨立儲能主體開戶入市。
如果通過虛擬電廠聚合，則需增加虛擬電廠運營商的注冊步驟。四川的方案指出，虛擬電廠運營商需向省級虛擬電廠管理平臺提交接入申請，提供其聚合控制平臺的信息、軟件產(chǎn)權證明等，由負荷管理中心核實后報能源主管部門。虛擬電廠運營商還須與負荷管理中心簽訂平臺接入?yún)f(xié)議，按需與調度簽訂并網(wǎng)調度協(xié)議并接入調度系統(tǒng)。完成這些后，虛擬電廠即可在電力交易中心辦理市場主體注冊，獲取參與批發(fā)市場的資格。
接下來，獨立儲能作為聚合資源與虛擬電廠簽訂代理協(xié)議，并在交易平臺上關聯(lián)其電力用戶戶號到該虛擬電廠名下。交易中心會將虛擬電廠與其代理用戶綁定，并出具相應結算關系：現(xiàn)貨交易產(chǎn)生的購電費用由交易機構依據(jù)代理協(xié)議分別結算給虛擬電廠和資源業(yè)主，即虛擬電廠賬戶支付批發(fā)購電費用，儲能充電電費計入其用戶賬戶。這種“雙層賬戶”設計保證了代理模式下結算清晰，儲能運營方和虛擬電廠各自承擔相應費用分攤。
綜上，在廣東、四川電力現(xiàn)貨試點中，100MW級獨立儲能完全可以作為“充電用戶”由虛擬電廠聚合參與交易。廣東側政策更傾向于獨立儲能直接入市，但亦鼓勵虛擬電廠聚合分散資源參與；四川則明確虛擬電廠需取得售電資格方能代理儲能等資源購電。實際注冊流程涉及儲能項目自身的市場注冊，以及虛擬電廠作為售電代理的資格獲取和代理關系備案。整體來看，政策上此模式是可行的，各地交易規(guī)則已經(jīng)在準入資格、注冊資料、協(xié)議簽訂等方面給出了指引和規(guī)范。
2. 獨立儲能提供輔助服務是否需要通過虛擬電廠聚合
盡管虛擬電廠可以聚合多種資源統(tǒng)一參與市場，但在當前實踐中，獨立儲能在提供調頻、備用等輔助服務時通常以獨立主體身份直接參與，而不經(jīng)虛擬電廠代理。
從調度、市場和責任劃分等角度，可分析其中原因如下：
調度控制邏輯：輔助服務（尤其調頻類）對實時響應速度和精度要求極高。調度機構通常直接將自動發(fā)電控制（AGC）等指令下達到每一臺提供調頻服務的儲能裝置或機組，以確保秒級響應。若通過虛擬電廠聚合多個儲能，再由虛擬電廠在內(nèi)部進行二次分配，會引入額外的通訊和控制環(huán)節(jié)，增加響應延遲和不確定性。不通過聚合，每臺獨立儲能直接受調度指令控制，響應路徑更短、責任更明確。目前電網(wǎng)調度更信任這種“一對一”控制模式，避免了虛擬電廠在信號轉發(fā)中可能的遲滯或偏差。
市場機制與準入規(guī)則：現(xiàn)行輔助服務市場對參與主體有明確的獨立準入標準。以調頻市場為例，通常要求單個資源滿足最低功率和持續(xù)時間門檻（四川征求意見稿要求獨立儲能調頻功率≥5MW且持續(xù)不低于1小時）。大型獨立儲能往往單體就達到要求，無需借助聚合“拼單”達標。在此背景下，監(jiān)管機構更傾向于讓儲能直接注冊為調頻/備用市場主體。在四川的規(guī)則中，獨立儲能和虛擬電廠在運行日需自主選擇參與現(xiàn)貨或調頻/備用中的一個，不能同時兼營。這是為了避免一個資源重復出力承諾。由于獨立儲能完全有能力單獨參與輔助服務市場，反而虛擬電廠聚合資源后還要面對同樣“二選一”的限制，因此實際操作中儲能更可能直接以獨立身份選取輔助服務市場，而不會額外增加一個聚合層。
責任邊界與考核結算：輔助服務的效果和合約履行需要精細考核。獨立儲能直接參與時，其出力偏差、未達響應等行為均由其自身承擔考核費用或違約罰則，邊界清晰。如果通過虛擬電廠代理，一旦出現(xiàn)未按指令響應或服務未達標的情況，責任劃分會復雜化。虛擬電廠作為市場主體將對聚合資源的統(tǒng)一承諾負責，必須承擔整體考核罰款，然后再內(nèi)部追溯到具體儲能資源。這不僅增加了結算層級，還可能引發(fā)利益糾紛。例如，多個儲能聚合提供備用，如果其中一臺未能在調度命令下啟動，電網(wǎng)只看到虛擬電廠未履約并對其考核罰款；虛擬電廠事后需要區(qū)分是哪臺儲能的責任并轉嫁罰金。這種模式對虛擬電廠運營商提出了更高的風險管理要求。而直接由獨立儲能承擔，可以避免“連坐”風險，誰出問題由誰負責，激勵相容性更強。
信息透明與對稱性：調度機構希望對提供輔助服務的每一臺設備的狀態(tài)了然于胸，包括實時可用容量、SOC（荷電狀態(tài)）等。當通過虛擬電廠聚合時，電網(wǎng)側看到的可能只是聚合后的總效果，“黑箱”內(nèi)各資源具體情況不透明。信息不對稱可能導致調度對聚合體的信任度降低。例如某臺儲能SOC不足以繼續(xù)提供調頻，但虛擬電廠上報的總體容量可能未及時反映這一變化，增加調度決策的不確定性。相比之下，獨立儲能直接參與意味著調度中心直接監(jiān)測每臺儲能的工況，信息更加透明，可依據(jù)單臺設備能力及時調整指令（各地也在探索要求虛擬電廠提高可觀測性，但目前尚在完善中）。
現(xiàn)行規(guī)則傾向直接參與：許多省份的輔助服務規(guī)則最初是針對傳統(tǒng)機組設計，近期才擴展納入儲能，并明確了儲能作為獨立經(jīng)營主體參與。例如南方能源監(jiān)管局審定的廣東《獨立儲能交易細則》已經(jīng)銜接了獨立儲能參與輔助服務的結算問題，為儲能直接提供輔助服務提供機制保障。這表明監(jiān)管層面已為儲能直接參與輔助服務做好規(guī)則準備，而虛擬電廠參與輔助服務仍在試點摸索階段，需要針對聚合特點完善交易品種和技術要求。在這種過渡期，儲能業(yè)主更傾向直接參與已成熟運作的輔助服務市場，避免成為聚合模式的“試水者”。
基于以上原因，從反面來看，通過虛擬電廠聚合獨立儲能來提供輔助服務弊大于利：在技術上增加調度協(xié)調難度，在商業(yè)上引入額外中間主體、攤薄收益且增加違約風險。特別是對于單體容量大的獨立儲能，沒有必要再經(jīng)由聚合“曲線入市”。相反，獨立參與能夠直接對接調度和市場考核，減少中間環(huán)節(jié)，提高響應可靠性和收益確定性。這也是當前實踐中100MW級獨立儲能提供調頻/調峰服務大多自行與調度對接的原因。當然，未來隨著虛擬電廠技術和信用機制的發(fā)展，小型分散儲能聚合作為聯(lián)合體提供輔助服務可能逐步實現(xiàn)，但就現(xiàn)階段規(guī)則和技術條件，獨立儲能自主參與是更為穩(wěn)妥的選擇。
3. 聚合獨立儲能“充電負荷”參與現(xiàn)貨交易的商業(yè)價值分析
將獨立儲能項目的充電行為由虛擬電廠聚合代理參與電能量現(xiàn)貨交易，在商業(yè)上具有多方面潛在價值：
現(xiàn)貨價差套利能力：電能量現(xiàn)貨市場的價格實時波動為儲能“低買高賣”提供了套利空間。虛擬電廠聚合多個儲能后，可以統(tǒng)一優(yōu)化充電時段，在電價低谷時集中充電、在高價時段停止充電甚至協(xié)調儲能放電（通過其他市場或減少購電）以規(guī)避高價購電成本，從而獲利。以廣東現(xiàn)貨試點為例，某獨立儲能電站在現(xiàn)貨市場中已經(jīng)實現(xiàn)“兩充兩放”的日循環(huán)，在供需寬松、電價低時大量充電，在電網(wǎng)緊張、電價高時迅速轉為放電，有效賺取了峰谷價差。
聚合代理模式下，虛擬電廠可以將多臺儲能的充電計劃集中安排在價格最低的時段，從批量購電中獲益。此外，政策對儲能充電的費用減免進一步提高了套利空間——例如廣東明確獨立儲能充電電量不承擔輸配電價和政府性基金附加，意味著儲能從市場購電充電只需付現(xiàn)貨電能價，不需額外繳納輸電費等，大幅降低了充電成本。
綜上，在現(xiàn)貨價差劇烈波動的環(huán)境下（一些地區(qū)峰谷價差達4:1以上），虛擬電廠可以借助集中優(yōu)化充電策略最大化套利收益。
偏差優(yōu)化與成本降低：現(xiàn)貨市場通常實行分時出清計劃與實際執(zhí)行的偏差結算機制，即若實際用電（充電）與計劃不符，將產(chǎn)生偏差電費或考核費用。聚合多個儲能由虛擬電廠統(tǒng)一報量，有助于在群體內(nèi)部消化偏差、降低偏差成本。
一方面，不同儲能在執(zhí)行計劃上誤差可能方向相反，聚合后偏差部分可以相互抵消：例如A電站實際少充了電、而B電站多充了電，兩者偏差在虛擬電廠內(nèi)部對沖后，整體偏差量減小，需向市場結算的偏差電量也相應減少。另一方面，虛擬電廠可以基于大規(guī)模資源更準確地預測聚合負荷曲線，降低報量誤差。
由于單站儲能的出力具有不確定性，而多個儲能的聚合負荷更平滑、更可預見，虛擬電廠在日前階段報量時就能優(yōu)化曲線，減少與實況的不一致。尤其在廣東現(xiàn)貨市場實施日清、月結和分時偏差電費考核的制度下，偏差電費會直接影響盈利。虛擬電廠通過偏差優(yōu)化策略（如動態(tài)調整部分儲能充電計劃追隨實時價格變化），可降低偏差考核費用，提高整體盈利的穩(wěn)定性。
簡單而言，聚合效應起到了“削峰填谷”偏差的作用，讓計劃與執(zhí)行更吻合，進而減少因偏差而產(chǎn)生的額外成本分攤。
批量交易的信息優(yōu)勢與風險對沖：虛擬電廠作為匯集多臺儲能的“大戶”參與市場，在信息和風險管理上具備一些單一儲能不具備的優(yōu)勢。首先，虛擬電廠從旗下眾多資源獲取更全面的實時數(shù)據(jù)和市場響應信息，對市場供需態(tài)勢有更敏銳的感知。例如，不同區(qū)域儲能的運行反饋、節(jié)點電價變化等匯總后，可以幫助虛擬電廠更準確判斷下一時段價格走向，從而調整策略（這類似于“大數(shù)據(jù)信息優(yōu)勢”）。
其次，聚合后的規(guī)模效應提高了議價和風險對沖能力——“不要把雞蛋放在一個籃子里”在這里同樣適用：任一單體儲能的不利狀況（如設備故障、SOC不足）對整體影響被攤薄。虛擬電廠可以在某臺
儲能出現(xiàn)問題時，迅速調配其他儲能增加出力/減少出力來彌補，從而依然履行對市場的總體承諾，不至于因為單點失誤而遭受全部偏差考核或機會損失。這種投資組合式的風險對沖提高了現(xiàn)貨交易計劃執(zhí)行的可靠性。
再次，在現(xiàn)貨報價方面，虛擬電廠可以綜合考慮多臺儲能的成本和狀態(tài)來制定報價策略（在具備報價資格時），比單一儲能的報價更理性穩(wěn)定。如果不具備報價條件（如暫以價格接受者身份參與），虛擬電廠也能通過分散決策來降低受到極端高價沖擊的風險（例如在極端高價時段安排部分儲能避開市場）?？傊?，虛擬電廠集成信息、分散風險，使得參與現(xiàn)貨交易更具穩(wěn)定性和優(yōu)勢。
售電代理的靈活資源整合能力：虛擬電廠本質上是靈活性資源的集合優(yōu)化，由具備售電資質的運營商進行專業(yè)調度管理。其商業(yè)價值不僅體現(xiàn)在同類資源的規(guī)模效應，還在于異質資源的協(xié)同調控。聚合獨立儲能充電負荷后，虛擬電廠可以將其與其他類型的可調節(jié)資源協(xié)同優(yōu)化：例如，與分布式光伏出力、可中斷負荷等配合，實現(xiàn)資源互補。
在白天光伏出力過剩時，虛擬電廠可增加儲能充電量吸收低價電；在晚上高峰負荷時，虛擬電廠不僅可以減少儲能充電（避峰），還可調動其他響應負荷一起降低購電需求。這種跨資源的統(tǒng)一優(yōu)化能夠實現(xiàn)比單一儲能更優(yōu)的成本收益平衡。
另外，作為售電代理，虛擬電廠可以為儲能業(yè)主提供一站式的市場服務，包括代理現(xiàn)貨交易、結算、電費回收等，降低了單個儲能直接參與市場的門檻和交易成本。特別是在用戶側現(xiàn)貨市場機制尚不完善的階段，儲能項目將充電側交由有經(jīng)驗的售電公司代理，可以借助其專業(yè)團隊提高收益率，同時避免因操作失誤而遭受偏差考核。
虛擬電廠還享有中長期與現(xiàn)貨市場銜接的便利：四川已提出完善虛擬電廠參與現(xiàn)貨結算周期、放寬中長期合同電量比例限制等措施，這有利于虛擬電廠更靈活地簽約和調整電量，進一步整合批發(fā)市場資源。這些能力歸結到一點：虛擬電廠使分散的儲能從各自為戰(zhàn)轉為協(xié)同作戰(zhàn)，通過規(guī)?；\營來提升整體盈利水平和資源利用效率。
現(xiàn)階段的合理性與限制
在當前電力市場發(fā)展階段，虛擬電廠聚合儲能充電參與現(xiàn)貨交易具有上述顯著價值，也符合國家鼓勵提升系統(tǒng)靈活性、促進新能源消納的方向，被認為是一種合理的創(chuàng)新模式。
然而，現(xiàn)實中仍存在一些限制因素需要考慮：
? 市場機制成熟度：電力現(xiàn)貨市場在我國尚處于試點或起步階段，價格機制和交易規(guī)則仍在完善。例如，部分現(xiàn)貨試點用戶側尚未全面放開自主報價權，廣東現(xiàn)階段采用“發(fā)電側報量報價、用戶側報量不報價”模式。這意味著虛擬電廠代理儲能充電在許多時候只能作為價格接受者，無法通過報價精細控制充電成本，套利空間受到一定限制。
? 技術和運營要求：虛擬電廠要發(fā)揮作用，需要強大的聚合控制平臺和與電網(wǎng)/交易平臺的系統(tǒng)對接能力。運營商必須具備實時監(jiān)測、快速控制多儲能的技術，以滿足調度和市場的要求。這對售電公司轉型做虛擬電廠提出了不小的挑戰(zhàn)，技術能力不足的代理商難以真正實現(xiàn)精細優(yōu)化。
? 結算與收益分配：雖然規(guī)則設計了清晰的結算通道，但在商業(yè)實踐中，儲能業(yè)主與虛擬電廠如何分成收益、如何分擔偏差和罰責，需要通過合同約定。這本身就是對風險和利益的再次分配。如果虛擬電廠收費過高或條款不合理，業(yè)主可能寧愿自行參與市場而非通過代理。
? 資源多節(jié)點分散的限制：虛擬電廠聚合資源必須按電網(wǎng)節(jié)點分組參與現(xiàn)貨。如果一家公司有多處儲能分布廣泛，虛擬電廠在運營上相當于管理多個區(qū)域的子虛擬電廠，無法將所有資源完全當作一個“池子”平滑使用。這在一定程度上削弱了信息和風險對沖的規(guī)模效應——各節(jié)點上的資源仍需各自應對所在節(jié)點的價格和偏差考核。
總結
虛擬電廠聚合獨立儲能充電參與現(xiàn)貨的模式在當前具有一定的合理性和可行性：政策上得到支持、機制上已開始建立、技術上儲能集群調度可行、商業(yè)上套利和優(yōu)化空間明顯。
但受制于市場/技術的不完善，這一模式在實踐中還處于摸索階段，需要在現(xiàn)貨與輔助服務的銜接、調度協(xié)調、信用考核機制等方面逐步優(yōu)化。隨著電力現(xiàn)貨市場和虛擬電廠運營走向成熟，我們預計上述商業(yè)價值將更充分地體現(xiàn)出來，助力儲能更靈活高效地融入電力市場，為電網(wǎng)調峰填谷和新能源消納創(chuàng)造更大收益空間。
