中國儲能網訊：近兩年來，光伏行業(yè)“內卷”問題凸顯，因供需失衡引發(fā)的非理性低價競爭蔓延至全行業(yè)，導致企業(yè)普遍陷入虧損。
工業(yè)和信息化部部長李樂成在近期一場新聞發(fā)布會上談及行業(yè)治理時強調：“企業(yè)產業(yè)的培育可謂千辛萬苦，而非理性競爭毀掉一個企業(yè)、毀掉一個產業(yè)，可能一夜之間，我們絕不能容忍這種事情發(fā)生。”國家有關部門和行業(yè)協(xié)會已積極采取“反內卷”措施并初見成效。但產能出清仍存阻力，供需關系尚未根本改善，優(yōu)勝劣汰市場機制不明，“反內卷”可謂任重道遠。
隆基綠能副總裁、首席可持續(xù)發(fā)展官張海濛于近日接受《中國經營報》記者采訪時表示：“光伏產業(yè)作為中國制造的國際名片，需要依靠技術創(chuàng)新和標準引領推動市場良性出清，避免‘優(yōu)勢產業(yè)’淪為‘問題產業(yè)’?！?/span>
產能出清之困
供需失衡是“內卷”根源。2020年以來，由于部分企業(yè)激進擴張，加上一些地方政府盲目上馬項目，導致光伏產能急劇膨脹。
中國光伏行業(yè)協(xié)會數據顯示，2024年全球光伏多晶硅、硅片、電池片、組件產能分別達324.9萬噸、1394.9GW、1426.7GW、1388.9GW，而全球新增裝機530GW。
隨之而來的是產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)技術和產品同質化競爭加劇，產品價格斷崖式下跌。自2023年第四季度起，部分光伏企業(yè)出現(xiàn)虧損，并迅速蔓延至全產業(yè)鏈，形成行業(yè)性虧損局面。
“反內卷”行動自2024年下半年陸續(xù)啟動。國家相關部委與行業(yè)協(xié)會組織企業(yè)座談，強調行業(yè)自律，推進減產限產，要求價格不得低于成本銷售，管控低價中標，推動落后產能退出。
多晶硅環(huán)節(jié)作為產業(yè)鏈上游，其“反內卷”效果直接影響下游供需和價格。盡管在減產限產、“反內卷”等因素的影響下，多晶硅價格有所回升，但組件價格的順利傳導仍受阻。張海濛表示，供需關系未根本性扭轉是主因，行業(yè)仍感“有價無市”。
業(yè)內人士向記者表示，過剩產能出清的難點在于民營企業(yè)協(xié)調難度大、部分地方政府保護延緩出清、產能退出細則不明。
“企業(yè)、政府、金融機構均不甘投資‘清零’，退出阻力較顯著。”上述業(yè)內人士舉例說，“當前，部分地方政府在光伏項目方面的招商引資基本停下來了，但讓他們做‘減法’并不容易。地方政府同樣面臨著就業(yè)和稅收壓力，也很為難。”
標準引領優(yōu)質產能脫穎而出
當前，國家相關部委正通過標準引領、提高競爭門檻，加快落后產能退出。
2025月5月，國家市場監(jiān)督管理總局黨組書記、局長羅文發(fā)文指出，發(fā)揮質量、標準支撐作用引領產業(yè)優(yōu)化升級。制修訂光伏、電池、新能源汽車等領域國家標準，深入推進質量強鏈工作。7月，工業(yè)和信息化部召開座談會，進一步明確以標準提升倒逼落后產能退出。
近日，國家標準委針對《多晶硅和鍺單位產品能源消耗限額》《晶硅光伏組件和逆變器能效限定值及能效等級》《硅單晶單位產品能源消耗限額》3項強制性標價標準向外界征求意見，旨在通過能耗限額和能效限定要求，推動產業(yè)升級。
中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會指出，隨著能耗新標的嚴格執(zhí)行，多晶硅供需格局將得到實質性改善。
張海濛認為，強化效率標準，對企業(yè)約束力更強。他反向舉例指出，當前“不得低于成本投標”的約束力有限，行業(yè)難免存在價格暗處“打折”的情形。如果不斷提升行業(yè)效率標準，有助于產能加速實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。
標準引領的做法，與此前的“光伏領跑者”計劃有相似之處。業(yè)內普遍認為，此類政策相較于“一刀切”的行政干預，更有利于形成“良幣驅除劣幣”的健康市場環(huán)境，推動優(yōu)質產能脫穎而出。
一位光伏企業(yè)高管向記者表示，簡單按比例分配減產指標并不科學，因為企業(yè)之間本就存在差異。另外，“一刀切”式管控能否真正實現(xiàn)產能出清仍有待觀察，需警惕一旦價格回升，停產產能重新啟動的風險。
除了能耗和效率標準引導外，張海濛還認為，“反內卷”必須重視提高質量監(jiān)督，整治功率虛標等亂象。另外，金融機構要嚴判企業(yè)資信等指標，把控融資門檻。
技術創(chuàng)新驅動價值競爭
在全行業(yè)普遍虧損的市場環(huán)境下，“內卷式”低價競爭已然不可持續(xù)，企業(yè)需要通過技術創(chuàng)新提供更具競爭力、高品質、差異化產品，開拓多元化市場，實現(xiàn)向“價值競爭”轉型。
隆基綠能董事長鐘寶申表示，光伏產業(yè)需聚焦科技創(chuàng)新，避免“低端鎖定”，加大研發(fā)投入，推動原創(chuàng)技術突破，從“制造高地”到“創(chuàng)新高地”的升級轉變。
值得一提的是，此輪光伏產能擴張與技術同質化，部分原因源于知識產權意識薄弱。
不難看出，相比PERC和TOPCon技術，BC技術的產業(yè)化正在構建基于尊重知識產權的商業(yè)規(guī)則。上述業(yè)內人士認為，未來光伏市場中，企業(yè)的技術授權或交叉授權有望使市場競爭更有序。
近兩年，國際環(huán)境復雜多變，新能源貿易壁壘加碼，倒逼企業(yè)“出?！睆暮唵蔚牡胶Ｍ饨◤S、賣產品轉向技術輸出。
隆基綠能方面向記者介紹，公司通過海外產能布局、本地化合作、技術授權等方式，有效應對貿易壁壘，實現(xiàn)“在中國研發(fā)，為全球制造，在全球服務”，進而達到多方共贏效果。
面對同質化競爭，技術突圍是重要方向。晶科能源通過產品迭代提升功率，形成銷售溢價。公司預計2025年年底，40%—50%的現(xiàn)有產能將實現(xiàn)主流板型功率640W以上技術升級，2026年部分主流板型功率達到650—670W水平。
而隆基綠能和愛旭股份則聚焦BC技術差異化競爭。愛旭股份2025年上半年ABC組件出貨同比增長400%，隆基綠能BC組件出貨占比已達20%，并推動主業(yè)扭虧。
