中國儲能網(wǎng)訊：英國政府的“長時儲能系統(tǒng)（LDES）上限和下限機制”所支持的項目，不僅可能顯著平抑電價價差，還可能對其他靈活性資產(chǎn)造成影響——這是最近咨詢機構(gòu)Baringa公司舉辦網(wǎng)絡(luò)研討會上得出的一個重要結(jié)論。
長時儲能委員會成員之一、英國儲能技術(shù)供應(yīng)商Invinity Energy Systems公司在加拿大部署的全釩液流電池儲能項目。
長時儲能系統(tǒng)上限和下限機制最早于2023年提出，具體細(xì)節(jié)于今年3月敲定，其首輪申請于6月結(jié)束。下一步計劃是到2026年第二季度完成成本效益分析（CBA）和項目成本評估，屆時將最終確定授標(biāo)決定。
與英國其他機制類似，該機制將為中標(biāo)項目設(shè)定最低和最高年度收入窗口。如果項目收入低于最低值，將給予補償；如果高于最高值，則收回超額收入。此舉有望吸引貸款方和投資者為關(guān)鍵的長時儲能系統(tǒng)提供資金，因為只依靠傳統(tǒng)能源市場獲利，這些項目難以獲得融資。
可再生能源快速發(fā)展凸顯英國電網(wǎng)對長時儲能系統(tǒng)的需求
Baringa公司董事John Perkins表示：“我們看到，英國電網(wǎng)接入越來越多的風(fēng)力發(fā)電場、太陽能發(fā)電場等可再生能源發(fā)電設(shè)施，使得長時儲能系統(tǒng)能夠發(fā)揮更大作用，而風(fēng)力發(fā)電的特性更是推動英國電網(wǎng)采用長時儲能系統(tǒng)的重要因素。”
隨著首輪申請期結(jié)束，其大部分流程現(xiàn)在由監(jiān)管機構(gòu)英國天然氣電力市場辦公室（OFGEM）和能源安全與凈零排放部（DESNZ）負(fù)責(zé)。不過Perkins解釋說，已經(jīng)提交項目申請的開發(fā)商和運營商在此期間仍有一些工作要做。
他說：“我們認(rèn)為，開發(fā)商必須確保在成本效益分析評估中充分體現(xiàn)其儲能系統(tǒng)的獨特競爭優(yōu)勢，這是確保所有參與評估的儲能系統(tǒng)在成本效益分析中獲勝的關(guān)鍵?！?
總體而言，Baringa公司認(rèn)為，下限機制可能對貸款機構(gòu)具有吸引力，對于獲得上限和下限機制支持的項目來說，這將顯著降低現(xiàn)金流波動性，并在很大程度上穩(wěn)定收入來源。
Perkins表示：“從針對不確定性和現(xiàn)金流波動性進行的隨機建模來看，我們認(rèn)為開發(fā)商需要進一步量化上限影響，才能充分了解在這一機制下運營儲能系統(tǒng)將面臨的情況?！?
該公司建模表明，即使部署的是中等規(guī)模電池儲能系統(tǒng)，也可能對能源價格波動產(chǎn)生影響，而規(guī)模越大，價差下降越顯著。
儲能技術(shù)組合
長時儲能系統(tǒng)的需求程度以及是否應(yīng)由消費者為其提供資金支持，或許還存在爭議。但即使有必要，應(yīng)該采用和支持哪些儲能技術(shù)仍有待商榷。
在首次提出長時儲能機制時，鋰離子電池儲能系統(tǒng)正在經(jīng)歷價格上漲周期，原本將被排除在該機制之外。當(dāng)時幾乎沒有人認(rèn)為鋰離子電池適用于構(gòu)建長時儲能系統(tǒng)，但在兩年之后，其價格持續(xù)大幅下跌，幾乎使其成為首選，英國政府也因此被說服將其納入機制。
Baringa公司高級經(jīng)理Osamudiame Evbuomwan解釋說，參與上限和下限機制第一輪招標(biāo)的儲能技術(shù)可分為電化學(xué)儲能技術(shù)（鋰離子電池、液流電池、鈉硫電池等）和機械儲能技術(shù)（壓縮空氣儲能、液態(tài)空氣儲能、抽水蓄能等）。
他說，“電化學(xué)儲能技術(shù)往往成本更低，充放電效率更高，我們認(rèn)為這會影響開發(fā)商的競標(biāo)和競爭策略。而機械儲能技術(shù)則可能從穩(wěn)定服務(wù)中獲得更高合同收入，并且使用壽命更長?！?
Evbuomwan進一步闡述了Perkins的成本效益分析觀點，他聲稱，不同儲能技術(shù)的獨特競爭優(yōu)勢需在成本效益分析中得以體現(xiàn)。例如，一個可能被忽視的情況是，為確保鋰離子電池儲能系統(tǒng)在其使用壽命內(nèi)保持8小時持續(xù)時間，而過度建設(shè)將其持續(xù)時間增長至10～12小時，但這一額外時長可能未被納入成本效益分析。
市場變化對其他靈活性資產(chǎn)的影響
Baringa公司團隊還強調(diào)了長時儲能系統(tǒng)上限和下限機制進入儲能市場對現(xiàn)有靈活性資產(chǎn)（例如持續(xù)時長較短的電池儲能系統(tǒng)）的潛在影響。
今年4月，英國一些主要的電池儲能系統(tǒng)所有者與運營商簽署了一封公開信以反對該機制，稱其將使持續(xù)時長較短的電池儲能系統(tǒng)處于不利地位，并危及其推廣和應(yīng)用。參與者之一的Zenobē公司的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官在接受行業(yè)媒體采訪時表示：“我們強烈建議，應(yīng)該妥善開展成本效益分析，以確保每項資產(chǎn)的獨特性得到體現(xiàn)?！?
根據(jù)Solar Media公司發(fā)布《英國規(guī)劃部署的電池儲能項目與運營儲能項目數(shù)據(jù)庫報告》，目前英國在線運行的電池儲能裝機容量約為7.6GW/11.4GWh，而英國政府計劃到2035年運營23GW～27GW。
在提到潛在影響時，Perkins表示：“目前采購的目標(biāo)范圍相當(dāng)廣泛，對其他靈活性資產(chǎn)有可能產(chǎn)生一些真正市場影響。所以這是有風(fēng)險的，目前我們正在努力應(yīng)對一定程度上的不確定性?！?
鋰離子電池有資格參與該機制，但簽署這封公開信的各方聲稱，該機制有利于其他儲能技術(shù)，例如抽水蓄能發(fā)電設(shè)施。然而，發(fā)電商Drax公司不久后宣布，不會將其Cruachan II抽水蓄能項目納入長時儲能上限和下限計劃，稱其資本回收情況尚不明確。
如果鋰離子電池儲能系統(tǒng)在長時儲能領(lǐng)域具備成本競爭力，并可能在該機制中獲得合同，那么可能出現(xiàn)的一個潛在后果是，獲得補貼的長時電池儲能系統(tǒng)開始與現(xiàn)有的短時儲能電池儲能系統(tǒng)在靈活性服務(wù)領(lǐng)域展開競爭。
這可能才是對現(xiàn)有電池儲能系統(tǒng)商業(yè)案例的真正威脅。值得注意的是，包括戈爾街儲能基金（GSF）在內(nèi)的一些主要的電池儲能系統(tǒng)所有者與運營商并未簽署這封公開信。今年早些時候，該基金管理方高街資本合伙人Alicja Kowalewska-Montfort在接受行業(yè)媒體采訪時表示，該公司正考慮對其儲能項目進行擴容以參與其中。
