中國儲能網訊：在“雙碳”目標驅動下，我國新型儲能產業(yè)迎來爆發(fā)式增長。截至2024年底，累計裝機規(guī)模達到78.3吉瓦，歷史性地首次超越抽水蓄能。然而，商業(yè)化模式不清、盈利機制不穩(wěn)仍是制約其規(guī)?；l(fā)展的核心瓶頸。如何破解市場化難題，成為推動新型儲能高質量發(fā)展的關鍵。
他山之石：海外儲能如何賺錢？
現(xiàn)貨價差套利是國外儲能的主要收入來源。在國外成熟的電力市場中，儲能的核心盈利模式是“低買高賣”——在電價低時充電，電價高時放電，賺取差價。在實際運行中，儲能現(xiàn)貨電能量收入與供需情況、價格水平等因素相關，如英國儲能的電能量收入占比約四成，而美國加州則高達七成；又如在澳大利亞儲能大規(guī)模發(fā)展下，現(xiàn)貨價差套利空間不斷被挖掘，澳大利亞儲能在電能量市場收入從2021年的30美元/千瓦年提升至102美元/千瓦年，總收入占比從20%提升至70%。
調頻輔助服務收益是國外儲能的又一收入來源。按調用條件劃分，調頻輔助服務包括常規(guī)調用調頻、應急事件觸發(fā)調用調頻兩種；按響應特性劃分，各國形成了差異化的品種設計：如英國根據響應時間設置了三類調頻品種，分別要求調頻資源在“1秒內、10秒內、30秒內”響應調頻信號；又如美國PJM根據不同資源的調頻特性分別設計了慢響應調節(jié)（RegA）和快速響應調節(jié)（RegD）兩類產品，前者適用于傳統(tǒng)的調頻資源，能夠持續(xù)較長時間維持出力但調節(jié)速率較慢，后者適用于儲能等具備快速調節(jié)能力的調頻資源，但長時間保持能力不足。儲能在調頻市場的收入與市場結構、系統(tǒng)運行情況等密切相關，如受暴雨洪災引發(fā)斷電因素影響，2020年一季度澳大利亞儲能在應急調頻品種收入占比一度高達77%；受儲能市場競爭加劇影響，加州儲能調頻市場收入占比從2022年一季度的31%下滑至2023年四季度的10%。
備用輔助服務、容量費用是國外儲能收入的有益補充。如美國加州允許儲能參與旋轉備用、非旋轉備用市場，美國PJM、英國等容量市場允許儲能與發(fā)電機組等容量資源同臺競爭，并分別選擇通過有效負荷承載能力（ELCC）、降額系數（de-rating factors）等方法對儲能容量進行合理折算。在英國2023/24交付年的T-1容量拍賣中，儲能資源占總中標容量的10.8%。受降額系數影響（1小時儲能、9小時儲能、火電機組的降額系數分別為11%、76%、95%），大規(guī)模長時儲能在英國容量市場所獲得的收益更為可觀。
爬坡、慣量等新品種有望成為儲能新的收入渠道。如美國加州引入了靈活爬坡服務（FRP）這一新型輔助服務交易品種，以確保在負荷偏差、新能源出力波動的情況下保障系統(tǒng)實時平衡，并允許儲能通過提供該服務獲利；澳大利亞啟用慣量輔助服務，當系統(tǒng)低于最低安全慣性水平時，從傳統(tǒng)發(fā)電機組、安裝了逆變器以合成慣量的儲能進行慣量采購。
盈利之困：國內儲能商業(yè)模式的三大痛點
從應用場景看，新型儲能可分為電源側、電網側、用戶側儲能三類，橫向對比國內省市區(qū)新型儲能運營情況，各類新型儲能商業(yè)模式成熟度不一，盈利能力穩(wěn)定性均有所不足。
電網側渠道多但“微利”，租賃收益面臨變數。電網側儲能指在電網關鍵節(jié)點布局的新型儲能項目，用于提升大規(guī)模高比例新能源及大容量直流接入后系統(tǒng)靈活調節(jié)能力和安全穩(wěn)定水平。當前電網側儲能通常為具備調度直控條件的獨立儲能，盈利渠道包括現(xiàn)貨電能量價差套利、輔助服務、容量補貼、容量租賃等，收益占比受各省市區(qū)政策與市場環(huán)境變動影響。電網側儲能盈利渠道多元，但目前僅為微利運營，各盈利渠道的空間有待進一步擴大：現(xiàn)貨電能量市場價差水平與市場結構、供需形勢有關，難以確保長期穩(wěn)定較大的套利空間；二次調頻輔助服務市場空間有限，隨著儲能競爭逐漸增強，單個儲能電站收益可能減少；備用、爬坡等輔助服務品種的收益空間較小，難以成為核心收入來源；容量補貼是儲能重要的成本回收渠道，但儲能容量機制尚未形成明確的政策依據；容量租賃在部分省份為儲能的重要收入來源，然而在“發(fā)改價格〔2025〕136號文”出臺后，儲能租賃收益面臨新的不確定性。
電源側多為“強配”，運營風險由新能源企業(yè)承擔。電源側儲能指與電站項目協(xié)同配置布局的新型儲能項目，通常以電站為投資方，通過儲能協(xié)同優(yōu)化運行保障新能源高效消納利用。當前電源側儲能主要為新能源配儲，其商業(yè)價值主要體現(xiàn)為：與新能源整合、共同制定市場參與策略所帶來的收益增加，收益水平受新能源自身的市場盈利空間影響。其中，山東、山西、河南等省市區(qū)已出臺新能源配儲轉為獨立儲能的相關政策，具備調度直控條件與獨立主體身份的新能源配儲通過轉為獨立儲能，可直接參與電能量現(xiàn)貨、調頻輔助服務等回收投資成本。
用戶側靠“峰谷價差”吃飯，政策轉向帶來不確定性。用戶側儲能指在終端用戶布局的新型儲能項目，通常以終端用戶為投資方，目的在于探索儲能融合發(fā)展新場景與商業(yè)模式。用戶側儲能主要通過用戶側峰谷價差套利，部分省市區(qū)充放電峰谷價差按電力市場成交價、政府核定峰谷電價比例折算得到實際執(zhí)行的用戶側峰谷價格，部分省市區(qū)則執(zhí)行儲能充放電政策價格。未來隨著分時價格信號進一步向用戶側傳導，政策性儲能充放電價格將向市場化價格轉型，市場化定價下峰谷價差則同樣面臨不確定性。
未來可期：新型儲能的四大發(fā)展機遇
新型儲能產業(yè)在我國的蓬勃發(fā)展，正迎來一系列由能源轉型加速推進、電力市場深化改革、社會需求演變及技術進步共同驅動的重大發(fā)展機遇。
高比例新能源電力系統(tǒng)中長期存在的分時供需平衡需求為儲能提供發(fā)展空間。隨著風光新能源占比持續(xù)攀升與電力市場改革持續(xù)深化，電力供需日內分時不匹配將成為長期存在的系統(tǒng)挑戰(zhàn)，并通過電力現(xiàn)貨市場價格信號充分反映。儲能可跟隨響應分時價格信號，解決跨時段能量平衡的電力系統(tǒng)需求的同時獲得現(xiàn)貨峰谷套利收入。
新型電力系統(tǒng)“雙高”特性為儲能發(fā)揮支撐性作用提供有益條件?！半p碳”目標下新能源快速發(fā)展，高比例可再生能源和高比例電力電子設備的新型電力系統(tǒng)“雙高”特性日益凸顯，電力系統(tǒng)支撐能力變弱、振蕩風險提升、隨機波動增加、抗擾動能力減弱。儲能可通過構網型技術、頻率控制設備等，為電力系統(tǒng)提供快速調頻、慣量支撐等服務，保障電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。
分布式光伏、充換電設施等分散式資源規(guī)?？焖僭鲩L，儲能成為解決電網局部運行風險的現(xiàn)實需要。分布式光伏、電動汽車充換電設施在配網末端大量介入，分散化、波動性的運行特性容易帶來電網局部阻塞、過載、重載等潛在問題。通過充電園區(qū)配置儲能、探索光儲充一體化建設等，能有效降低配網升級改造成本，是解決電網局部運行風險最現(xiàn)實、靈活的技術解決方案。
儲能成本在鋰價下行和行業(yè)產能釋放雙重影響下正在步入下行通道。隨著鋰電池產業(yè)擴張、產能釋放，疊加碳酸鋰、正極材料、負極材料等原材料價格下行，鋰電池價格價格下行，儲能成本趨于降低。數據顯示，2024年我國新型儲能招投標市場中，2小時碳酸鐵鋰儲能系統(tǒng)中標均價從年初的0.792元/兆時降至0.675元/兆時。
破局之道：政策與市場需雙輪驅動
為充分把握發(fā)展機遇，推動新型儲能產業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展，建議從電網側獨立儲能、電源側儲能、用戶側儲能三方面持續(xù)完善相應市場化政策機制。
完善獨立儲能市場參與機制，形成多元儲能收益渠道。健全電能量市場分時價格形成機制，充分釋放儲能跨時段平衡供需的價值；持續(xù)深化輔助服務市場品種設計，在完善現(xiàn)有調頻、備用市場機制的基礎上，積極探索引入快速爬坡、慣量支撐等適應新型電力系統(tǒng)需求的新型輔助服務品種，支撐儲能變現(xiàn)靈活調節(jié)價值；深化研究儲能與傳統(tǒng)能源機組同臺競價的容量機制，發(fā)揮儲能充裕性價值。
穩(wěn)妥推進符合條件的電源側儲能向獨立運營主體轉型，釋放存量資源價值。推動電源側儲能實施技術改造以滿足技術條件與安全標準，明確電源與配套儲能的運營經濟責任邊界，支持符合條件的電源側儲能轉為獨立市場主體運營，盤活存量儲能資源，提升資源利用效率。
積極拓展用戶側“儲能+”業(yè)務協(xié)同商業(yè)模式，提升儲能綜合效益。因地制宜強化光儲充一體化充電站發(fā)展布局、探索電動汽車與儲能“車儲樁網”協(xié)同發(fā)展等，挖掘其用戶側儲能在提升資源配置效率、延緩配網投資、促進分布式新能源消納等多方面的潛在價值。
