中國儲能網(wǎng)訊：近日，浙江發(fā)布分時電價優(yōu)化政策（征求意見稿）。
這將導(dǎo)致浙江地區(qū)工商業(yè)儲能套利收益下降20%以上，對存量項目的打擊尤為敏感。
繼江蘇之后，工商業(yè)儲能再次遭遇重創(chuàng)。
01
如期優(yōu)化
根據(jù)浙江新政策，上午調(diào)整為平段，中午增加一個小時谷段，16:00-23:00調(diào)整為高峰時段，并將工商業(yè)分時電價計價基數(shù)調(diào)整為上網(wǎng)電價、上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損費用、系統(tǒng)運行費用，輸配電價和政府性基金及附加不參與浮動，同時浮動比例也做了優(yōu)化調(diào)整。
并不意外。
今年初，江蘇分時電價政策發(fā)布，整個行業(yè)游戲規(guī)則尤其是利益規(guī)則的重塑，大家已經(jīng)有所預(yù)期。
浙江和江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，用電需求高，工商業(yè)儲能的商業(yè)邏輯明確，資源價值突出，因此都是工商業(yè)儲能大省，裝機(jī)規(guī)模位居全國前列。
這也是為什么江蘇和浙江政策調(diào)整更為敏感。
但是，基于分時電價政策紅利的較高資源價值背景下，草莽發(fā)展，本身也有政策優(yōu)化、回歸理性的需要，政策的制定者“并不傻”。
只能說，以前不合理，現(xiàn)在合理了。
02
理性預(yù)期
當(dāng)前，工商業(yè)儲能投資關(guān)鍵是理性預(yù)期。
分時電價政策調(diào)整無非三個方面：一是峰、谷、平時段設(shè)置的調(diào)整，這就導(dǎo)致充放次數(shù)即使用頻率變化；二是浮動比例的調(diào)整；三是計價基礎(chǔ)調(diào)整，峰谷/平谷價差變小。
關(guān)于計價基礎(chǔ)，中間的輸配電價、上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損費用、系統(tǒng)運行費用、政府性基金及附加等差額部分不再參與浮動，本身也具備合理性，我們之前也說過，江蘇不是第一家，也不會是最后一家，這個不應(yīng)成為關(guān)注的重點。
分時電價政策的關(guān)注重點還是時段設(shè)置和浮動比例。
從長期趨勢來看，隨著新能源裝機(jī)尤其是光伏裝機(jī)比例提高，中午谷電是明確的（鴨子曲線），上午的峰電調(diào)整為平電也是趨勢，意味著全天趨于一個平谷（晚上充、上午放）和一個峰谷（中午充和下午放），也就是一定程度的兩次充放。
只要存在峰谷及平谷價差，再基于不斷走低的投資成本，并結(jié)合當(dāng)前較低的資金成本，峰谷套利模式就一定算得過賬，再疊加調(diào)峰調(diào)頻、現(xiàn)貨交易、虛擬電廠等運營收入，工商業(yè)儲能的盈利模式是客觀存在的。
分時電價政策調(diào)整，對工商業(yè)儲能的影響，更多是技術(shù)層面或者戰(zhàn)術(shù)層面，并不是戰(zhàn)略層面，工商業(yè)儲能的價值和意義始終存在。
這是不容置疑的。
03
重新算賬
此前，江蘇和浙江的峰谷價差較高，處于全國前列，如今只是向全國平均水平看齊或者合理水平看齊，但即便如此，工商業(yè)儲能仍然具備一定的經(jīng)濟(jì)可行性，遠(yuǎn)沒有到不能玩的程度。
如今，隨著政策調(diào)整，蛋糕變小，設(shè)備商在更加慘烈的競爭下預(yù)計價格還將進(jìn)一步下降，投資商因為風(fēng)險變高及部分參與者退出預(yù)期收益率料將不降反升，而場景價值包括居間費則首當(dāng)其沖成為讓利的主力。
這個道理，很多從業(yè)人員都不懂。
在工商業(yè)儲能的生態(tài)圈，各玩家都在嘗試尋找自己的角色，去掙自己該掙的錢，充分競爭，充分博弈，任何一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)，只有“分贓”均勻，才可持續(xù)健康。
盡管政策持續(xù)優(yōu)化調(diào)整，但仍然不減工商業(yè)儲能的投資熱情，而這背后正是重新算賬、重新分贓的結(jié)果。
據(jù)CESA儲能應(yīng)用分會產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫不完全統(tǒng)計，2025年8月，國內(nèi)用戶側(cè)工商業(yè)儲能新增1029個備案項目，總規(guī)模高達(dá)4.8GW/10.41GWh，同比增加171.88%，環(huán)比增長63.74%。
不僅工商業(yè)儲能，在分布式光伏同樣遭遇136號文重創(chuàng)之際，“光伏+儲能”抱團(tuán)取暖，零碳園區(qū)、源網(wǎng)荷儲、綠電直連這些都是突圍的新方向。
2025年以來，國內(nèi)電力及新能源政策不斷，新型電力系統(tǒng)進(jìn)化之勢不可擋，而分時電價政策優(yōu)化，是在推動行業(yè)健康發(fā)展，而不是阻止行業(yè)發(fā)展。
