中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：算力集群與區(qū)域電網(wǎng)的協(xié)同是當(dāng)前矛盾最集中、破局最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，也是電算協(xié)同新范式落地最核心、最現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)。
在綠色低碳發(fā)展目標(biāo)指引下，算力電力協(xié)同優(yōu)化配置成為新型電力系統(tǒng)建設(shè)的重要方向之一。當(dāng)前我國(guó)正大力推進(jìn)“數(shù)據(jù)—算力—電力”三位一體的電算協(xié)同指導(dǎo)政策，算力集群與區(qū)域電網(wǎng)的協(xié)同是破解系統(tǒng)性矛盾的關(guān)鍵突破口，我國(guó)可通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新、平臺(tái)建設(shè)、市場(chǎng)設(shè)計(jì)、基建強(qiáng)化四維路徑，構(gòu)建“算力—電網(wǎng)”協(xié)同發(fā)展新生態(tài)。
算力集群與區(qū)域電網(wǎng)協(xié)同：破解電算協(xié)同的戰(zhàn)略支點(diǎn)
隨著“東數(shù)西算”工程全面實(shí)施，我國(guó)算力資源布局正經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的空間重構(gòu)。甘肅慶陽(yáng)、內(nèi)蒙古烏蘭察布、貴州貴安等西部樞紐節(jié)點(diǎn)，憑借其能源與氣候優(yōu)勢(shì)，正加速形成大規(guī)模算力產(chǎn)業(yè)集群。與此同時(shí)，新疆、青海等?。▍^(qū)）也依托豐富的風(fēng)光資源，積極參與國(guó)家算力電力協(xié)同試點(diǎn)建設(shè)，共同構(gòu)建多元化的區(qū)域算力發(fā)展格局。
算力產(chǎn)業(yè)的集群化、規(guī)?；l(fā)展，也帶來(lái)了電力需求的爆發(fā)式增長(zhǎng)。以慶陽(yáng)集群為例，根據(jù)慶陽(yáng)市“東數(shù)西算”產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃，2030年集群內(nèi)規(guī)劃建設(shè)和在用折合標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架數(shù)累計(jì)將達(dá)到80萬(wàn)個(gè)，用電負(fù)荷將接近260萬(wàn)千瓦，年用電量約200億千瓦時(shí)，占當(dāng)?shù)厝鐣?huì)用電量的比重急劇攀升。
這一趨勢(shì)引發(fā)能源電力行業(yè)的深度關(guān)切：如何確保算力這一生產(chǎn)力與電力這一基礎(chǔ)能源系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展？
解決這一問(wèn)題，迫切要求我們從傳統(tǒng)的“保供電”思維向“算力與電力雙向賦能”的協(xié)同新范式轉(zhuǎn)變。關(guān)于電算協(xié)同，行業(yè)討論或聚焦于全國(guó)算力網(wǎng)與電力網(wǎng)聯(lián)動(dòng)的宏觀層面，或下沉至單一數(shù)據(jù)中心電源使用效率（PUE）優(yōu)化的微觀電算協(xié)同。算力集群與區(qū)域電網(wǎng)的協(xié)同是當(dāng)前矛盾最集中、破局最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，也是電算協(xié)同新范式落地最核心、最現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)。
當(dāng)前，電算協(xié)同在宏觀層面的跨域協(xié)同機(jī)制存在堵點(diǎn)；在微觀層面，數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)的閉環(huán)尚未形成。
國(guó)家層面的電算協(xié)同體系仍處于探索完善階段。在跨區(qū)域電力網(wǎng)和算力網(wǎng)協(xié)同方面，系統(tǒng)性頂層設(shè)計(jì)正在構(gòu)建中：交易層面，2024年發(fā)布的《電力中長(zhǎng)期交易基本規(guī)則—綠色電力交易專(zhuān)章》已把數(shù)據(jù)中心綠電交易納入跨省區(qū)交易品類(lèi)，累計(jì)完成數(shù)據(jù)中心綠電跨省交易42億千瓦時(shí)；但在調(diào)度層面，現(xiàn)階段“東數(shù)西算”與“西電東送”尚未形成機(jī)制合力，能源與信息領(lǐng)域的行業(yè)壁壘，導(dǎo)致跨區(qū)域、跨時(shí)間尺度的統(tǒng)一調(diào)度體系尚未建立。加之跨域算力調(diào)度可能引發(fā)的業(yè)務(wù)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，算力服務(wù)商等主體參與協(xié)同的積極性不強(qiáng)。
在單個(gè)數(shù)據(jù)中心層面，數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的能源管理與算力調(diào)度尚未完全打通，兩者之間的價(jià)值閉環(huán)有待進(jìn)一步構(gòu)建。核心問(wèn)題在于數(shù)據(jù)中心內(nèi)部“算力調(diào)度”與“能源管理”的協(xié)同壁壘。電力側(cè)和算力側(cè)權(quán)責(zé)劃分不清、價(jià)值評(píng)估體系不統(tǒng)一，導(dǎo)致用能數(shù)據(jù)和算力數(shù)據(jù)無(wú)法深度融合，難以支撐“電—算—碳”聯(lián)合優(yōu)化。微觀層面的效率提升無(wú)法直接轉(zhuǎn)化為對(duì)電網(wǎng)的系統(tǒng)性支撐。
在此背景下，區(qū)域算力集群以其適中的規(guī)模、地理的集中和業(yè)務(wù)的多元性，成為宏觀戰(zhàn)略與微觀運(yùn)行的“價(jià)值樞紐”。它既具備足以與電網(wǎng)協(xié)同互動(dòng)的負(fù)荷體量（通?？蛇_(dá)數(shù)十萬(wàn)乃至百萬(wàn)千瓦），又便于構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)接口與調(diào)度規(guī)則體系。強(qiáng)化算力集群與區(qū)域電網(wǎng)協(xié)同，既能向上為跨區(qū)域電算協(xié)同提供標(biāo)準(zhǔn)化接口和實(shí)證經(jīng)驗(yàn)，也能向下?tīng)恳龁蝹€(gè)數(shù)據(jù)中心打破內(nèi)部壁壘，是實(shí)現(xiàn)電算協(xié)同從“點(diǎn)狀創(chuàng)新”走向“系統(tǒng)變革”的關(guān)鍵支點(diǎn)。
四維發(fā)力，構(gòu)建“算力—電網(wǎng)”協(xié)同新生態(tài)
盡管戰(zhàn)略?xún)r(jià)值顯著，算力集群與區(qū)域電網(wǎng)協(xié)同的規(guī)模化推廣仍面臨數(shù)據(jù)、市場(chǎng)與技術(shù)三個(gè)維度的挑戰(zhàn)。
從數(shù)據(jù)維度看，數(shù)據(jù)流通壁壘制約了算力集群與區(qū)域電網(wǎng)的精細(xì)化協(xié)同。電網(wǎng)企業(yè)難以獲取數(shù)據(jù)中心設(shè)備級(jí)用電明細(xì)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致負(fù)荷預(yù)測(cè)誤差較大，無(wú)法實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)調(diào)度。隨著數(shù)據(jù)中心算力規(guī)模的不斷擴(kuò)大，與之匹配的接網(wǎng)電壓等級(jí)逐漸提高，電網(wǎng)對(duì)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運(yùn)行的精細(xì)感知能力減弱。反之，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商雖掌握用能數(shù)據(jù)，卻因不掌握算力任務(wù)調(diào)度權(quán)，難以將電力價(jià)格或碳排放信號(hào)轉(zhuǎn)化為非實(shí)時(shí)計(jì)算任務(wù)的遷移指令。這種雙向的數(shù)據(jù)盲區(qū)，是協(xié)同的首要障礙。
從市場(chǎng)維度看，常態(tài)化協(xié)同機(jī)制與價(jià)值回報(bào)體系有待健全。算力集群參與電網(wǎng)互動(dòng)，多依賴(lài)于臨時(shí)性、指令性的響應(yīng)，缺乏常態(tài)化、標(biāo)準(zhǔn)化的市場(chǎng)機(jī)制。其關(guān)鍵堵點(diǎn)在于，我國(guó)尚未形成一套能夠準(zhǔn)確度量并補(bǔ)償算力調(diào)度所帶來(lái)的業(yè)務(wù)穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)與性能損失的價(jià)值評(píng)估體系。例如，數(shù)據(jù)中心多處于西、北部省份，與新能源資源稟賦豐富地區(qū)重疊。由于華北、西北省份市場(chǎng)化調(diào)峰補(bǔ)貼長(zhǎng)期低于1元/千瓦時(shí)，調(diào)峰收益往往不足以對(duì)沖數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)連續(xù)性受損的潛在風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致相關(guān)主體參與動(dòng)力內(nèi)生性不足。
在技術(shù)與管理層面，跨系統(tǒng)協(xié)同能力與規(guī)劃銜接有待提升。在技術(shù)上，跨領(lǐng)域數(shù)據(jù)融合模型、電—算聯(lián)合調(diào)度算法、綠電實(shí)時(shí)溯源與認(rèn)證等關(guān)鍵技術(shù)尚待突破。在管理上，算力設(shè)施1～2年的快速建設(shè)周期與電網(wǎng)配套3～5年的較長(zhǎng)周期形成“時(shí)差”，導(dǎo)致區(qū)域性、階段性的電力供應(yīng)緊張風(fēng)險(xiǎn)。此外，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)綠證認(rèn)可度存在差異，迫使阿里等數(shù)據(jù)中心企業(yè)采取“綠電直連”模式，間接制約了綠色數(shù)據(jù)中心的低碳化進(jìn)程。
系統(tǒng)性破解上述挑戰(zhàn)，可以從以下四個(gè)維度協(xié)同發(fā)力，構(gòu)建算力集群與區(qū)域電網(wǎng)協(xié)同新生態(tài)。
一是建立“政—企—網(wǎng)”協(xié)同治理模式。建議由地方政府牽頭，成立常態(tài)化的算力電力協(xié)同工作組，建立規(guī)劃銜接機(jī)制，將電網(wǎng)規(guī)劃深度嵌入算力項(xiàng)目的全生命周期。同時(shí)，明確跨部門(mén)數(shù)據(jù)共享的責(zé)任清單與標(biāo)準(zhǔn)，率先在集群層面打破行政與業(yè)務(wù)壁壘，為協(xié)同調(diào)度奠定制度基礎(chǔ)。
二是打造園區(qū)級(jí)“能碳智鏈”數(shù)字底座。構(gòu)建融合電網(wǎng)調(diào)度、新能源預(yù)測(cè)、數(shù)據(jù)中心算力負(fù)載與碳流信息的協(xié)同平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)“算力任務(wù)流”與“綠色電力流”在時(shí)間和空間維度上的動(dòng)態(tài)匹配與自動(dòng)尋優(yōu)，從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)“計(jì)算跟隨能源走”。
三是創(chuàng)設(shè)適配算力特性的交易品種。在現(xiàn)有電力市場(chǎng)框架下，設(shè)計(jì)面向算力集群的“可中斷負(fù)荷”“算力負(fù)荷平移”等新型輔助服務(wù)交易品種。建立與綠電消納比例掛鉤的能耗指標(biāo)減免等配套政策，形成“綠電消費(fèi)—能耗松綁—經(jīng)濟(jì)收益”的正向激勵(lì)閉環(huán)，充分激發(fā)市場(chǎng)主體的內(nèi)生動(dòng)力。
四是超前布局韌性電網(wǎng)與一體化項(xiàng)目。電網(wǎng)投資需適度超前，圍繞算力集群布局精準(zhǔn)投入關(guān)鍵變電站、儲(chǔ)能設(shè)施與智能配電網(wǎng)絡(luò)。大力推廣“算力集群+新能源基地+儲(chǔ)能”的源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化開(kāi)發(fā)模式，鼓勵(lì)算力企業(yè)通過(guò)自建新能源項(xiàng)目、購(gòu)買(mǎi)綠色電力資產(chǎn)等方式從源頭保障綠色、經(jīng)濟(jì)、可靠的電力供應(yīng)。
算力集群與區(qū)域電網(wǎng)的協(xié)同，是電算融合戰(zhàn)略中最具實(shí)踐意義的核心戰(zhàn)場(chǎng)。它既非遙不可及的宏大構(gòu)想，也非零敲碎打的技改補(bǔ)丁，而是承上啟下、關(guān)乎國(guó)家算力戰(zhàn)略落地與能源安全保障的關(guān)鍵樞紐工程。當(dāng)前，必須從算力集群層面進(jìn)行集中突破，通過(guò)拆除數(shù)據(jù)柵欄、創(chuàng)新市場(chǎng)機(jī)制、強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施韌性，將蓬勃發(fā)展的算力集群，真正鍛造成新型電力系統(tǒng)中靈敏可靠的“柔性調(diào)節(jié)器”，為我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展筑牢堅(jiān)實(shí)的能源基石。
（作者均供職于國(guó)網(wǎng)大數(shù)據(jù)中心。編輯：張琴琴）
