中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：9月12日，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局正式印發(fā)《新型儲(chǔ)能規(guī)模化建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案（2025—2027年）》，要求到2027年，新型儲(chǔ)能基本實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?、市場(chǎng)化發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新水平和裝備制造能力穩(wěn)居全球前列。隨著全球能源轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)，中國(guó)電力系統(tǒng)正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的結(jié)構(gòu)性變革。今年上半年，新能源裝機(jī)規(guī)模已超過(guò)電網(wǎng)最大承受負(fù)荷，標(biāo)志著電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)進(jìn)入新階段；5月出臺(tái)的《關(guān)于有序推動(dòng)綠電直連發(fā)展有關(guān)事項(xiàng)的通知》從制度層面打破了傳統(tǒng)電網(wǎng)架構(gòu)的束縛。這些變化共同勾勒出新型電力系統(tǒng)的發(fā)展輪廓，為構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系奠定基礎(chǔ)。
從傳統(tǒng)并網(wǎng)到綠電直連
連接方式的根本變革
傳統(tǒng)電力系統(tǒng)依賴“源—網(wǎng)—荷”三級(jí)架構(gòu)，電站型電源需經(jīng)公共電網(wǎng)中轉(zhuǎn)后供電給用戶。這種模式在保障系統(tǒng)安全運(yùn)行的同時(shí)，也帶來(lái)了電網(wǎng)投資增加與調(diào)度壓力累積的問(wèn)題。傳統(tǒng)并網(wǎng)模式要求新能源項(xiàng)目全額上網(wǎng)，通過(guò)電網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度分配。這種模式雖然保證了系統(tǒng)運(yùn)行的統(tǒng)一性，但也造成了投資重復(fù)和效率損失。新能源項(xiàng)目需要投資建設(shè)升壓站、送出線路等設(shè)施，電網(wǎng)企業(yè)需要加強(qiáng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)以應(yīng)對(duì)新能源接入，產(chǎn)生了雙重投資。風(fēng)電、光伏等可再生能源具有間歇性、隨機(jī)性和波動(dòng)性的特點(diǎn)，給電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行帶來(lái)巨大壓力。特別是在冬季供暖期，新能源發(fā)電豐期與供熱期疊加，電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻困難。以北方地區(qū)為例，供熱期電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力受限，瓶頸不斷凸顯，新能源消納空間被壓縮，棄風(fēng)棄光現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。同時(shí)，新能源電力經(jīng)過(guò)多級(jí)變壓和長(zhǎng)距離輸送，線損率較高，降低了能源利用效率。特別是在偏遠(yuǎn)地區(qū)建設(shè)的大型新能源基地，送出消納問(wèn)題尤為突出。新能源設(shè)備大多通過(guò)電力電子器件接入電網(wǎng)，電壓穩(wěn)定性面臨挑戰(zhàn)。
綠電直連模式的興起標(biāo)志著連接方式的根本性變革?！蛾P(guān)于有序推動(dòng)綠電直連發(fā)展有關(guān)事項(xiàng)的通知》明確了綠電直連的定義：風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等新能源不直接接入公共電網(wǎng)，而是通過(guò)直連線路向單一電力用戶供給綠電，可實(shí)現(xiàn)供給電量清晰物理溯源的模式。這一模式通過(guò)物理層面的電力輸送路徑重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)新能源發(fā)電與終端用戶之間的直接耦合。
各地積極響應(yīng)，推出了一系列配套措施。新疆維吾爾自治區(qū)提出6方面21條具體政策措施，鼓勵(lì)開(kāi)展綠電直連試點(diǎn)，推動(dòng)氫氨醇產(chǎn)業(yè)發(fā)展；江蘇省在全國(guó)率先啟動(dòng)綠電直連供電試點(diǎn)，覆蓋常州、蘇州、鹽城三市的五個(gè)項(xiàng)目，通過(guò)“綠電專(zhuān)線”模式降低重點(diǎn)電池企業(yè)的碳排放。目前看來(lái)，綠電直連帶來(lái)了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)相關(guān)研究，在廣東省，垃圾焚燒發(fā)電直連部分的電價(jià)比使用網(wǎng)電存在0.05元—0.08元/度的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)；在浙江省，這一優(yōu)勢(shì)達(dá)到0.07元—0.11元/度。同時(shí)，通過(guò)“物理溯源+綠證認(rèn)證”機(jī)制，企業(yè)可獲得國(guó)際認(rèn)可的綠色用能證明，滿足部分國(guó)際規(guī)則對(duì)綠電供應(yīng)鏈“物理可追蹤性”的嚴(yán)格要求。
從“強(qiáng)制配儲(chǔ)”到“按需配儲(chǔ)”
政策理念的理性回歸
中國(guó)儲(chǔ)能政策經(jīng)歷了從“強(qiáng)制配儲(chǔ)”到“按需配儲(chǔ)”的重大轉(zhuǎn)變。2017年，青海省發(fā)展改革委率先要求風(fēng)電項(xiàng)目按照規(guī)模的10%配套建設(shè)儲(chǔ)電裝置。此后，20多個(gè)省區(qū)市跟進(jìn)實(shí)施強(qiáng)制配儲(chǔ)政策。這方面的政策在初期有效推動(dòng)了儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但也帶來(lái)了諸多問(wèn)題：配套儲(chǔ)能直接推高項(xiàng)目初始投資，且儲(chǔ)能電池壽命到期后還需高額的更換費(fèi)用；高成本壓力下，不少新能源發(fā)電項(xiàng)目陷入“建成即虧損”的困境。
2025年2月，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化改革 促進(jìn)新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》，明確提出“不得向新能源不合理分?jǐn)傎M(fèi)用，不得將配置儲(chǔ)能作為新建新能源項(xiàng)目核準(zhǔn)、并網(wǎng)、上網(wǎng)等的前置條件”。這標(biāo)志著實(shí)行了近8年之久的“強(qiáng)制配儲(chǔ)”政策被叫停。
這一政策轉(zhuǎn)變反映了行業(yè)發(fā)展階段的變遷，從政府強(qiáng)制推動(dòng)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)需求引導(dǎo)，更加注重儲(chǔ)能的實(shí)際效益和經(jīng)濟(jì)性。盡管“強(qiáng)制配儲(chǔ)”被叫停，但儲(chǔ)能支持政策并未減弱，而是轉(zhuǎn)向更加科學(xué)合理的鼓勵(lì)方式?！缎滦蛢?chǔ)能規(guī)?；ㄔO(shè)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案（2025—2027年）》提出建立新型儲(chǔ)能“電能量市場(chǎng)賺取價(jià)差+輔助服務(wù)+容量補(bǔ)償”三重收益模式，為儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展提供更加可持續(xù)的政策環(huán)境。
為確保儲(chǔ)能項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性，國(guó)家正不斷完善儲(chǔ)能收益模式和市場(chǎng)機(jī)制。容量補(bǔ)償政策已在多個(gè)省區(qū)市落地實(shí)施：寧夏回族自治區(qū)出臺(tái)容量電價(jià)機(jī)制，定價(jià)160元—165元/千瓦·年；甘肅省為330元/千瓦·年。預(yù)計(jì)到2025年底近20個(gè)省區(qū)市將出臺(tái)相關(guān)政策，目前已有10個(gè)省推出容量電價(jià)或容量補(bǔ)償政策。
綠電直連政策也為儲(chǔ)能應(yīng)用創(chuàng)造了新空間?！对颇鲜⊥苿?dòng)綠電直連建設(shè)實(shí)施方案》提出，綠電直連并網(wǎng)型項(xiàng)目應(yīng)通過(guò)合理配置儲(chǔ)能、挖掘負(fù)荷靈活性調(diào)節(jié)潛力等方式確保與公共電網(wǎng)的交換功率不超過(guò)申報(bào)容量，要求根據(jù)項(xiàng)目情況配置合理比例的儲(chǔ)能系統(tǒng)。
從“源隨荷動(dòng)”到“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”
系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的深度重構(gòu)
傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的運(yùn)行基于“源隨荷動(dòng)”的理念，即電源跟隨負(fù)荷變化進(jìn)行調(diào)整。隨著可再生能源占比的不斷提高，電力系統(tǒng)的運(yùn)行方式正在向“源荷互動(dòng)”轉(zhuǎn)變，這就需要儲(chǔ)能系統(tǒng)提供靈活的調(diào)節(jié)能力?！霸淳W(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化概念的提出和實(shí)踐，意味著系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的深度重構(gòu)。
源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化系統(tǒng)根據(jù)其組織方式和運(yùn)行特點(diǎn)可分為區(qū)域型、園區(qū)型和用戶型三種類(lèi)型。區(qū)域型源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化通常覆蓋較大地理范圍，例如內(nèi)蒙古自治區(qū)推出的多個(gè)吉瓦級(jí)項(xiàng)目；園區(qū)型主要針對(duì)工業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)等用電集中區(qū)域；用戶型則針對(duì)單一大型用戶，例如電解鋁、冶金等高耗能企業(yè)。
值得關(guān)注的是，綠電直連與氫儲(chǔ)能系統(tǒng)在技術(shù)特性上具有天然的互補(bǔ)性。綠電直連提供了可再生能源直接利用的通道，避免了電網(wǎng)中間環(huán)節(jié)的損耗和限制；氫儲(chǔ)能則解決了可再生能源不穩(wěn)定性和間歇性問(wèn)題，提供了長(zhǎng)期、大規(guī)模的能源存儲(chǔ)能力。
在系統(tǒng)集成方面，直流直連技術(shù)正在成為重要的創(chuàng)新方向。興藍(lán)風(fēng)電在張家口市崇禮區(qū)部署的3.4兆瓦永磁直驅(qū)直流風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，基于高效柔性綠化氫基的整體解決方案已連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行超3年，成為國(guó)內(nèi)首例直流微網(wǎng)風(fēng)光儲(chǔ)互補(bǔ)制氫系統(tǒng)的核心裝備。
從“剛性網(wǎng)絡(luò)”到“柔性互聯(lián)”
運(yùn)行模式的智能進(jìn)化
隨著能源轉(zhuǎn)型的深入，電力系統(tǒng)正在從“剛性網(wǎng)絡(luò)”向“柔性互聯(lián)”進(jìn)化。這種進(jìn)化體現(xiàn)在多個(gè)層面：從集中式的大電網(wǎng)到分布式微電網(wǎng)的協(xié)同共存，從單向功率流動(dòng)到雙向能量交互，從剛性運(yùn)行到柔性調(diào)節(jié)。
虛擬電廠技術(shù)的應(yīng)用，使得多個(gè)分散的綠電直連項(xiàng)目可以聚合運(yùn)行，參與電網(wǎng)調(diào)節(jié)；區(qū)塊鏈技術(shù)的引入，讓綠電溯源更加透明可靠；包括氫儲(chǔ)能在內(nèi)的新型儲(chǔ)能方式，為解決綠電不穩(wěn)定性提供了更多選擇。這些技術(shù)創(chuàng)新共同構(gòu)成了“柔性互聯(lián)”的技術(shù)支撐體系。
人工智能技術(shù)在儲(chǔ)能領(lǐng)域的應(yīng)用也為系統(tǒng)柔性化提供了新路徑。國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)“人工智能+”能源高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》提出，到2027年，能源與人工智能融合創(chuàng)新體系初步構(gòu)建。人工智能技術(shù)通過(guò)精準(zhǔn)預(yù)測(cè)風(fēng)光發(fā)電波動(dòng)、實(shí)時(shí)優(yōu)化綠電與傳統(tǒng)電力配比，可有效破解“棄風(fēng)棄光”問(wèn)題。
“柔性互聯(lián)”的運(yùn)行模式需要相應(yīng)的市場(chǎng)機(jī)制和商業(yè)模式的創(chuàng)新?！峨娏ΜF(xiàn)貨連續(xù)運(yùn)行地區(qū)市場(chǎng)建設(shè)指引》強(qiáng)調(diào)現(xiàn)貨市場(chǎng)“優(yōu)化形成機(jī)組組合”，支持“電源+儲(chǔ)能”作為聯(lián)合報(bào)價(jià)主體參與現(xiàn)貨市場(chǎng)活動(dòng)，鼓勵(lì)新型經(jīng)營(yíng)主體以聚合等多種方式參與輔助服務(wù)市場(chǎng)活動(dòng)。同時(shí)，共享儲(chǔ)能、云儲(chǔ)能等新型商業(yè)模式正在興起，也提高了儲(chǔ)能設(shè)施的利用率和經(jīng)濟(jì)性。
盡管電網(wǎng)與儲(chǔ)能行業(yè)正在發(fā)生積極變化，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)。在技術(shù)方面，儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全性、循環(huán)壽命和能量密度仍需進(jìn)一步提升；新能源發(fā)電預(yù)測(cè)精度不足，影響儲(chǔ)能運(yùn)行策略的優(yōu)化；系統(tǒng)集成和協(xié)調(diào)控制技術(shù)有待提高。在經(jīng)濟(jì)方面，儲(chǔ)能系統(tǒng)初始投資成本仍然較高；電力市場(chǎng)機(jī)制不完善，儲(chǔ)能的多重價(jià)值難以充分體現(xiàn)；項(xiàng)目融資渠道有限，資金成本較高。在政策方面，跨部門(mén)協(xié)調(diào)難度大，政策執(zhí)行存在不確定性；地方政策差異較大，項(xiàng)目推廣面臨障礙；個(gè)別長(zhǎng)期政策導(dǎo)向不夠明確，影響企業(yè)長(zhǎng)期投資決策。
未來(lái)一段時(shí)期，發(fā)展趨勢(shì)或?qū)⒊尸F(xiàn)以下特點(diǎn)：長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)成為重要發(fā)展方向，解決跨季節(jié)、大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)段配置需求；多元化應(yīng)用模式不斷創(chuàng)新，綠電直連、虛擬電廠、智能微電網(wǎng)、“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化、車(chē)網(wǎng)互動(dòng)等應(yīng)用模式進(jìn)一步發(fā)揮系統(tǒng)調(diào)節(jié)作用；全球化市場(chǎng)拓展加速，海外市場(chǎng)正在經(jīng)歷與國(guó)內(nèi)類(lèi)似的電網(wǎng)新能源轉(zhuǎn)型，對(duì)儲(chǔ)能的需求日益增長(zhǎng)。
