中國儲能網(wǎng)訊：在人類技術(shù)發(fā)展的漫漫長卷中，少數(shù)被稱為“通用技術(shù)”的革新深刻地重塑了社會形態(tài)：印刷術(shù)普及了知識，蒸汽機驅(qū)動了工業(yè)革命，電力點亮了現(xiàn)代生活，互聯(lián)網(wǎng)連接了整個世界。如今，我們正站在另一個歷史性轉(zhuǎn)折點——人工智能的時代。根據(jù)微軟AI經(jīng)濟研究院發(fā)布的《AI擴散報告》，AI已成為人類歷史上擴散速度最快的技術(shù)，在不到三年內(nèi)吸引了超過12億用戶，其普及速率遠(yuǎn)超互聯(lián)網(wǎng)與智能手機。然而，在這幅宏大的技術(shù)敘事背后，一幅機遇與鴻溝并存的全球圖景正逐漸清晰。
一、 前所未有的擴散速度與根深蒂固的不平等
報告開宗明義地指出，AI的擴散速度是史無前例的。但與其前輩們一樣，其帶來的益處并非均勻分布。核心矛盾在于：AI作為一種高度依賴數(shù)字基礎(chǔ)的技術(shù)，其擴散深度與廣度直接受制于一個國家或地區(qū)既有的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。 數(shù)據(jù)顯示，全球北方國家（如北美、歐洲等發(fā)達地區(qū)）的AI采用率約為23%，幾乎是全球南方國家（13%）的兩倍。當(dāng)阿聯(lián)酋和新加坡有近60%的勞動年齡人口在使用AI時，撒哈拉以南非洲和部分亞洲地區(qū)的采用率卻普遍低于10%。這種差距在人均GDP低于2萬美元的國家中表現(xiàn)得尤為尖銳，揭示了經(jīng)濟發(fā)展水平與技術(shù)采納能力之間的強關(guān)聯(lián)性。
報告通過韓國與菲律賓的對比案例，深刻闡釋了“擴散重于發(fā)明”的道理。上世紀(jì)60年代，兩國經(jīng)濟起點相似，但韓國通過積極采納并規(guī)?；瘧?yīng)用半導(dǎo)體等外部技術(shù)，實現(xiàn)了經(jīng)濟騰飛；而菲律賓則因未能有效擴散技術(shù)，增長相對緩慢。這一歷史鏡鑒表明，一個國家能否從AI革命中獲益，關(guān)鍵在于其采納、適應(yīng)并規(guī)?；瘧?yīng)用AI的能力，而不僅僅是能否發(fā)明前沿模型。
二、 四大基石：支撐AI擴散的基礎(chǔ)設(shè)施鴻溝
AI的廣泛應(yīng)用并非空中樓閣，它建立在四塊關(guān)鍵的基石之上：電力、數(shù)據(jù)中心、互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技能。報告詳細(xì)剖析了每塊基石的全球分布不均如何加劇了AI鴻溝。
1. 電力：數(shù)字時代的生命線。穩(wěn)定可靠的電力是運行設(shè)備和數(shù)據(jù)中心的先決條件。然而，全球仍有超過7.5億人缺乏電力供應(yīng)，其中85%集中在撒哈拉以南非洲。沒有電，就意味著被徹底排除在數(shù)字經(jīng)濟之外。
2. 數(shù)據(jù)中心：AI的“發(fā)電廠”。大模型的訓(xùn)練和推理需要巨大的算力，這些算力主要由數(shù)據(jù)中心提供。報告揭示了一個“ sobering truth”（令人警醒的現(xiàn)實）：全球86%的數(shù)據(jù)中心容量集中在美國和中國。這種高度集中性意味著世界其他地區(qū)的用戶在使用AI時可能面臨延遲、高帶寬成本以及數(shù)據(jù)跨境監(jiān)管的挑戰(zhàn)。物理距離的遠(yuǎn)近直接影響用戶體驗和應(yīng)用性能。
3. 互聯(lián)網(wǎng)：連接用戶與智能的橋梁?；ヂ?lián)網(wǎng)接入是AI擴散的網(wǎng)關(guān)。報告以贊比亞為例：全國AI采用率僅為12%，但在有互聯(lián)網(wǎng)接入的人群中，這一比例躍升至34%。從巴基斯坦到科特迪瓦，從危地馬拉到肯尼亞，模式一致——連通性是參與AI經(jīng)濟的必經(jīng)之路。全球互聯(lián)網(wǎng)接入地圖清晰地顯示了南北半球在 connectivity 上的巨大差距。
4. 數(shù)字與AI技能：駕馭智能工具的能力。要充分利用AI，人們需要具備相應(yīng)的數(shù)字素養(yǎng)和AI技能。這包括安全使用網(wǎng)絡(luò)、批判性評估信息，乃至進行提示工程、數(shù)據(jù)分析和AI應(yīng)用開發(fā)的能力。世界銀行的數(shù)字采納指數(shù)（Digital Adoption Index）地圖直觀展示了全球數(shù)字技能水平的落差，缺乏這一基礎(chǔ)技能的人群面臨在AI時代被邊緣化的風(fēng)險。
三、 語言：AI普惠的新前沿與系統(tǒng)性障礙
與以往技術(shù)不同，AI是建立在數(shù)據(jù)——尤其是人類語言——之上的。這引入了一個前所未有的擴散壁壘：語言包容性。報告指出，互聯(lián)網(wǎng)上約50%的內(nèi)容是英語，但全球只有5%的人口以英語為母語。對于低資源語言（如馬拉維的奇切瓦語、尼日利亞的約魯巴語），AI模型的表現(xiàn)往往很差，甚至不存在相應(yīng)模型。
這種“語言鴻溝”造成了系統(tǒng)性排斥。分析顯示，在控制GDP和互聯(lián)網(wǎng)接入因素后，以低資源語言為主的國家，其AI采用率仍要低20%。即使是最先進的大模型，在英語上的準(zhǔn)確率可達80%，但對某些低資源語言的準(zhǔn)確率會驟降至55%以下。這意味著，即使一個人擁有了電、網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備，如果AI無法以其母語有效交流，那么這項技術(shù)對他而言依然是 inaccessible 的。
然而，挑戰(zhàn)中也蘊藏著機遇。大語言模型的出現(xiàn)，使得用更少數(shù)據(jù)構(gòu)建高質(zhì)量翻譯系統(tǒng)或訓(xùn)練新模型成為可能。通過“跨語言遷移”現(xiàn)象，一種語言中學(xué)到的知識可以惠及其他語言。因此，彌合語言差距不僅是技術(shù)任務(wù)，更是確保AI真正服務(wù)于全人類、保護文化多樣性的歷史性機遇。
四、 構(gòu)建者與使用者：驅(qū)動GPT演進的雙引擎
報告強調(diào)，任何通用技術(shù)的蓬勃發(fā)展都依賴于“構(gòu)建者”和“使用者”之間的良性互動。在AI領(lǐng)域：
· 前沿構(gòu)建者（如OpenAI、Google、微軟、DeepSeek等）不斷突破模型性能的邊界。
· 基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建者負(fù)責(zé)建設(shè)和運營算力網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)中心。
· 使用者（從個人到企業(yè)）則通過實際應(yīng)用，為技術(shù)指明方向并創(chuàng)造真實價值。
值得注意的是，前沿模型的競爭格局正在迅速演變。雖然目前只有七個國家（美、中、法、韓、英、加、以）擁有頂級模型，但性能差距正在縮小。中國頂尖模型與美國的差距已不足六個月，這表明前沿技術(shù)的擴散速度本身也在加快。同時，開源社區(qū)（如基于Meta LLaMA模型的數(shù)千個衍生模型）作為一股重要的構(gòu)建力量，極大地促進了技術(shù)的可及性和創(chuàng)新。
結(jié)論：邁向包容性AI未來的行動呼吁
微軟的報告最終傳遞出一個明確的信息：AI的價值不在于創(chuàng)造了多少尖端模型，而在于它能在多大范圍內(nèi)造福社會。 當(dāng)前，近40億人因缺乏電力、網(wǎng)絡(luò)、技能或語言支持而被擋在AI經(jīng)濟的大門之外。
未來的道路需要政府、企業(yè)和社會各界的協(xié)同努力。新加坡的成功案例表明，長期、連貫的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投資和教育政策是快速擁抱新技術(shù)的關(guān)鍵。國際社會需要共同努力，投資于全球南方的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動數(shù)字技能普及，并優(yōu)先支持低資源語言的AI研發(fā)。
人工智能的浪潮已不可阻擋。我們的任務(wù)不再是爭論它是否到來，而是確保其巨浪能夠托起所有船只，而非將弱者拋得更遠(yuǎn)。構(gòu)建一個包容性的AI未來，不僅關(guān)乎技術(shù)公平，更將決定下一個時代全球繁榮與穩(wěn)定的格局。這既是前所未有的挑戰(zhàn)，也是攜手共進的召喚
