中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：據(jù)媒體報(bào)道，9月20日，四川電力現(xiàn)貨價(jià)格出現(xiàn)了全天負(fù)電價(jià)，再次刷新我國(guó)省內(nèi)負(fù)電價(jià)的時(shí)長(zhǎng)紀(jì)錄。
如果說，此前山東、浙江等地負(fù)電價(jià)現(xiàn)象還是業(yè)內(nèi)的“沙龍?jiān)掝}”，那么，此次四川負(fù)電價(jià)已然“出圈”，猝然闖入公眾視野，引起一眾網(wǎng)友莫名驚詫，抑或驚喜。
“市場(chǎng)失靈了嗎？”“用電不花錢，天上掉餡餅。”一時(shí)間，眾說紛紜，莫衷一是。就連主流媒體都看不下去，紛紛挺身而出，為“負(fù)電價(jià)”發(fā)文發(fā)聲，以正視聽。這也說明“負(fù)電價(jià)”的關(guān)注指數(shù)直線上升，已經(jīng)觸發(fā)了公眾話題輿情。
實(shí)際上，在有關(guān)媒體不遺余力的闡釋下，至少讓更多人了解“負(fù)電價(jià)”既不是洪水猛獸，也不至于讓人喜聞樂見。它只是新能源市場(chǎng)化過程中的衍生品，不值得人們?yōu)橹@慌，更不值得為之歡慶，畢竟當(dāng)前我國(guó)電力市場(chǎng)機(jī)理下的“負(fù)電價(jià)”，不會(huì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)終端的“負(fù)電費(fèi)”，讓消費(fèi)者可以享受免費(fèi)的午餐。
有專家認(rèn)為，負(fù)電價(jià)是價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)資源優(yōu)化的必然過程，在國(guó)外，無論是負(fù)電價(jià)階段時(shí)長(zhǎng)，還是負(fù)電價(jià)的極值，都遠(yuǎn)超我國(guó)，因而，沒有必要大驚小怪，庸人自擾。換言之，四川出現(xiàn)負(fù)電價(jià)是“風(fēng)”不是“雨”，我們不必聽風(fēng)就是雨。
然而，面對(duì)越來越長(zhǎng)的負(fù)電價(jià)時(shí)段，作為電力行業(yè)管理者、決策者，不能因?yàn)槲覈?guó)負(fù)電價(jià)仍在“可控”范圍內(nèi)、遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)外負(fù)電價(jià)時(shí)長(zhǎng)而沾沾自喜，更不能對(duì)此問題視而不見。對(duì)外釋疑與對(duì)內(nèi)解題是兩套完全不同的系統(tǒng)，如果混為一談，就會(huì)陷入“說多了自己都相信”的自我麻醉中。
有道是，良醫(yī)治未病。我國(guó)負(fù)電價(jià)頻出已經(jīng)向電力市場(chǎng)，乃至電力體制改革發(fā)出了強(qiáng)烈的信號(hào)，甚至可以說，負(fù)電價(jià)是電力轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中矛盾與問題的外在表現(xiàn)。如果我們不以為意，也許就會(huì)喪失戰(zhàn)略和政策調(diào)整兩大重要的“窗口期”。
當(dāng)前，我國(guó)光伏發(fā)電裝機(jī)已經(jīng)突破10億千瓦，占全國(guó)總發(fā)電裝機(jī)的30%，占新能源裝機(jī)總量的60%以上。在部分區(qū)域中，這種單一能源異軍突起的情況更加嚴(yán)重，為新能源消納帶來結(jié)構(gòu)性問題，已經(jīng)引起電力市場(chǎng)的“過激反應(yīng)”，負(fù)電價(jià)產(chǎn)生即是典型“癥狀”。
負(fù)電價(jià)警示燈亮起，為決策者優(yōu)化新能源結(jié)構(gòu)、調(diào)整投資策略提供了恰如其分的時(shí)機(jī)。機(jī)不可失，時(shí)不再來，良機(jī)曇花一現(xiàn)，稍縱即逝。這也許就是負(fù)電價(jià)的“正效應(yīng)”。
不僅如此，負(fù)電價(jià)的“正效應(yīng)”還表現(xiàn)在用問題倒逼新型電力系統(tǒng)構(gòu)建上，只有在安全、靈活的電力系統(tǒng)統(tǒng)轄下，電力供需間的溝壑才有可能被慢慢填平，失衡的供需天平才能逐漸回正。所以，加快構(gòu)建清潔低碳、安全充裕、經(jīng)濟(jì)高效、供需協(xié)同、靈活智能的新型電力系統(tǒng)時(shí)不我待。
與此同時(shí)，負(fù)電價(jià)還為“內(nèi)卷”的儲(chǔ)能領(lǐng)域提供了“正價(jià)值”，開啟了儲(chǔ)能行業(yè)良性發(fā)展的另一扇明亮窗口。作為新型電力系統(tǒng)與能源轉(zhuǎn)型的核心支撐，儲(chǔ)能方興未艾，正處于艱難的爬坡階段，安全經(jīng)營(yíng)面臨多種挑戰(zhàn)，而負(fù)電價(jià)相當(dāng)于為其增加了額外“補(bǔ)貼”，助力其“沖關(guān)過卡”，成就自身價(jià)值。
總之，負(fù)電價(jià)是電力供需失衡的信號(hào)，是相關(guān)政策調(diào)整、戰(zhàn)略調(diào)整的信號(hào)，是加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的信號(hào)。負(fù)電價(jià)趨增從一個(gè)側(cè)面反映了電力市場(chǎng)機(jī)制作用發(fā)揮正常，而負(fù)電價(jià)趨減則反映出新型電力系統(tǒng)建設(shè)已見成效。
