中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:“鴨子曲線”是指在高比例可再生能源,尤其是光伏滲透的電力市場(chǎng)中,由于光伏發(fā)電在白天出力高峰時(shí)段大發(fā)導(dǎo)致電力供應(yīng)過剩,而傍晚出力減少后,電力需求又迅速上升,由此形成的類似鴨子形狀的凈負(fù)荷曲線。這種現(xiàn)象對(duì)電力系統(tǒng)的運(yùn)行和市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)提出了新的挑戰(zhàn)。本文圍繞電力市場(chǎng)中的“鴨子曲線”現(xiàn)象,從以下幾個(gè)方面展開探討:
1.歷史背景:
美國(guó)加利福尼亞州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(CAISO)于2014年提交的靈活性充裕度資源要求修正案,是“鴨子曲線”現(xiàn)象被廣泛關(guān)注的起點(diǎn)。
2.案例分析:
?美國(guó)加州(CAISO)市場(chǎng):分析加州單一光伏高滲透率地區(qū)的市場(chǎng)機(jī)制和電池儲(chǔ)能應(yīng)用市場(chǎng)的發(fā)展。
?美國(guó)得克薩斯州(ERCOT)市場(chǎng):討論ERCOT市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制如何影響系統(tǒng)負(fù)荷峰值的出現(xiàn)時(shí)機(jī)。
?澳大利亞國(guó)家電力市場(chǎng)(NEM):探討屋頂光伏對(duì)凈負(fù)荷曲線的影響以及不同州之間的發(fā)電出力組合差異。
?德國(guó)與波蘭:對(duì)比單一光伏高滲透率市場(chǎng)與風(fēng)光組合高滲透率市場(chǎng)的差異。
3. 技術(shù)發(fā)展:
討論電池儲(chǔ)能設(shè)施的部署和應(yīng)用如何改變CAISO市場(chǎng)的“鴨子曲線”。
4. 市場(chǎng)機(jī)制:
分析不同市場(chǎng)如何通過價(jià)格機(jī)制和靈活性資源來應(yīng)對(duì)“鴨子曲線”帶來的挑戰(zhàn)。
5. 靈活性資源:
探討不同地區(qū)如何利用各自的靈活性資源(如抽水蓄能、風(fēng)電、聯(lián)絡(luò)線、天然氣等)來應(yīng)對(duì)能源轉(zhuǎn)型中的挑戰(zhàn)。
6. 國(guó)際比較:
通過比較不同國(guó)家的市場(chǎng)和電力系統(tǒng),展示不同地區(qū)在面對(duì)相似挑戰(zhàn)時(shí)采取的不同策略。
加州陽(yáng)光下的“鴨子”
故事先從加州陽(yáng)光下誕生的那只“鴨子”開始。

圖1:CAISO于2014年提交靈活性充裕度資源要求修正案中被可變可再生能源養(yǎng)胖了的“鴨子”
圖片來源:Re: California Independent System Operator Corporation Docket No. ER14-____- 000 Flexible Resource Adequacy Capacity Requirement Amendment
距2014年CAISO首次提交靈活性充裕度資源要求修正案已過去十年有余[1],彼時(shí)對(duì)凈負(fù)荷曲線變化趨勢(shì)的預(yù)言變成了當(dāng)下現(xiàn)實(shí)。而導(dǎo)致凈負(fù)荷曲線變化的“蠶食現(xiàn)象”[2]亦已成近年多個(gè)地區(qū)發(fā)電與儲(chǔ)能行業(yè)的熱點(diǎn)話題。
圖2:CAISO與ERCOT2020—2024年10月份倒數(shù)第二個(gè)周二的發(fā)電出力組合(不含電池儲(chǔ)能充電負(fù)荷)

圖片來源:grid status
CAISO市場(chǎng)是典型的單一光伏高滲透率地區(qū),市場(chǎng)管理部門根據(jù)預(yù)判的變化趨勢(shì),設(shè)計(jì)批準(zhǔn)了相應(yīng)的靈活性容量充裕機(jī)制[1],同時(shí)也造就了全球最為成熟的電池儲(chǔ)能應(yīng)用市場(chǎng)之一。但也正是因?yàn)樵撌袌?chǎng)采用了相對(duì)溫和的容量充裕機(jī)制,CAISO市場(chǎng)價(jià)格對(duì)負(fù)荷需求改變的引導(dǎo)作用弱于ERCOT市場(chǎng)。
相較于CAISO,ERCOT狂野電價(jià)或許確實(shí)改變了近年系統(tǒng)負(fù)荷峰值出現(xiàn)的時(shí)機(jī)[3],改善了社會(huì)總福利。但這種激進(jìn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)格機(jī)制,也許只能被部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受。
儲(chǔ)能給“鴨子”減肥
圖3:不疊加(上)與疊加(下)電池充電負(fù)荷調(diào)整后的CAISO典型時(shí)段的平均負(fù)荷變化


圖片來源: grid status
隨著近兩年加州電池儲(chǔ)能設(shè)施的大量部署與應(yīng)用,疊加電池充電負(fù)荷后的CAISO典型時(shí)段的平均負(fù)荷曲線出現(xiàn)了范式上的轉(zhuǎn)變,2024年的“鴨子”相比2023年變瘦了。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)意味著午間電池充電負(fù)荷對(duì)系統(tǒng)的影響已經(jīng)超越了光伏發(fā)電的影響,其他類型靈活性資源面臨的運(yùn)行壓力開始下降。
站在屋頂上的“鴨子”
澳大利亞國(guó)家電力市場(chǎng)(NEM)2024年10月12日13:00 屋頂光伏首次超過需求50%,上一次令人印象深刻的記錄則是由南澳州于2023年12月31日13:30創(chuàng)下的網(wǎng)供負(fù)荷小于零。
澳大利亞的凈負(fù)荷曲線是一只站在屋頂上的“鴨子”。
澳大利亞各州發(fā)電出力組合差異較大,其中南澳州已實(shí)現(xiàn)極高比例的風(fēng)光發(fā)電出力組合供電,風(fēng)光不可用時(shí)的靈活性需求則由聯(lián)絡(luò)線以及多種燃?xì)鈾C(jī)組滿足。與南澳州相鄰的維多利亞州則仍然保留了較高比例的褐煤發(fā)電機(jī)組,系統(tǒng)所需的剩余靈活性則來自聯(lián)絡(luò)線、水電、小比例天然氣機(jī)組的組合。
圖4:澳大利亞維多利亞州與南澳州的發(fā)電出力組合情況




圖片來源:openelectricity
一群風(fēng)光的“鴨子”
與CAISO單一光伏高滲透率市場(chǎng)不同,ERCOT市場(chǎng)、澳大利亞維多利亞州與南澳州均為風(fēng)光組合高滲透率市場(chǎng)。由于風(fēng)電出力與負(fù)荷正相關(guān)性更強(qiáng),同時(shí)在聯(lián)絡(luò)線容量充裕的條件下不同相鄰地理位置的風(fēng)電出力相關(guān)性弱于光伏出力,相比而言,通過聯(lián)絡(luò)線的風(fēng)電可以為負(fù)荷提供更好的容量支撐,因此風(fēng)光組合高滲透率市場(chǎng)的“鴨子曲線”出現(xiàn)晚于單一光伏高滲透率市場(chǎng)。類似的典型風(fēng)光組合高滲透率的市場(chǎng)還有德國(guó)與波蘭地區(qū)。

圖5:德國(guó)與波蘭的發(fā)電出力組合情況
圖片來源:energy-charts
靈活的“鴨子”與鏡中的“鴨子”
前述討論的“鴨子曲線”源自于電能量市場(chǎng)的“蠶食”現(xiàn)象。隨著風(fēng)光裝機(jī)在系統(tǒng)中比例的進(jìn)一步提高,全球部分地區(qū)的運(yùn)行備用或輔助服務(wù)市場(chǎng)中同樣觀察到了來自風(fēng)光資源對(duì)傳統(tǒng)靈活性資源的“蠶食”(圖6)。與電能量市場(chǎng)中的產(chǎn)品價(jià)格通常和凈負(fù)荷呈現(xiàn)很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系不同,運(yùn)行備用市場(chǎng)中下調(diào)產(chǎn)品價(jià)格與凈負(fù)荷表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系?;剂蠙C(jī)組的開機(jī)比例越低,則備用市場(chǎng)下調(diào)產(chǎn)品價(jià)格越高,在備用市場(chǎng)中形成了一條與電能量市場(chǎng)價(jià)格呈鏡像關(guān)系的反鴨子價(jià)格曲線(圖7)。一旦市場(chǎng)價(jià)格高于風(fēng)光資源參與其他市場(chǎng)的機(jī)會(huì)成本,在價(jià)格信號(hào)的指引下,風(fēng)光機(jī)組也將選擇提供更多的備用市場(chǎng)產(chǎn)品。
圖6:西班牙二次備用市場(chǎng)中出現(xiàn)了由光伏發(fā)電提供的調(diào)節(jié)服務(wù)
圖片來源:Javier PamosSerrano
圖7:德國(guó)市場(chǎng)中aFRR下調(diào)產(chǎn)品價(jià)格與電能量日前價(jià)格呈鏡像關(guān)系
圖片來源:Julien Jomaux
同樣的世界,不同的“鴨子”
圖8:西班牙市場(chǎng)與CAISO市場(chǎng)典型日的發(fā)電組合出力情況對(duì)比


圖片來源:西班牙市場(chǎng) energy-charts
凈負(fù)荷形態(tài)類似的不同地區(qū)的負(fù)荷晚高峰靈活性來源呈現(xiàn)出來源多樣化的特點(diǎn),西班牙系統(tǒng)的靈活性來自豐富的抽水蓄能與水庫(kù)發(fā)電、風(fēng)電、聯(lián)絡(luò)線、天然氣以及特色的光熱發(fā)電。CAISO系統(tǒng)的靈活性則主要來自鋰電池儲(chǔ)能、風(fēng)電與天然氣。在面臨能源轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)時(shí),不同市場(chǎng)根據(jù)各自情況交出了不同的答卷。
最后,用丹麥國(guó)家輸電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商Energinet公司的一句標(biāo)語(yǔ)作為本文結(jié)語(yǔ),“市場(chǎng)創(chuàng)造解決方案?!盵5]
參考文獻(xiàn)
[1]Re: California Independent System Operator Corporation Docket No. ER14-____- 000 Flexible Resource Adequacy Capacity Requirement Amendment
[2]蠶食現(xiàn)象:技術(shù)進(jìn)步帶來的生產(chǎn)效率提升減小了某類資源的稀缺性,從供給端引發(fā)了價(jià)降量升的市場(chǎng)波動(dòng),該波動(dòng)進(jìn)而又繼續(xù)引發(fā)了后續(xù)一系列的電力系統(tǒng)與市場(chǎng)的響應(yīng)與機(jī)制變化。
[3]包括為該地區(qū)吸引到了大量大型靈活性負(fù)荷
[4]Clemens Stiewe, Alice Lixuan Xu, Anselm Eicke, Lion Hirth
Cross-border cannibalization: Spillover effects of wind and solar energy on interconnected European electricity markets
[5]原文為“Energinet creates the foundation, the market creates the solutions”來源:https://www.fingrid.fi/globalassets/dokumentit/fi/ajankohtaista-tapahtumat/reservimarkkinapaiva-2024-esitysmateriaalit-eng.pdf
(作者為電力行業(yè)從業(yè)者)




