中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：
一、前言
黨的二十屆三中全會(huì)提出，完善碳排放統(tǒng)計(jì)核算體系、產(chǎn)品碳標(biāo)識(shí)認(rèn)證制度、產(chǎn)品碳足跡管理體系。產(chǎn)品碳足跡管理已成為我國(guó)碳達(dá)峰與碳中和（“雙碳”）戰(zhàn)略總體設(shè)計(jì)的關(guān)鍵組成。構(gòu)建符合國(guó)情的本土化碳足跡核算體系是我國(guó)摸清碳排放家底、開(kāi)發(fā)重點(diǎn)產(chǎn)品碳標(biāo)簽、系統(tǒng)提升“雙碳”工作能力的必要基礎(chǔ)，可為我國(guó)建立能耗雙控向碳排放雙控轉(zhuǎn)型機(jī)制提供有力保障。當(dāng)前，全球已有147個(gè)國(guó)家、187個(gè)地區(qū)、278個(gè)城市以及1176家企業(yè)提出了碳中和目標(biāo)，覆蓋了全球88%的碳排放、93%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、89%的人口，而完善有效的產(chǎn)品碳足跡核算體系則是實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的重要支柱與堅(jiān)實(shí)底座。碳足跡指在生命周期視角下，提供某個(gè)產(chǎn)品、服務(wù)、活動(dòng)等全過(guò)程排放的溫室氣體總量（以CO2當(dāng)量為單位計(jì)算）。通過(guò)碳足跡驅(qū)動(dòng)不同地區(qū)的生產(chǎn)與消費(fèi)側(cè)碳減排，可有效應(yīng)對(duì)“碳泄露”與溫室氣體在不同階段或過(guò)程的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移等問(wèn)題。與此同時(shí)，產(chǎn)品碳足跡已成為國(guó)際貿(mào)易考量的必要因素，甚至?xí)^(guò)度異化為綠色貿(mào)易壁壘。2021年，歐盟發(fā)布了關(guān)于使用環(huán)境足跡方法測(cè)算產(chǎn)品與組織的生命周期環(huán)境表現(xiàn)的建議；2023年8月，《歐盟電池與廢舊電池法案》（簡(jiǎn)稱歐盟新電池法）正式生效，對(duì)不同應(yīng)用場(chǎng)景的電池都作出了碳足跡要求，按照碳足跡聲明、等級(jí)分級(jí)、設(shè)定門檻“三步走”陸續(xù)開(kāi)展。在此背景下，我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展將面臨越來(lái)越多與碳有關(guān)的外部挑戰(zhàn)。
國(guó)內(nèi)外已普遍針對(duì)某些具體產(chǎn)品開(kāi)展了碳足跡核算的實(shí)證研究。投入產(chǎn)出法、生命周期法、政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）清單法在不同尺度上被廣泛用于計(jì)算光伏產(chǎn)品、風(fēng)機(jī)、電子通信產(chǎn)品、糧食等各領(lǐng)域典型產(chǎn)品的碳足跡并識(shí)別其影響因素?，F(xiàn)有產(chǎn)品碳足跡研究在量化方法、核算數(shù)據(jù)、不確定性分析等方面仍存在顯著差異，建立統(tǒng)一規(guī)范的產(chǎn)品碳足跡核算方法具有重要意義。鑒于生命周期評(píng)價(jià)（LCA）在實(shí)際建模過(guò)程中的較高不確定性，碳足跡核算方法本身尚存的可比性、透明性、通用性等挑戰(zhàn)有待剖析。在產(chǎn)品碳足跡量化所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)方面，國(guó)外團(tuán)隊(duì)的研究起步較早，已建成一定規(guī)模的LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)并得到廣泛應(yīng)用，如Ecoinvent數(shù)據(jù)庫(kù)、LCA for Experts軟件及配套數(shù)據(jù)庫(kù)（原GaBi軟件）、USLCI數(shù)據(jù)庫(kù)等，但尚存投入產(chǎn)出和產(chǎn)業(yè)鏈上游數(shù)據(jù)不透明、數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一等挑戰(zhàn)。由于我國(guó)各地區(qū)的生產(chǎn)工藝、能源結(jié)構(gòu)、運(yùn)輸方式、管理體系不盡相同，同一產(chǎn)品或過(guò)程的碳排放系數(shù)存在時(shí)空異質(zhì)性，貿(mào)然使用國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)可能難以準(zhǔn)確評(píng)估我國(guó)產(chǎn)品的實(shí)際碳足跡水平。例如，根據(jù)我國(guó)實(shí)際數(shù)據(jù)計(jì)算出的煤炭碳排放系數(shù)比IPCC推薦值低40%、水泥產(chǎn)生的碳排放比國(guó)外機(jī)構(gòu)的估算值低45%?！靶氯龢印碑a(chǎn)品中的鋰電池碳足跡受多重因素影響，如因鋰、鎳等原材料開(kāi)采地區(qū)的不同會(huì)使鋰離子電池的碳足跡具有顯著差異，全球主要鎳生產(chǎn)國(guó)印度尼西亞使用新興工藝生產(chǎn)鎳的碳排放量比加拿大所生產(chǎn)鎳的碳排放量高出10倍。
我國(guó)是全球唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類全部工業(yè)門類的國(guó)家。然而，我國(guó)仍面臨不同產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)特征復(fù)雜、技術(shù)產(chǎn)品迭代更新快、碳核算邊界模糊不清、產(chǎn)品碳足跡支撐數(shù)據(jù)涉及企業(yè)生產(chǎn)機(jī)密、產(chǎn)品分類規(guī)則與相應(yīng)碳足跡量化標(biāo)準(zhǔn)仍待完善等挑戰(zhàn)，致使開(kāi)展本土化產(chǎn)品碳足跡核算存在一定的“卡脖子”難題。加快建立并完善我國(guó)各行業(yè)產(chǎn)品碳足跡核算規(guī)則以及與之匹配的本土化碳足跡背景數(shù)據(jù)庫(kù)，闡明所有相關(guān)本土化數(shù)據(jù)的邊界、來(lái)源、質(zhì)量，算清、算準(zhǔn)各類產(chǎn)品碳足跡，對(duì)我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，突破國(guó)際貿(mào)易綠色壁壘，具有重大現(xiàn)實(shí)意義和科學(xué)價(jià)值。
基于系統(tǒng)布局、急用先行的原則，本文圍繞加快開(kāi)展有組織的我國(guó)本土化產(chǎn)品碳足跡核算，剖析國(guó)家戰(zhàn)略部署，闡釋產(chǎn)品碳足跡核算的內(nèi)涵、方法與進(jìn)展；從基本單元過(guò)程建立、物質(zhì)流能量流分析、可擴(kuò)展結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品碳足跡建模等關(guān)鍵步驟出發(fā)，提出建立我國(guó)產(chǎn)品碳足跡核算的基本技術(shù)路徑。選取產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜且碳足跡具有較高國(guó)內(nèi)外關(guān)注度的鋰電池產(chǎn)業(yè)為例，具體闡述碳足跡核算的實(shí)際操作過(guò)程，使研究建立的方法具有較好的產(chǎn)業(yè)代表性、現(xiàn)實(shí)需求性與實(shí)踐參考價(jià)值，進(jìn)而為我國(guó)統(tǒng)籌建立碳足跡核算體系、促進(jìn)各行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型與全社會(huì)綠色低碳消費(fèi)提供參考。
二、我國(guó)產(chǎn)品碳足跡核算的需求與進(jìn)展
（一）“1+N ”政策促進(jìn)產(chǎn)品碳足跡核算需求
《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見(jiàn)》指出，制定重點(diǎn)行業(yè)和產(chǎn)品溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)，完善低碳產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識(shí)制度?！?030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》要求，探索建立重點(diǎn)產(chǎn)品全生命周期碳足跡標(biāo)準(zhǔn)。在碳達(dá)峰、碳中和“1+N”政策體系的引領(lǐng)下，我國(guó)致力于碳足跡標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)與政策體系的協(xié)同增效。
在標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)方面，充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則在規(guī)范行業(yè)實(shí)踐與推動(dòng)企業(yè)碳足跡管理方面的作用。2023年，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)等部門發(fā)布的《碳達(dá)峰碳中和標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》明確，到2025年，制定／修訂不少于1000項(xiàng)有關(guān)“雙碳”的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（包括外文版本），其中要研制產(chǎn)品碳足跡量化和種類規(guī)則等通用標(biāo)準(zhǔn)，探索制定重點(diǎn)產(chǎn)品碳排放核算及碳足跡標(biāo)準(zhǔn)。2024年，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等三部門發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化碳達(dá)峰碳中和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量體系建設(shè)行動(dòng)方案（2024—2025年）的通知》中要求，加強(qiáng)產(chǎn)品碳足跡碳標(biāo)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，加快研制新能源汽車、光伏、鋰電池等產(chǎn)品碳足跡國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)展電子電器、塑料、建材等重點(diǎn)產(chǎn)品碳足跡標(biāo)準(zhǔn)研制。
在政策體系發(fā)展方面，近年來(lái)，我國(guó)針對(duì)產(chǎn)品碳足跡管理體系發(fā)布了針對(duì)性意見(jiàn)與實(shí)施方案?！蛾P(guān)于加快建立產(chǎn)品碳足跡管理體系的意見(jiàn)》（2023年）明確了碳足跡管理體系建設(shè)的系統(tǒng)推進(jìn)、急用先行、以我為主、開(kāi)放合作等原則，確立了2025年、2030年分別出臺(tái)約50個(gè)、200個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)品碳足跡核算規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的兩階段目標(biāo)，提出了規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)制定、背景數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、碳標(biāo)識(shí)認(rèn)證、應(yīng)用場(chǎng)景豐富、國(guó)際銜接互認(rèn)等重點(diǎn)任務(wù)。《關(guān)于建立碳足跡管理體系的實(shí)施方案》（2024年）進(jìn)一步要求，到2027年、2030年，碳足跡管理體系分別實(shí)現(xiàn)初步建立、更加完善，并作出了具體工作部署；優(yōu)先針對(duì)電力、煤炭、天然氣、燃油、鋼鐵、電解鋁、水泥、化肥、氫、石灰、玻璃、乙烯、合成氨、電石、甲醇、鋰電池、新能源汽車、光伏和電子電器等19類重點(diǎn)產(chǎn)品研制核算標(biāo)準(zhǔn)指南，依托國(guó)家溫室氣體排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)建立國(guó)家產(chǎn)品碳足跡因子數(shù)據(jù)庫(kù)，并從國(guó)家產(chǎn)品碳足跡核算通則標(biāo)準(zhǔn)、重點(diǎn)產(chǎn)品碳足跡核算規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品碳足跡因子數(shù)據(jù)庫(kù)、產(chǎn)品碳足跡標(biāo)識(shí)認(rèn)證和分級(jí)管理制度、重點(diǎn)產(chǎn)品碳足跡規(guī)則國(guó)際銜接等6個(gè)方面系統(tǒng)推進(jìn)碳足跡管理體系建設(shè)。國(guó)家溫室氣體排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)是建立產(chǎn)品碳足跡因子數(shù)據(jù)時(shí)，沿產(chǎn)業(yè)鏈逐級(jí)追溯每一級(jí)生產(chǎn)過(guò)程匹配對(duì)應(yīng)排放因子的核心數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，因此，為建成高分辨本土化產(chǎn)品碳足跡數(shù)據(jù)庫(kù)，在構(gòu)建溫室氣體因子數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，需同樣關(guān)注其因子時(shí)間、空間、過(guò)程、技術(shù)的典型性，不斷迭代形成各區(qū)域與行業(yè)的代表性排放因子。這直接決定了依據(jù)該因子形成產(chǎn)品碳足跡因子的準(zhǔn)確性與分辨率。表1從不同維度對(duì)比闡釋了國(guó)家溫室氣體排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)和產(chǎn)品碳足跡因子數(shù)據(jù)庫(kù)的差異與聯(lián)系。
表1 國(guó)家溫室氣體排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)和產(chǎn)品碳足跡因子數(shù)據(jù)庫(kù)的關(guān)系分析
注：ISO表示國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織。
（二）碳足跡核算研究的內(nèi)涵與進(jìn)展
我國(guó)碳足跡管理體系主要包括產(chǎn)品碳足跡核算通則標(biāo)準(zhǔn)、碳足跡因子數(shù)據(jù)庫(kù)、標(biāo)識(shí)認(rèn)證和分級(jí)管理、國(guó)際規(guī)則互認(rèn)銜接、碳足跡信息披露。其中，碳足跡核算標(biāo)準(zhǔn)與方法、因子數(shù)據(jù)庫(kù)是開(kāi)展系列工作的理論與數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，產(chǎn)品種類則可優(yōu)先聚焦于能源品類、金屬與化學(xué)品等大宗原材料以及“新三樣”與終端消費(fèi)品。本研究鑒于戰(zhàn)略部署重點(diǎn)，進(jìn)一步剖析與此對(duì)應(yīng)的我國(guó)本土化碳足跡核算基本框架、操作方法與碳足跡因子數(shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)建流程。
產(chǎn)品碳足跡用于衡量某個(gè)產(chǎn)品在其生命周期各階段溫室氣體凈排放量的總和，即從原材料開(kāi)釆、產(chǎn)品生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用到最終處置（回收利用）等全生命周期各個(gè)階段的溫室氣體排放量與去除量之差的總和。因而，此處的“碳”是廣義的碳，通常指《京都議定書(shū)》及《多哈修正案》規(guī)定的CO2、CH4、N2O、氫氟碳化物（HFCs）、全氟化碳（PFCs）、六氟化硫（SF6）、三氟化氮（NF3）等7種主要溫室氣體，而不單單指CO2。由其定義可知，產(chǎn)品碳足跡核算的最主要方法是應(yīng)用LCA將每個(gè)階段的活動(dòng)水平與排放因子相乘以評(píng)估碳排放，并將產(chǎn)品生命周期各階段碳排放累加?；顒?dòng)水平（又稱實(shí)景數(shù)據(jù)）指在特定時(shí)期與地區(qū)內(nèi)，導(dǎo)致溫室氣體排放或清除的人類活動(dòng)數(shù)據(jù)，如能源使用量、金屬生產(chǎn)量、化學(xué)品使用量以及廢棄物產(chǎn)生量數(shù)據(jù)等。排放因子（又稱背景數(shù)據(jù)）通常指在給定操作條件下對(duì)某一活動(dòng)水平平均得到的代表性溫室氣體排放（清除）率。碳足跡核算的關(guān)鍵是要建立本地化高時(shí)空分辨率的活動(dòng)水平清單和相應(yīng)的排放因子。這是我國(guó)建設(shè)本土化產(chǎn)品碳足跡核算體系的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
為確保產(chǎn)品碳足跡量化工作的規(guī)范性與結(jié)果的可靠性，國(guó)內(nèi)外針對(duì)LCA和產(chǎn)品碳足跡量化制定了多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。在LCA領(lǐng)域，目前國(guó)際上應(yīng)用最為廣泛的是ISO制定的相關(guān)原則框架與要求指南標(biāo)準(zhǔn)，如ISO 14040：2006、ISO 14044：2006 ；在此基礎(chǔ)上，歐盟制定了產(chǎn)品環(huán)境足跡（PEF）方法；我國(guó)則制定了對(duì)應(yīng)于ISO的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，如《環(huán)境管理 生命周期評(píng)價(jià) 原則與框架》（GB/T 24040—2008）、《環(huán)境管理 生命周期評(píng)價(jià) 要求與指南》（GB/T 24044—2008）。在產(chǎn)品碳足跡領(lǐng)域，英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)制定了《商品勞務(wù)的生命周期溫室氣體排放評(píng)價(jià)規(guī)范》（PAS 2050：2011）；世界資源研究所制定了溫室氣體核算體系；ISO在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步制定了產(chǎn)品碳足跡量化要求指南（如ISO/TS 14067：2018）；我國(guó)則參考上述ISO標(biāo)準(zhǔn)，制定了國(guó)內(nèi)的對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)《溫室氣體 產(chǎn)品碳足跡 量化要求和指南》（GB/T 24067—2024），作為指導(dǎo)產(chǎn)品碳足跡量化過(guò)程的通則。由于不同類型產(chǎn)品生產(chǎn)、使用、處理處置等過(guò)程差異顯著，實(shí)踐中需在這些通則性標(biāo)準(zhǔn)的框架下，結(jié)合行業(yè)和產(chǎn)品特征進(jìn)一步細(xì)化產(chǎn)品碳足跡量化方法。
圖1展示了產(chǎn)品碳足跡核算的總體框架，包括目標(biāo)定位、核算方法與底層邏輯3個(gè)方面。碳足跡核算的根本目的是推動(dòng)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)對(duì)氣候變化，用于橫向比較同行業(yè)不同企業(yè)的產(chǎn)品碳足跡結(jié)果、縱向比較企業(yè)自身產(chǎn)品碳足跡變化。據(jù)此需建立統(tǒng)一規(guī)范的碳足跡核算原則與方法，確保各產(chǎn)業(yè)各節(jié)點(diǎn)測(cè)算結(jié)果的一致性與可比性。在LCA的方法框架下，產(chǎn)品碳足跡核算包括4個(gè)基本步驟：目標(biāo)范圍界定、碳排放清單構(gòu)建、碳足跡測(cè)算、結(jié)果闡釋。4個(gè)步驟間兩兩交互反饋，根據(jù)碳足跡評(píng)估結(jié)果與應(yīng)用目標(biāo)，不斷迭代，以提高核算的準(zhǔn)度與精度，同時(shí)針對(duì)產(chǎn)品碳排放熱點(diǎn)環(huán)節(jié)靶向開(kāi)展降碳措施。碳足跡核算結(jié)果還可以直接應(yīng)用于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與優(yōu)化（生態(tài)設(shè)計(jì)）、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、公共政策制定、市場(chǎng)營(yíng)銷、產(chǎn)品碳足跡標(biāo)識(shí)與生態(tài)標(biāo)志（環(huán)境標(biāo)識(shí)）等方面。在確定核算的系統(tǒng)邊界時(shí)，需根據(jù)LCA方法原理，追溯其原料、中間體、產(chǎn)品、回收各階段的供應(yīng)鏈構(gòu)成。雖然產(chǎn)品碳足跡核算的方法原理清晰，但由于在全球化背景下，供應(yīng)鏈涉及全球、國(guó)家、區(qū)域等不同尺度，導(dǎo)致實(shí)踐中面臨碳足跡核算具體操作復(fù)雜、結(jié)果異質(zhì)性高的挑戰(zhàn)。這就需要穩(wěn)健的物質(zhì)平衡與能量平衡的底層邏輯支撐，即針對(duì)產(chǎn)品每個(gè)階段的單元過(guò)程，建立物質(zhì)輸入輸出平衡、能流輸入輸出清單，在此基礎(chǔ)上再形成產(chǎn)品的高分辨碳排放清單，測(cè)算其碳足跡。
碳足跡核算的內(nèi)涵包括核點(diǎn)計(jì)算與核對(duì)計(jì)算，前者指針對(duì)每個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)建立基本單元過(guò)程，搭建活動(dòng)水平清單，匹配排放因子數(shù)據(jù)，保證系統(tǒng)邊界的完整性；后者指對(duì)碳足跡結(jié)果進(jìn)行交叉校驗(yàn)，使核算過(guò)程符合標(biāo)準(zhǔn)通則要求，避免生命周期過(guò)程缺失，還應(yīng)與國(guó)內(nèi)外行業(yè)企業(yè)的平均與先進(jìn)水平對(duì)比對(duì)標(biāo)，設(shè)立碳足跡的基準(zhǔn)值與標(biāo)桿值，為后續(xù)產(chǎn)品碳標(biāo)識(shí)體系構(gòu)建與碳足跡分級(jí)管理建立數(shù)據(jù)根基。在整個(gè)核算過(guò)程中還要統(tǒng)籌對(duì)象和要素、時(shí)間與空間、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、局部與整體、直接與間接等5組關(guān)系，明晰產(chǎn)品系統(tǒng)邊界、厘清系統(tǒng)組成要素，考慮時(shí)空異質(zhì)性對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)、使用與處理處置階段的影響，基于碳足跡的直接與間接碳排放結(jié)果清晰劃定排放責(zé)任，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的多利益相關(guān)方有效減排。
圖1 產(chǎn)品碳足跡核算總體框架
活動(dòng)水平與排放因子的清單質(zhì)量是支撐產(chǎn)品碳足跡精準(zhǔn)核算的核心，需要具備來(lái)源明確、更新及時(shí)、核查可溯等特點(diǎn)。參考IPCC發(fā)布的關(guān)于溫室氣體核算指南的相關(guān)要求，清單數(shù)據(jù)的要求包括：① 透明性，碳足跡核算支撐文件應(yīng)充足清晰，能夠?qū)崿F(xiàn)可追溯、可核查、可重現(xiàn)；② 完整性，可以得到與產(chǎn)品全生命周期階段所有相關(guān)類別的溫室氣體源和溫室氣體匯的檢測(cè)值、估計(jì)值、缺省值的報(bào)告；③ 一致性，所有年份碳排放清單的年度趨勢(shì)應(yīng)盡可能運(yùn)用同一方法和數(shù)據(jù)來(lái)源計(jì)算；④ 可比性，碳足跡結(jié)果通過(guò)與其他利益相關(guān)方溫室氣體清單比較的方式報(bào)告；⑤ 穩(wěn)健性，盡可能消除清單估計(jì)值的偏差，并輔以不確定性評(píng)估。
三、我國(guó)本土化產(chǎn)品碳足跡核算技術(shù)路徑：以鋰電池產(chǎn)業(yè)為例
在闡明開(kāi)展我國(guó)本土化產(chǎn)品碳足跡核算的必要性與豐富內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，本研究旨在構(gòu)建符合上述要求并具有通用性、拓展性、便捷性的碳足跡測(cè)算技術(shù)路徑，以用于管理決策與行業(yè)推廣。鋰電池作為“新三樣”之一，近年來(lái)產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)迅速，應(yīng)用前景廣泛，其碳足跡受到國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注，如歐盟新電池法對(duì)鋰電池的碳足跡管理按不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)作出了明確要求。鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜，生產(chǎn)上游涉及多種原材料與能源品類，針對(duì)其碳足跡核算需求，亟待建立我國(guó)本土化鋰電池碳足跡背景數(shù)據(jù)庫(kù)?；诖耍狙芯恳凿囯姵仉娦荆姵睾诵慕M件）的碳足跡測(cè)算過(guò)程為例，闡述本土化產(chǎn)品碳足跡核算的技術(shù)路徑。
（一）沿工藝鏈供應(yīng)鏈追溯建立基本單元過(guò)程
明確定義系統(tǒng)邊界與基本單元過(guò)程是清晰準(zhǔn)確核算產(chǎn)品碳足跡的首要基礎(chǔ)。鋰電池的碳足跡評(píng)價(jià)涉及從原材料提取加工到報(bào)廢回收利用的生命周期全過(guò)程，每個(gè)單元過(guò)程宜基于物質(zhì)流與能量流分析，刻畫物質(zhì)能量在各過(guò)程中的流動(dòng)轉(zhuǎn)化路徑，進(jìn)而獲得與之對(duì)應(yīng)的直接和間接碳排放流動(dòng)圖景。圖2以樹(shù)狀圖結(jié)構(gòu)自上而下剖析了鋰電池的主材構(gòu)成，涵蓋正極、負(fù)極、電解液、隔膜等關(guān)鍵組件。以正極為例，又由活性材料、集流體、極耳、導(dǎo)電劑、黏結(jié)劑等部分組成；進(jìn)一步拆分，活性材料種類與不同類型電池關(guān)系密切，如鎳鈷錳（NCM）三元鋰電池活性材料的前驅(qū)體鎳鈷錳酸鋰生產(chǎn)需要硫酸鎳、硫酸鈷、硫酸錳、碳酸鋰等不同種上游物質(zhì)的投入，以此類推，沿鋰電池不同組分的產(chǎn)業(yè)鏈逐級(jí)層層追溯，可以梳理出鋰電池碳足跡測(cè)算中各物質(zhì)生產(chǎn)與能源消耗的基本單元過(guò)程。
圖2 鋰電池關(guān)鍵主材組成
注：考慮到鋰電池生產(chǎn)的多樣性與復(fù)雜性，本圖僅示意主要材料組成。
鋰電池生產(chǎn)工藝流程復(fù)雜，若缺失某些單元過(guò)程可能導(dǎo)致最終的碳足跡評(píng)估結(jié)果差異巨大。為此，實(shí)踐中可運(yùn)用協(xié)整性生命周期評(píng)價(jià)（H-LCA）方法，將核算邊界統(tǒng)一，識(shí)別影響鋰電池碳足跡的關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)與技術(shù)參數(shù)，進(jìn)一步運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將各案例研究中取值不一的參數(shù)一致化（見(jiàn)圖3）。H-LCA運(yùn)用薈萃分析（meta-analysis）的原理，從時(shí)效性、代表性、完整性與變化趨勢(shì)等維度對(duì)已有產(chǎn)品碳足跡評(píng)估結(jié)果進(jìn)行綜合分析?，F(xiàn)有鋰電池碳足跡研究由于功能單元、系統(tǒng)邊界、背景碳排放因子選取的不同導(dǎo)致最終結(jié)果差異巨大，通過(guò)應(yīng)用meta-analysis對(duì)現(xiàn)有獨(dú)立研究的定量評(píng)估結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)綜述，分析各研究結(jié)果的異質(zhì)性來(lái)源以獲得穩(wěn)健的碳足跡計(jì)算結(jié)果，并給出對(duì)應(yīng)的不確定區(qū)間，使不同企業(yè)生產(chǎn)的鋰電池產(chǎn)品碳足跡結(jié)果透明可比且可追溯?；趍eta-analysis原理，H-LCA的具體過(guò)程如下：首先針對(duì)待研究對(duì)象（各類鋰電池）篩選合規(guī)文獻(xiàn)，評(píng)估各研究中LCA的質(zhì)量、透明度、完整性與穩(wěn)健性，選擇符合數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估要求的LCA數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)估，綜合劃定統(tǒng)一規(guī)范的系統(tǒng)邊界與功能單元。協(xié)整分析過(guò)程可以分為系統(tǒng)協(xié)整與技術(shù)協(xié)整兩種，前者針對(duì)不同研究統(tǒng)一調(diào)整系統(tǒng)邊界并使用一致的過(guò)程與指標(biāo)；后者指通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析考慮不同生產(chǎn)工藝和技術(shù)的關(guān)鍵參數(shù)差異，對(duì)鋰電池碳足跡有重要影響的能源轉(zhuǎn)換效率、電池循環(huán)壽命、正極金屬元素占比等關(guān)鍵清單物質(zhì)及參數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)協(xié)整（如采取各研究中的均值、中位數(shù)或給出極值范圍），最終建立透明可比的產(chǎn)品碳足跡核算清單?；趨f(xié)整后各個(gè)關(guān)鍵參數(shù)的分布范圍，可以得到碳足跡的不確定性區(qū)間，基于此進(jìn)一步給出碳足跡核算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺失時(shí)可采用的缺省值，在保證碳足跡評(píng)估結(jié)果穩(wěn)健性的同時(shí)避免數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。
圖3 鋰電池碳足跡核算的協(xié)整性分析框架
H-LCA方法可以為構(gòu)建鋰電池碳足跡的投入產(chǎn)出清單奠定一致性與透明性基礎(chǔ)，進(jìn)一步對(duì)每一種清單物質(zhì)建立物質(zhì)流與能量流分析模型，形成與投入產(chǎn)出清單中的活動(dòng)水平相匹配的本土化背景排放因子，進(jìn)而將活動(dòng)水平與排放因子以可擴(kuò)展結(jié)構(gòu)化的矩陣形式相乘，精準(zhǔn)計(jì)算處于鋰電池復(fù)雜產(chǎn)業(yè)鏈不同層級(jí)企業(yè)產(chǎn)品的碳足跡。
（二）開(kāi)展基本單元過(guò)程的物質(zhì)流與能量流分析
鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈條復(fù)雜，涉及環(huán)節(jié)眾多，以其生產(chǎn)環(huán)節(jié)為例，運(yùn)用物質(zhì)流與能量流分析方法（見(jiàn)圖4），梳理能源、原輔料投入和環(huán)境排放沿著鋰電池供應(yīng)鏈的流動(dòng)轉(zhuǎn)化路徑，以此構(gòu)建生命周期物質(zhì)與能量清單，將其分辨率下沉到主要企業(yè)、主要產(chǎn)品、主要過(guò)程、主要原料、主要技術(shù)路徑，同時(shí)考慮鋰電池在不同應(yīng)用場(chǎng)景（如儲(chǔ)能型、動(dòng)力型、消費(fèi)型）下，正極（磷酸鐵鋰、三元鋰、鈷酸鋰、錳酸鋰）、負(fù)極（石墨、硅）等關(guān)鍵材料的差異。
圖4 支撐鋰電池碳足跡核算的物質(zhì)流與能量流分析示意
在圖3中，沿供應(yīng)鏈追溯至第五級(jí)物質(zhì)各自的生產(chǎn)過(guò)程，基于五級(jí)物質(zhì)生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際報(bào)表（BOM）搭建該物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程的實(shí)景數(shù)據(jù)清單，再匹配現(xiàn)有的碳足跡因子背景數(shù)據(jù)，從而在五級(jí)物質(zhì)層面建立本土碳核算清單，自下而上將每一個(gè)物質(zhì)的碳足跡逐級(jí)加和，得到鋰電池電芯碳足跡與其產(chǎn)業(yè)鏈一至五級(jí)各級(jí)物質(zhì)的碳足跡；每一級(jí)物質(zhì)的碳足跡因子都可以作為下一級(jí)物質(zhì)核算碳足跡時(shí)采用的背景排放因子數(shù)據(jù)，由此形成我國(guó)重點(diǎn)行業(yè)與產(chǎn)品的碳足跡核算背景數(shù)據(jù)庫(kù)。
圖5展示了電池級(jí)碳酸鋰、單水氫氧化鋰、三元前驅(qū)體原料等五級(jí)物質(zhì)碳足跡測(cè)算中的物質(zhì)流與能量流分析過(guò)程。按此方法構(gòu)建清單可提高完整性、一致性、透明性，有助于快速識(shí)別鋰電池生產(chǎn)不同單元環(huán)節(jié)的碳排放關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，并可通過(guò)橫向?qū)Ρ?，分析某種原材料或能源投入在電池各主材之間的分布規(guī)律。
圖5 鋰電池典型原料的部分物質(zhì)流與能量流過(guò)程示意
注：圖中藍(lán)色表示上游原材料流；黃色表示能量流；灰色表示廢棄物流；線條粗細(xì)表示物質(zhì)投入／能源消耗／廢物排放的多少。數(shù)據(jù)來(lái)源于企業(yè)BOM表和綠色產(chǎn)品與綠色工廠評(píng)價(jià)報(bào)告中相應(yīng)產(chǎn)品的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)；VOCs為揮發(fā)性有機(jī)化合物。
基于物質(zhì)流與能量流分析建立的碳足跡核算方法，在刻畫我國(guó)鋰電池本土化高時(shí)空分辨的物質(zhì)流、能量流、廢棄物排放流動(dòng)清單的同時(shí)，進(jìn)一步可與IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南要求的能源、工業(yè)過(guò)程和產(chǎn)品使用、廢棄物等部門劃分對(duì)應(yīng)（見(jiàn)圖6），并與國(guó)家發(fā)布的能源相關(guān)碳足跡因子銜接，實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)更新。基于圖5和6的多流協(xié)同分析方法，可將物質(zhì)流、能量流 ? 排放因子 ? LCA模型相互嵌套耦合，支撐本土化可追溯的鋰電池碳足跡背景數(shù)據(jù)庫(kù)的靶向開(kāi)發(fā)與動(dòng)態(tài)更新。
上述鋰電池碳足跡核算方法還可以為鋰電池碳足跡對(duì)標(biāo)評(píng)價(jià)提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。通過(guò)追溯每種材料的生產(chǎn)排放來(lái)源，建立材料相關(guān)參數(shù)關(guān)聯(lián)關(guān)系，便于量化后續(xù)可再生能源大規(guī)模接入、生產(chǎn)工藝優(yōu)化等轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)鋰電池碳足跡的影響，提高數(shù)據(jù)庫(kù)的自適應(yīng)性和可拓展性。針對(duì)歐盟新電池法明確提及的鋰電池六大環(huán)節(jié)，結(jié)合我國(guó)本土企業(yè)實(shí)景生產(chǎn)數(shù)據(jù)，在能源流動(dòng)中考慮電力、熱力、煤炭與天然氣的分品種能源消耗；相關(guān)工藝和產(chǎn)品使用過(guò)程涵蓋鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈中正負(fù)極活性材料、集流體、極耳、導(dǎo)電劑、溶劑等直接關(guān)聯(lián)的數(shù)百種原輔料；廢棄物流包括化學(xué)需氧量（COD）、NH3-N、SO2、NOx、VOCs、粉塵等傳統(tǒng)與新興的水和大氣污染物，以及鋰渣、爐渣等多種固體廢棄物。
（三）運(yùn)用可擴(kuò)展結(jié)構(gòu)化方法建立產(chǎn)品碳足跡模型
動(dòng)力、儲(chǔ)能、消費(fèi)等不同應(yīng)用場(chǎng)景的鋰電池電芯由多個(gè)部分組成，考慮到矩陣運(yùn)算的迭代優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用可擴(kuò)展結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)表，建立基于基本單元過(guò)程的鋰電池碳足跡評(píng)價(jià)模型，核算其生產(chǎn)環(huán)節(jié)溫室氣體排放，以清晰分辨各個(gè)環(huán)節(jié)中主要物質(zhì)和資源能源投入的環(huán)境影響。通過(guò)應(yīng)用矩陣式擴(kuò)展結(jié)構(gòu)，將每層級(jí)物質(zhì)向量矩陣（每個(gè)單元過(guò)程的資源輸入）與對(duì)應(yīng)單耗自下而上逐級(jí)相乘，構(gòu)建鋰電池生產(chǎn)全系統(tǒng)的碳足跡模型（見(jiàn)圖7）。每個(gè)矩陣代表一個(gè)特定的供應(yīng)鏈層級(jí)，矩陣以逐層展開(kāi)形式關(guān)聯(lián)不同層級(jí)單元過(guò)程間的物質(zhì)流動(dòng)和能量交換。該模型適用于鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈中不同層級(jí)企業(yè)間復(fù)雜、多層次的結(jié)構(gòu)。企業(yè)可根據(jù)其自身生產(chǎn)特征，計(jì)算相應(yīng)產(chǎn)品的碳足跡，識(shí)別熱點(diǎn)排放節(jié)點(diǎn)；同時(shí)可在情景假設(shè)與不確定性分析中靈活調(diào)整關(guān)鍵參數(shù)，使結(jié)果更加可靠，滿足碳足跡評(píng)估數(shù)據(jù)清單質(zhì)量要求。
圖6 基于物質(zhì)流與能量流分析建立的鋰電池碳足跡核算方法示意
圖7 鋰電碳足跡測(cè)算可擴(kuò)展結(jié)構(gòu)化矩陣模型架構(gòu)
注：Cs,j、Mh,j、Nk,j分別表示鋰電池s、h、k種三、四、五級(jí)材料／能源的消耗量或溫室氣體現(xiàn)場(chǎng)排放量；Bs,i、Dh,s、Pk,h分別表示s、h、k種三、四、五級(jí)材料／能源／溫室氣體現(xiàn)場(chǎng)排放在i種生產(chǎn)過(guò)程中的單耗／排放矩陣；Ai,j為j類鋰電池所涵蓋的i種生產(chǎn)過(guò)程；Fx,k為k種五級(jí)材料／能源消耗或排放的x種溫室氣體排放因子（從LCA數(shù)據(jù)庫(kù)獲?。?；Ex，j為第j類鋰電池的碳足跡測(cè)算結(jié)果，可根據(jù)100年全球增溫潛勢(shì)GWP100將x種溫室氣體統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為CO2表征，以CO2eq表示。
四、產(chǎn)品碳足跡核算方法的應(yīng)用推廣與對(duì)策建議
（一）產(chǎn)品碳足跡核算方法的應(yīng)用推廣
1.建立和健全普適性的標(biāo)準(zhǔn)化碳足跡方法論
當(dāng)前，我國(guó)尚缺少與復(fù)雜產(chǎn)業(yè)體系適配且可操作性強(qiáng)的各類產(chǎn)品碳足跡核算具體方法。鋰電池產(chǎn)業(yè)的本土化碳足跡核算案例揭示了多層級(jí)物質(zhì)流、能量流與廢物流耦合的分析方法，并基于矩陣式擴(kuò)展結(jié)構(gòu)的核算模型為其他產(chǎn)品碳足跡測(cè)算提供了可借鑒的技術(shù)路徑?？梢罁?jù)本研究建立的技術(shù)路徑形成統(tǒng)一規(guī)范的碳足跡核算方法與標(biāo)準(zhǔn)，明確供應(yīng)鏈不同層級(jí)物質(zhì)的數(shù)據(jù)收集與建模精度要求，開(kāi)發(fā)涵蓋各類產(chǎn)品的全生命周期碳足跡核算模型，針對(duì)重點(diǎn)典型產(chǎn)業(yè)率先開(kāi)展應(yīng)用示范，面向企業(yè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)易于操作的碳足跡核算模塊化工具包，確?？缧袠I(yè)數(shù)據(jù)互通比較的一致性與質(zhì)量控制.
2. 持續(xù)提升碳足跡數(shù)據(jù)質(zhì)量與透明度
建設(shè)碳足跡核算體系的關(guān)鍵是獲取具有高時(shí)空分辨率的本土化活動(dòng)水平與排放因子數(shù)據(jù)，而現(xiàn)有常用的LCA商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)大多對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系綠色低碳發(fā)展程度的刻畫不足。為此，需要整合政府、企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)資源，建立與現(xiàn)有數(shù)據(jù)收集及管理系統(tǒng)兼容、覆蓋主要產(chǎn)業(yè)鏈的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)平臺(tái)，為碳足跡核算結(jié)果提供充分透明的支撐，并做好數(shù)據(jù)的安全管理。
3. 提高碳足跡核算體系動(dòng)態(tài)更新與自適應(yīng)能力
隨著產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)工藝的不斷更新，碳足跡核算方法需要具備較強(qiáng)的動(dòng)態(tài)自適應(yīng)能力，及時(shí)反映技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳排放的影響?；诒狙芯刻岢龅奈镔|(zhì)流、能量流與LCA模型通過(guò)矩陣嵌套的方法，可將各物質(zhì)生產(chǎn)普遍涉及的電力、大宗基礎(chǔ)材料等作為基礎(chǔ)流統(tǒng)一歸總，通過(guò)直接調(diào)整這些基礎(chǔ)流的排放因子，反映可再生能源裝機(jī)規(guī)模大幅增長(zhǎng)與綠色低碳技術(shù)升級(jí)對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈各物質(zhì)碳排放的影響。數(shù)據(jù)更新頻率需要與現(xiàn)有管理體系匹配，產(chǎn)業(yè)鏈前端的原材料和能源相關(guān)碳足跡因?qū)ο掠纹渌a(chǎn)品碳足跡有較為明顯的影響，更新頻率應(yīng)適度提高，如考慮年度更新；其他技術(shù)流程較為復(fù)雜的行業(yè)產(chǎn)品碳足跡可據(jù)此進(jìn)行相應(yīng)更新。未來(lái)，隨著我國(guó)碳足跡核算體系硬基礎(chǔ)和軟實(shí)力的同步加強(qiáng)，各類產(chǎn)品碳足跡的動(dòng)態(tài)更新頻率可隨之提升。
（二）推動(dòng)我國(guó)本土化產(chǎn)品碳足跡核算體系建設(shè)對(duì)策建議
在技術(shù)方面，建立高分辨率的國(guó)家溫室氣體排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)和重點(diǎn)產(chǎn)品碳足跡因子數(shù)據(jù)庫(kù)，做好與國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)和標(biāo)準(zhǔn)的銜接互認(rèn)依托政府與市場(chǎng)雙輪驅(qū)動(dòng)，聚焦基礎(chǔ)能源、大宗基礎(chǔ)產(chǎn)品及關(guān)鍵原材料，統(tǒng)一規(guī)范碳核算標(biāo)準(zhǔn)與方法，推動(dòng)企業(yè)完善三級(jí)硬件計(jì)量體系與碳核算技能水平，練好數(shù)據(jù)內(nèi)功，不斷提升數(shù)據(jù)分辨率；聚合生成重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)制造過(guò)程、原料物料及能源使用等相關(guān)的溫室氣體排放因子和產(chǎn)品碳足跡因子，使相關(guān)數(shù)據(jù)信息可追溯、可核查、可重復(fù)，便于用戶根據(jù)產(chǎn)地、時(shí)間、技術(shù)等“身份指紋信息”匹配適用的排放因子。在此基礎(chǔ)上，加強(qiáng)國(guó)際研究合作與數(shù)據(jù)庫(kù)和標(biāo)準(zhǔn)的銜接互認(rèn)工作，借鑒全球優(yōu)秀實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為國(guó)際碳足跡學(xué)術(shù)研究與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用提供中國(guó)方案。
2. 在制度方面，建立數(shù)據(jù)分級(jí)、分類體系，充分評(píng)估碳足跡數(shù)據(jù)出境影響，保障碳足跡數(shù)據(jù)有序安全披露
參考IPCC溫室氣體核算指南中關(guān)于數(shù)據(jù)層級(jí)劃分的要求，細(xì)化基于國(guó)別和技術(shù)類型的國(guó)家溫室氣體排放因子，從時(shí)間、空間、工藝、規(guī)模等維度細(xì)化大宗基礎(chǔ)原料、半成品及主要能源品類的我國(guó)本土化“搖籃到大門”的碳足跡因子，增強(qiáng)透明度，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際通用LCA數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)則互認(rèn)。終端產(chǎn)品碳足跡核算過(guò)程據(jù)此可具有較高準(zhǔn)確性與數(shù)據(jù)透明度，但因其涉及供應(yīng)鏈核心機(jī)密和產(chǎn)業(yè)安全，需充分評(píng)估企業(yè)數(shù)據(jù)的出境影響。參考國(guó)家現(xiàn)有密級(jí)分類規(guī)定與數(shù)據(jù)保密管理要求，針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游不同層級(jí)企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)技術(shù)壁壘情況，制定產(chǎn)品碳足跡核算清單數(shù)據(jù)披露的分級(jí)與分類標(biāo)準(zhǔn)，如偏向產(chǎn)業(yè)鏈上游的基礎(chǔ)原材料行業(yè)生產(chǎn)，國(guó)內(nèi)外技術(shù)路線可能具有共性特征且其對(duì)下游產(chǎn)品的碳足跡有重要影響，可考慮提升這些產(chǎn)品碳足跡核算時(shí)投入產(chǎn)出等過(guò)程數(shù)據(jù)的透明度，但需建立安全可靠的信息披露制度。對(duì)于技術(shù)精密程度較高的電子產(chǎn)品等消費(fèi)品行業(yè)，可考慮主要報(bào)告其最終的碳足跡核算結(jié)果，但底層應(yīng)有完善的過(guò)程數(shù)據(jù)支撐，對(duì)這部分?jǐn)?shù)據(jù)做好數(shù)據(jù)脫敏與去標(biāo)識(shí)化處理，必要時(shí)可考慮隔離部署與端到端加密技術(shù)的應(yīng)用，并做好數(shù)據(jù)訪問(wèn)日志審計(jì)與可追溯機(jī)制。針對(duì)不同分級(jí)數(shù)據(jù)，需要權(quán)衡隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)透明之間的關(guān)系，使其符合國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)；指導(dǎo)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際客戶的相關(guān)材料申報(bào)要求，防范數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)過(guò)程關(guān)鍵信息泄露。
3. 在實(shí)踐方面，搭建面向企業(yè)的碳核算能力提升與碳足跡數(shù)據(jù)管理賦能服務(wù)體系
從重點(diǎn)高校已開(kāi)設(shè)的LCA、碳核算方法、碳中和能力提升等相關(guān)課程中，篩選建設(shè)“雙碳”教學(xué)資源共享課程，設(shè)計(jì)模塊化碳足跡核算系列課程，通過(guò)線上與線下融合，面向企業(yè)開(kāi)展全生命周期環(huán)境影響評(píng)價(jià)和技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法培訓(xùn)。建立和健全政府主導(dǎo)的公益性碳足跡培訓(xùn)服務(wù)體系，幫助企業(yè)樹(shù)立“碳”信心，扭轉(zhuǎn)企業(yè)面對(duì)碳足跡“不愿做、不敢做、不會(huì)做”的局面，形成“主動(dòng)做，敢于做，做得好”的良好氛圍，推動(dòng)企業(yè)自下而上筑牢碳足跡核算實(shí)力和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在知識(shí)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上，依據(jù)企業(yè)碳足跡變化趨勢(shì)的縱向?qū)Ρ扰c橫向?qū)?biāo)，依托智能化數(shù)字化碳管理平臺(tái)、碳核算與減排路徑優(yōu)化等碳足跡服務(wù)體系提升企業(yè)的碳管理能力，梳理薄弱環(huán)節(jié)，深挖降碳潛力，賦能企業(yè)形成良性碳管理循環(huán)?？紤]到實(shí)踐中各行業(yè)企業(yè)種類廣、數(shù)量多的挑戰(zhàn)，依托行業(yè)協(xié)會(huì)組織等的“產(chǎn)學(xué)研”平臺(tái)，率先從大宗基礎(chǔ)原材料行業(yè)入手組織系統(tǒng)培訓(xùn)?；诒狙芯刻岢龅奶甲阚E核算技術(shù)路徑，可考慮與行業(yè)龍頭企業(yè)合作構(gòu)建企業(yè)產(chǎn)品碳足跡核算平臺(tái)與管理系統(tǒng)，持續(xù)跟蹤改進(jìn)形成定期評(píng)估與反饋機(jī)制，逐步擴(kuò)大碳足跡服務(wù)體系的覆蓋范圍，為下游以此為原料的生產(chǎn)企業(yè)和終端消費(fèi)品行業(yè)的碳足跡核算奠定基礎(chǔ)。
注：本文內(nèi)容呈現(xiàn)略有調(diào)整，若需可查看原文。
