中國儲能網訊：我國風電產業(yè)已經步入了平穩(wěn)發(fā)展的階段，但是風電產業(yè)所處的外部環(huán)境距離我國《可再生能源法》規(guī)定的可再生能源并網發(fā)電項目的上網電量要全額收購還存在較大差距。2015年要實現(xiàn)棄風限電的根本性轉變難度很大。
2月12日，國家能源局發(fā)布2014年風電產業(yè)監(jiān)測情況數(shù)據(jù)顯示，2014年，我國風電實現(xiàn)并網發(fā)電量1534億千瓦時、并網新增裝機1981萬千瓦，另據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計2014年風電建設投資993億元，三項指標均實現(xiàn)增長，并位列非水能可再生能源增長首位。在翻閱了歷年數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，繼2011年之后，我國風電產業(yè)一改快速增長的態(tài)勢，2012、2013、2014連續(xù)三年風電在發(fā)電量、新增裝機、投資方面均實現(xiàn)穩(wěn)步增長，“穩(wěn)中有增”成為了當前我國風電發(fā)展的主旋律告別嗷嗷待哺，風電產業(yè)在經歷了井噴式增長、產能嚴重過剩、市場持續(xù)低迷、產業(yè)重整等一系列痛苦蟄伏后，是否已進入平穩(wěn)發(fā)展階段?業(yè)內專家對此表示肯定，但強調產業(yè)所處的環(huán)境仍不樂觀。中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會秘書長秦海巖表示：“我國風電產業(yè)已經步入了平穩(wěn)發(fā)展的階段，但是風電產業(yè)所處的外部環(huán)境距離我國《可再生能源法》規(guī)定的可再生能源并網發(fā)電項目的上網電量要全額收購還存在較大差距。2015年要實現(xiàn)棄風限電的根本性轉變難度很大。”
調速后產業(yè)穩(wěn)中有升
“評價一個產業(yè)是否進入平穩(wěn)發(fā)展階段，要從三個方面來看待，即每年裝機增長與發(fā)電量增長是否匹配、裝機區(qū)域布局是否兼具了集中與分散的同步發(fā)展、利用小時情況是否合理來綜合判斷?！敝袊娏Πl(fā)展研究會秘書長姜紹俊表示。
追溯到“十一五”時期，我國風電產業(yè)發(fā)展就開啟了全速增長的模式，然而不久之后，產業(yè)極速增長帶來的“癥狀”就逐一顯現(xiàn),并網難、產能過剩、制造企業(yè)無序競爭……這一狀況在2012年得到了根本性轉變。
中電聯(lián)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2012年，我國風電投資大幅消減31.8%，我國風電并網發(fā)電量達到1004億千瓦時，同比增長37.16%，并網新增裝機達到1285萬千瓦，同比減少18.93%。新增裝機和電源投資雙雙被拉回基準線，產業(yè)發(fā)展則步入良性軌道。2013年，風電并網發(fā)電量達到1401億千瓦時，同比增長39.54%;并網新增裝機達到1406萬千瓦，同比增長9.4%。
2014年，風電并網發(fā)電量達到1534億千瓦時，同比增長9%;并網新增裝機達到1981萬千瓦，同比增長40.9%。
年新增裝機容量與發(fā)電量同步增長，還不能夠完全地證明風電產業(yè)已經步入穩(wěn)步增長的階段，對于風電重點區(qū)域開發(fā)布局的考量也必須納入其中。1月28日，國家能源局正式下發(fā)《關于報送“十二五”第五批風電項目核準計劃項目的通知》第二批，其中涉及天津、山東、河南、上海、江蘇、浙江、安徽、湖南、重慶、江西、貴州、廣東、廣西、西藏、陜西等地區(qū)上報當?shù)仫L電年度建設規(guī)模。目前，以集中開發(fā)和分散發(fā)展并重的布局正逐步形成。同時，為了應對不同地區(qū)的風資源的條件，我國風電制造企業(yè)緊跟發(fā)展步伐，不斷推動技術進步，風機風速從7米/秒下降到6米/秒，甚至通過技術提升突破了風速5米/秒的極限。
市場化手段可根治限電難題
“如果說風電產業(yè)已經步入平穩(wěn)發(fā)展的階段，但是與上世紀80年代火電平穩(wěn)發(fā)展相比，風電在某些方面還是有所欠缺?！痹堅措娏偣こ處煑钚Ｉ硎尽?
盡管現(xiàn)階段可再生能源非碳的價值沒有被體現(xiàn)出來，但是可再生能源與煤電等其他能源形式在市場競爭中的博弈過程是常規(guī)能源發(fā)展所不曾經歷的。同時可再生能源在被認識與參與建設的過程中，處于弱勢的現(xiàn)實清晰可見?！帮L電產業(yè)正處于萌芽后的快速萌生階段。由于各方面的壓力，風電產業(yè)內部不斷創(chuàng)新，形成了自己的革新機制，但是風電利用小時數(shù)仍然難以維持高值，主要是風電所處的外部環(huán)境較為惡劣?！睏钚Ｉ硎尽?
據(jù)中電聯(lián)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，自2012~2014年，我國風電平均利用小時數(shù)分別為1893、2080、1893小時。平均利用小時數(shù)低于2000小時，棄風限電帶來的影響難以推脫責任。秦海巖表示：“歸咎于技術原因去指責棄風限電難以改善只是表象，探尋本質仍然是體制上存在缺陷。當風電與火電同時面臨調度抉擇的時候，可再生能源總是甘當弱者。特別是節(jié)能調度管理辦法的一再推遲讓《可再生能源法》規(guī)定的條款沒有用武之地。”姜紹俊表示：“目前，我國風電會持續(xù)地以高于平均速度的趨勢來發(fā)展，利用小時數(shù)降低、棄風限電的情況會持續(xù)一段時間?！鼻睾r也表示了同樣的觀點：“2015年要實現(xiàn)棄風限電的根本性轉變難度很大?！笨稍偕茉吹拈g歇特性可以稱之為造成風電平均利用小時低的原因，但不能夠默許其成為棄風限電的借口。
“由風電等可再生能源組成支柱電網，水電、核電、煤電作為有效補充。”這一超前的能源發(fā)展思路早年由原能源部部長黃毅誠提出，時至今日這一構想仍然難以實現(xiàn)，但是通過多年的摸索證實他所提出的觀點長遠來看是正確的。
“能源的主力、補充由電網調度來協(xié)調解決，而由于電網調度給常規(guī)能源或可再生能源造成的限電損失都應該按照商業(yè)化的方法來解決。限電損失必須通過第三方，即電網調度、儲能設施來解決。”楊校生對本報記者介紹解決限電問題的根源所在。
“峰谷差的問題、可再生能源波動的問題完全可以用電力市場的方法來解決?！?
