中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：今年兩會(huì)的《政府工作報(bào)告》提出，“鼓勵(lì)企業(yè)參與境外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)能合作，推動(dòng)鐵路、電力、通信、工程機(jī)械以及汽車、飛機(jī)、電子等中國(guó)裝備走向世界”。隨著“華龍一號(hào)”于去年底獲批落地，原本就被寄予厚望的核電“走出去”再次成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。中國(guó)核電出海面臨哪些機(jī)遇，又將直面哪些挑戰(zhàn)？如何推動(dòng)核電更快更好地走出國(guó)門？圍繞這些問(wèn)題，《中國(guó)能源報(bào)》記者分別采訪了中國(guó)核電三巨頭的三位代表人物——中廣核黨組書記、董事長(zhǎng)賀禹，國(guó)核黨組書記、董事長(zhǎng)王炳華以及中核集團(tuán)核動(dòng)力院院長(zhǎng)羅琦。
中國(guó)能源報(bào)：今年2月，“華龍一號(hào)”成功出海，首單鎖定阿根廷。這是中國(guó)自主三代核電技術(shù)首次走出國(guó)門，在出口這一塊，我們國(guó)家的核電技術(shù)和設(shè)備有什么競(jìng)爭(zhēng)力？
賀禹：“走出去”是國(guó)家戰(zhàn)略，在“一帶一路”的大背景下，我們將全力推動(dòng)核電企業(yè)走出去。中廣核在英國(guó)、羅馬尼亞的核電項(xiàng)目正在談判中，都取得了不錯(cuò)的進(jìn)展，特別是英國(guó)項(xiàng)目近期應(yīng)該會(huì)有一個(gè)結(jié)果，我們準(zhǔn)備把華龍一號(hào)帶到英國(guó)。
這么說(shuō)有點(diǎn)不夠謙虛，但我們的核電“走出去”確實(shí)有優(yōu)勢(shì)。美國(guó)上世紀(jì)60年代建了不少核電項(xiàng)目，一共上了104臺(tái)機(jī)組，同期的歐洲也在大力發(fā)展核電，但之后就沒有再建新項(xiàng)目了，換句話說(shuō)，他們的核電建設(shè)停滯了三、四十年。而我們的核電建設(shè)從上世紀(jì)80年代持續(xù)至今，并且還在繼續(xù)。我們有一批科技水平高、能力特別強(qiáng)的人才隊(duì)伍。另外我們的核電制造業(yè)經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了很高的水準(zhǔn)，能夠在確保價(jià)格優(yōu)勢(shì)的前提下制造重要核電設(shè)備。
王炳華：中國(guó)的核電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展了30多年，但真正具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“華龍一號(hào)”近幾年才誕生。在核電出口的過(guò)程中，技術(shù)引進(jìn)國(guó)一定會(huì)關(guān)注我們的技術(shù)是否符合國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)制定的安全標(biāo)準(zhǔn)、是否符合歐美用戶在本土建設(shè)核電站的安全標(biāo)準(zhǔn)?？傮w而言，我們的競(jìng)爭(zhēng)力在于工程施工能力、裝備制造實(shí)力、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)水平以及國(guó)家給予的優(yōu)惠融資政策。
現(xiàn)階段中國(guó)的核電技術(shù)絕不比其他國(guó)家落后，尤其是我們?cè)谝M(jìn)了AP1000的基礎(chǔ)上，自主研發(fā)了CAP1400,而 AP1000本身就是很高的起點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，我們已經(jīng)有能力與美國(guó)企業(yè)并駕齊驅(qū)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
羅琦：我們的核電技術(shù)在完全性方面已經(jīng)達(dá)到國(guó)際一流水平。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專門組織專家進(jìn)行評(píng)審，認(rèn)為“華龍一號(hào)”在安全設(shè)計(jì)上滿足國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)關(guān)于先進(jìn)核電技術(shù)的最新安全要求和標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，“華龍一號(hào)”作為一個(gè)漸進(jìn)性的技術(shù)革新，與美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)技術(shù)相比，成熟度不落下風(fēng)。因此無(wú)論從安全性、先進(jìn)性、成熟度方面考慮，“華龍一號(hào)”的競(jìng)爭(zhēng)力都很強(qiáng)，另外，它的價(jià)格也是一大優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)能源報(bào)：“華龍一號(hào)”主要是為出口而生嗎？
賀禹：并不是專門針對(duì)出口，但核電出口更需要有“華龍一號(hào)”。因?yàn)槌隹谛枰耆闹R(shí)產(chǎn)權(quán)，“華龍一號(hào)”具備這個(gè)條件。另外，在國(guó)外建核電，本國(guó)必須先有示范堆，我們國(guó)家今年批了4臺(tái)機(jī)組，為“走出去”打下了基礎(chǔ)。
羅琦：“華龍一號(hào)”的出口有一個(gè)先決條件，即首先要在國(guó)內(nèi)建設(shè)使用。即便不考慮這個(gè)，有好的技術(shù)自己不用，卻專攻外國(guó)市場(chǎng)，這也不合理。如果國(guó)內(nèi)大批量應(yīng)用，國(guó)外市場(chǎng)也就打開了。我認(rèn)為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有多大，國(guó)外市場(chǎng)就有多大 。
中國(guó)能源報(bào)：面對(duì)目標(biāo)國(guó)家的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)，我們國(guó)家核電“走出去”的現(xiàn)況如何？
賀禹：以我們?cè)谟?guó)欣克利角的核電項(xiàng)目為例，英國(guó)有一個(gè)非常嚴(yán)格的通用設(shè)計(jì)審查，即GDA，包括歐洲的壓水堆EPR，也是經(jīng)過(guò)5-6年審查，才在英國(guó)落地，美國(guó)的AP1000也審查了將近5年，到現(xiàn)在還沒放行。從今年開始，我們也要通過(guò)英國(guó)的設(shè)計(jì)審查。
王炳華：目前國(guó)核正在聯(lián)手美國(guó)西屋公司競(jìng)標(biāo)土耳其第三個(gè)核電站項(xiàng)目，兩臺(tái)AP1000 和CAP1400目前正在進(jìn)行為期半年的排他性談判，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行了兩個(gè)月，進(jìn)展還不錯(cuò)。
羅琦：從技術(shù)性能上說(shuō)，中國(guó)的核電是被大家所接受的，英國(guó)也希望中國(guó)的技術(shù)走出去。比如欣克利角項(xiàng)目，我們與英國(guó)的合作很復(fù)雜，也很全面，涉及乏燃料處理等。我們推出的“華龍一號(hào)”英國(guó)方面也基本認(rèn)可。在英國(guó)看來(lái)，法國(guó)技術(shù)是一個(gè)選項(xiàng)，中國(guó)和法國(guó)合作是一個(gè)選項(xiàng)，“華龍一號(hào)”也是一個(gè)選項(xiàng)，現(xiàn)在還沒定。
中國(guó)能源報(bào)：我們常說(shuō)核電“走出去”的路徑有借船出海、拼船出海、造船出海，現(xiàn)在處于哪個(gè)階段？
賀禹：目前我們是拼船出海，特別是英國(guó)項(xiàng)目。實(shí)際上，幾條路我們都在走。羅馬尼亞基本是借船出海。英國(guó)項(xiàng)目是拼船出海，我們和法國(guó)EDF合作，第二個(gè)項(xiàng)目我們想控股，把華龍一號(hào)帶出去。
王炳華：幾種方式都有，最終目標(biāo)是發(fā)展到造船出海，現(xiàn)在這樣的項(xiàng)目也有，但距離成型還需要較長(zhǎng)時(shí)間。我們的土耳其項(xiàng)目是拼船出海。巴基斯坦的項(xiàng)目是造船出海，因?yàn)榘突固褂幸恍┨囟l件，屬于造船的范疇。最近我們國(guó)家其他核電企業(yè)在羅馬尼亞、阿根廷做的一些重水堆項(xiàng)目，屬于借船出海，因?yàn)椴皇俏覀兊募夹g(shù)。
中國(guó)能源報(bào)：競(jìng)標(biāo)國(guó)外核電項(xiàng)目，競(jìng)爭(zhēng)不僅來(lái)自國(guó)際同行，還來(lái)自國(guó)內(nèi)同行，在此背景下，應(yīng)如何統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)核電力量，提高海外項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)的勝算？
賀禹:也沒別的高招，只能是國(guó)家加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
王炳華：最開始是有點(diǎn)亂，現(xiàn)階段在中央政府的干預(yù)下，秩序逐漸好起來(lái)。我覺得，中央政府的管控能力還是很強(qiáng)的，以后不會(huì)出現(xiàn)這種情況。我認(rèn)為，無(wú)論如何不能丟掉市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)市場(chǎng)劃分后，誰(shuí)有優(yōu)勢(shì)誰(shuí)來(lái)做，因?yàn)榧夹g(shù)都是國(guó)家的。
羅琦：我個(gè)人認(rèn)為，核電屬于國(guó)家戰(zhàn)略層面的東西，要不要分很多家來(lái)搞？這是國(guó)家體制的問(wèn)題，值得大家思考。核電“走出去”是國(guó)家戰(zhàn)略，需要集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，其他涉及國(guó)家戰(zhàn)略的已經(jīng)歸攏了，而核電還是三分天下。
